Tady je jasně vidět, že dálniční síť zadrbala Babišova vláda, protože v době rozmachu ekonomiky do silnic nenasypali velké kulové a ještě nevyužili dotací. Hnus velebnosti.

Já tedy nevím, ale jak počítám tak počítám, vůbec mi to nevychází. Pokud budeme mít platy jako v německu, tak se zákonitě musí zdražit. všechno okolo. Stejně jako by brutálně vyletěly náklady na provoz státu a státních zaměstnanců. Takže absolutně nevím, jak takových výsledků dosáhnout.

Jsou to blázni, když vstupují na český trh. Podle předvolebních průzkumů v drtivé většině vítězí ANO a nemalou část má i SPD, protože se máme špatně a nikdo s penězi nevychází. A ono ejhle, dovolené jsou naprosto vyprodané, všeho je všude dostatek, ale lidi se mají špatně. To je jasné, když si většina žije lépe, než se kdy měla. V rodině není už jen jedno, či dvě auta, ale často i tři není vyjímka, ale stěžovat si budou všichni a neustále.

Ve V. Karlovicách je uz min.2 mesice a problem je kde?

Nechcete se na takové články už konečně vy.....?

Tak to vypadá, že Čína se má kam roztahovat, protože tímto tempem Rusko i Ukrajina začnou hodně rychle vymírat. Ať už je to způsobeno padlými ve válce, nebo také emigrací, která nebude mít příliš valný návrat do vlasti. Taky proč by to dělali, když si jinde najdou lepší místo na život?

Otázkou je, proč se všichni tlačí do velkých měst. Pokud to tak bude i nadále pokrčovat, tak se nájmy nesníží a jen se prohloubí rozdíl mezi vesnicemi a městem. Na vesnicich budou zůstávat už jen chalupy, kam se bude jezdit na rekreaci a pár starousedlíků, kteří jim budou dělat servis a starat se o chod. Hrozná představa.Je třeba začít hodně rychle decentralizovat. Kdyby se dálnice postavila podle Baťova návrhu, tak nic takového není. Bohužel centrální plánování tomu dalo vale.

Tak to vypadá, že to bude příští kandidát na prezidenta.

to by bylo plastových brček

Vždyť je to stále dokola. Co je moderní člověk čověkem, tak se to neustále opakuje. Starší generace nerozumí té mladší, ti vědí všechno líp než ta následující, ...... Jen tady se o tom píše, jak kdyby se objevila Amerika.

Tak ono to bylo už dávno jasné. Demografická křivka neustále padá, takže dětí je čím dál míň, tzn. na střední školu se dostanou i ti, co by ještě před pár lety byly rády za učňák. Ti co jsou na střední, tak se tlačí na vysokou školu. Teď je čím dál víc VŠ - soukromých je jak hub po dešti a všechny školy mají nesmyslně mnoho oborů. No a pak k tomu všemu brečí, že doktoranti jsou málo placení a že odchází. To je jasné, když je jich jako máku. Školství jde všeobecně do kytek, bohužel to vidím doma. :-(

U nás je dům, žádná sláva. Majitel, který bydlí úplně někde jinde tam nastěhoval cigány. Ráno jen vyšlou děcka do školy a školky, aby nepřišli o přídavky, sami pak zalezou zpátky do nory. Po obědě se začnou posmetlovat po dědině, nikdo samozřejmě nepracuje. Odpoledne začínají žít a v noci je to jeden velký mejdan. Sousedům už začíná hrabat, protože neustálý hluk, policajti každou chvíli, ale všem je to u zadele. Každý měsíc cinkne nemalý obnost peněz na další mejdan + samozřejmě stát pošle na ubytování, elektřinu, ..... Zhasínat světla? To je jen pro normální lidi, tihle svítí jak na 1.máje.

Nevím kdo psal, že jsme nevěřící národ. My jsme věřící až moc, když si chceme zvolit opět toto.

Jojo, jen ať je více národních parků a CHKO. On vám co v těchto územích bude říkat kdejaký moula co máte a nemáte dělat. Tihle chytráci tam nebydlí a je jim jedno, jaké těžkosti či strach to místním přináší. Stejně tak omezení či finanční náklady to místním přinese. Jim je to jedno, v paneláku si otočí kohoutkem, pustí teplou vodu, zvýší teplotu v pokoji a je jim fajn. Pak sednou k PC a opět navrhnou další a další omezení. Takže jen dál podporujte tyto "ochranáře" a udělejme všude NP, CHKO, PP, PR, ....

To je v pořádku, že mladí utrácí a starší spoří. Starší vidí co jich čeká a mladí vidí, že je třeba si užívat, spořit pak budou celý pozbytek života. Tím je rovnováha zajištěna.

Pokud se o tom ve školách má mluvit, tak předpokládám, že výklad je čistě subjektivní a záleží jen na pohledu konkrétního pedagoga. Nebo se o tom musí mluvit pouze v pozitivním směru? Když k tomu bude mít pedagog negativní přístup, tak by se něměl nikterak cenzurovat a mělo by to být také v pořádku.

Souhlasím s tím, že by se o tom mělo mluvit. Ale rozhodně by se o tom nemělo mluvit jen pozitivně, jak si to sluníčkáři myslí. Prostě, když budeme jen přihřátí, nebo si budeme myslet, že jsme automatické pračky, tak jako národ vymřeme. Prostě ano, jsou takové duševní poruchy, které bychom odsuzovat neměli, ale pořád platí, že normální je být normální a pohlaví jsou jen dvě a ty jsou dány vnějšími pohlavními znaky. Nechápu, o čem se neustále mluví? Ve školách by se spíš měl promítat pořad Etiketa, aby se děcka naučili alespoň základy slušného chování.

Osobně absolutně nechápu, proč se všude cpe plast. Balíky plné plastu, přeprava firemního zboží plná plastových výplní, automotive výrobky jsou baleny v tunách plastu, které se pak jen vyhodí. Proč není místo plastu použitý papír, nebo dřevovina? Obnovitelný výrobek, který se dělá recyklací a dále je možné ji využít ve spalovnách, nebo doma spálit v kamnech. Hlavně že brčka jsou největší zlo.

Vždyť je to jen větší Duster.

Hladík je hlavně pěkná sketa.