Opětné zavedení superhrubé mzdy by znamenalo zvýšení daní pro zaměstnance.
Každý by měl nižší výplatu. Místo současných 15% bychom na daních platili 21%.
Tím by došlo opět k různému zdanění zaměstnanců a právnických osob. Firmy by platili stále 15% a zaměstnanci 21%. Tento nespravedlivý rozdíl přece "matematicky" odstranil pan Kalousek zavedením superhrubé mzdy. Byl to nesmysl ale fungoval.
Volání po opětném zavedení superhrubé mzdy je vlastně voláním po vyšším zdanění
osob v zaměstnaneckém poměru.
Včera dávali v televizi pořad o panu Wintonovi, který zachránil před 2 světovou válkou více jak 600 českých dětí židovské národnosti, když jim dokázal najít ve Velké Británii náhradní rodiny a dopravit je do bezpečí. Dodnes nás ten čin dojímá,
vážíme si toho člověka a máme ho v úctě a nic na tom nemění fakt, že je již na onom světě. On cítil, že prostě musí něco udělat, protože těm dětem a jejich rodinám hrozí smrt. A tak to udělal.
Je mně nesmírně líto a panu Wintonovi se tímto omlouvám, že nyní má v České
republice největší podporu obyvatelstva člověk, který svým postojem a názory vůči ukrajinským uprchlíkům ničí odkaz pana Wintona. Ten člověk je jeho pravým opakem, který lidem vštěpuje, že mají myslet jen na sebe. Stydím se, pane Wintone, za své spoluobčany, kteří na shromážděních tomuto člověku tleskají
a ztotožňují se s jeho názory.
A čím si, jako občan ČR , žiji nad poměry? to by mě velmi zajímalo. Prosím o vysvětlení.
Rozbujelý systém sociálních dávek, dotace, bezplatné zdravotnictví v současné podobě, snaha podnikatelů vyhnout se placení daní apod.
vytváří nerovnost mezi státními příjmy a výdaji. Pokud má vláda za této situace šetřit, musí buď zvyšovat daňové zatížení fyzických i právnických osob nebo osekat výdaje. Žijeme si nad možnosti státního rozpočtu, takže si žijeme nad své poměry. Utrácíme víc, než kolik vyděláme a protože nám peníze nestačí, tak si vezmeme půjčku. A přesně takhle se chová stát, protože to od něj jeho rozmazlení občané vyžadují. Stále mají pocit, že stát
nedělá dost, aby se měli ještě lépe.
Každá nová vláda nezačíná od nuly s nově rozdanými kartami ale přebírá od svých
předchůdců státní finance v nějakém stavu, který nemůže jen tak lusknutím prsty změnit.
Státní výdaje jsou závislé na počtu státních zaměstnanců, na předchozími vládami přijatých zákonech, které upravují nebo zavádí nové sociální dávky nebo jejich valorizaci.
Zjednodušeně řečeno, co jedna populistická vláda během svého mandátu napáchá, to
další vlády jen těžko napravují. Zrušení nějaké části zákona nebo úprava zákona, který zavazuje vládu k určitým výdajům je běh na dlouhou trať. V případě koaličních vlád je tento postup někdy nemožný, protože se nedaří najít politický konsenzus. Prostě pan Lukáš Kovanda nemá pravdu. Pravdou ovšem je, že si jako společnost žijeme nad své poměry, protože utrácíme více než kolik vyděláme. Stabilizovat státní rozpočet znamená
škrtat a šetřit a přenést část státních výdajů na občany. Například vysokoškolské studium nebude bezplatné, léčbu chřipky si budou lidé platit. Provoz školních kuchyní bude provozován na komerčním základu. Stát zvýší kontrolu v oblasti daňových úniků.
Až toto všechno bude, pak nebudou další vlády "sekat" dluhy.
Pan Lukáš Kovanda pak třeba napíše, že taková vláda ožebračuje národ.
Od samého začátku všechno špatně. V samoobsluze si lidé u pokladny přepočítají každou vrácenou korunu ale u bydlení svěří milionové částky neznámé firmě a šetří
na právníkovi, který by jim tento krok rozhodně nedoporučil. Pak následovalo jedno chybné rozhodnutí za druhým a výsledkem je platba dalších 18,5 milionů za využívání bytů.
Jestli tomu dobře rozumím, zemědělci oseli měně půdy a ten zbytek nechali ležet ladem, nebo ho zatravnili a za to dostali dotace. Kvůli vývoji cen řepky, začali pěstovat jiné zemědělské komodity. I přes pokles ceny zemního plynu, ze kterého se vyrábí zemědělská hnojiva, zůstala cena hnojiv vysoká . A tak zemědělci, aby ušetřili, aplikovali méně hnojiv než v minulých letech. A proto letos budou mít nižší výnosy než dříve. Navíc ceny zemědělských komodit asi meziročně klesly,
a zemědělci tak dostanou za svojí letošní úrodu o 7 miliard korun méně.
Jen pro pořádek. Pod označení zemědělec patří soukromník s malým políčkem stejně tak jako agrokombinát zaměstnávající stovky lidí a hospodařící na několika tisících hektarech půdy.
Nežijeme v socialistickém hospodářství a stát neurčuje, co a kde se bude vyrábět.
Problém není v podnikatelském prostředí (to je jen výmluva) ale v neschopnosti
společnosti vygenerovat ze svých řad podnikatele s nápady a výrobky s vysokou přidanou hodnotou, které osloví zahraniční trh. Firem s nápady jako je například výrobce nemocničních lůžek LINET je jako šafránu. Naši rádoby podnikatelé by nejraději něco nakupovali a obratem se ziskem prodávali. Podnikání založené na obšívání koberečků,
podnikání založené na přebalování zboží pro zahraniční obchodní řetězce nás nemůže nikam posunout. Vyvážíme tisíce a tisíce kubíků dřeva. Proč nevyvážíme montované
dřevostavby ? Vyvážíme tisíce a tisíce metrů čtverečních plochého skla. Energeticky velice náročná výroba. Proč nevyvážíme skleněná osvětlovací tělesa ?
Proč dovážíme z Číny zahradní náčiní nízké kvality ? Proč dovážíme elektrické sekačky s kurvítky, které se po nějaké době pokazí ? Protože sami neumíme vymyslet nic lepšího.
Není to o drahých energiích, není to o zákonech a daních. Je to o nápadech a umění ten nápad zrealizovat.
Excelentní ukázka přebujelé státní správy. Nějaký státní zdravotní ústav zaměstnává lidi, kteří vymýšlejí školním jídelnám co a jak mají dětem vařit.
Ještě na to vydávají závaznou vyhlášku a pak jezdí kontrolovat, kolikrát za měsíc
děcka měla k objedu čočku ! Je to celé postavené na hlavu. Jako bychom uvízli v socialismu a nechtěli si to přiznat. Školní stravování je potřeba nově postavit na komerční základy. To je přece šílené, aby kuchařky ve školách a školkách, byly státními zaměstnanci. Prostě provoz školních jídelen je potřeba převést výběrovým řízením do soukromých rukou. Stát v případě stravování dětí řeší něco, co mu vůbec k řešení nepřísluší. Nikoli státu ale zřizovateli školy může zůstat povinnost zajistit dětem ve školách oběd ale jak to udělá, to by mělo být věcí zřizovatele. Školní oběd za Kč 30 - 35 je ekonomický nesmysl. To je cena malého piva. Celý systém je potřeba překopat, zrušit a začít znovu. Žijeme v tržní ekonomice a přitom se stát chová právě naopak.
Ty pokuty platí pro každého stejně. Stejně pro turisty i pro místní, pokud by se chtěly producírovat v plavkách po městě a ukazovat svá štíhlá nebo tlustá těla.
Někde je zakázáno pít na veřejnosti, jinde je zase zapovězeno, aby žena odložila horní díl plavek. I v turisticky navštěvovaných destinacích v jižních státech Evropy žijí místní lidé,
které může nedostatečná oděnost turistů urážet.Tak k tomu tak přistupujme.
My s naším postojem ke svobodě projevu si myslíme, že když máme tu svobodu, tak si můžeme dělat, co chceme. No to je omyl.
Ať se nám to líbí nebo nelíbí, jedná se o rasistický článek, který by měl být na zásah policie smazán. Rozlišování lidí podle národnosti je naprosto nepřijatelné. Je to ze strany autora testování, kam až je možné zajít a co bude policie ČR tolerovat.
Včera jsem se díval na zahájení olympiády v Paříži. Dám ruku do ohně, že žádný novinář nepsal a ani by ho to nenapadlo psát, že při zahájení tančilo 50 muslimů, mnoho černochů a asiaté. Prostě to jsou všechno občané svobodné Francie a basta. Jestli někdo reaguje na autorův článek kladně, pak to jenom svědčí o nepochopení toho, jak funguje svobodná společnost.
Lidé, zpracovaní státní propagandou podpořenou dotačními pobídkami,
si pořídí tepelné čerpadlo jako nový způsob vytápění, aby záhy zjistili, že si vlastně pořídili drahý elektrokotel. V honbě za nulovou uhlíkovou stopou
zapomínáme na strategické zájmy státu. Takovým strategickým zájmem je národní bezpečnost. Podívejme se na Ukrajinu. S rozvrácenou energetickou soustavou bychom si tepelným čerpadlem nezatopili. Nefungoval by ani kotel
na pelety, ani ekologický kotel na dřevo. Elektrické vlaky by nejezdily, nepodali bychom si ani online žádost kvůli výpadkům telekomunikační sítě. Chováme se,
jako by se nás okolní svět netýkal. Elektromobily by nám lelkovaly v garážích
a zatímco by nám nad hlavami létaly rakety s náložemi, my bychom si připadali
jako morální vítězové, kteří neničí životní prostředí a nezanechávají žádnou
uhlíkovou stopu. Prosím naše politiky, aby si konečně vytáhli hlavy ze zadků
a začali ke Greendealu přistupovat ryze pragmaticky. Jinak se také může stát,
že po nás nezůstane řádná stopa, ani ta uhlíková.
Co tam firma BMW chce provozovat, to jsem se nedočetl. Logistické centrum. ?
To tam tedy vyroste další skladovací hala na náhradní díly pro auta BMW, ve které budou
české ruce (o hlavy nejde) balit a vyskladńovat náhradní díly pro kus Evropy ?
No to nás opravdu posune mezi nejvyspělejší státy v EU.
Investor má tedy zájem o práci s nízkou přidanou hodnotou za mizerné české platy.
Ještě by to chtělo nějakou státní finanční pobídku, že sem vůbec přijde.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Babiši, zvedni platy svým zaměstnancům, aby u tebe nemuseli dřít za peníze, které
jim nepokryjí jejich náklady. Přidej jim ze svého a neslibuj peníze ze státního rozpočtu, když tě zvolí v parlamentních volbách. Babiši, přestaň hloupé lidi uplácet sliby co všechno jim dáš, když tě budou volit. Babiši, ty nemáš žádné sociální cítění. Chudí lidé, důchodci a hlupáci jsou pro tebe pouze prostředek, jak se vydrápat do funkce premiéra.
Babiši, tobě nezáleží na státu, jinak bys nezpůsobil rozvrat státního rozpočtu. Ty moc dobře víš, že vzhledem k svému věku umřeš dřív, než se státní rozpočet dostane do takové krize jako v Řecku. Pro ty hloupé připomínám, že v Řecku si hráli na sociální stát tak dlouho, až stát vyhlásil platební neschopnost, protože nedokázal splácet své dluhy.
Pak se propouštěli státní zaměstnanci a důchodcům se snižovali důchody.