Pan majitel asi neví co s penězi. Koupil starou chatu se zahradou na krásném místě v CHKO Jeseníky a následně celou původní chatu zboural. Vlastně nezboural ale jen obešel zákon. Novou chatu by mu nedovolili v CHKO postavit a tak, to, co prováděl, označil za rekonstrukci. A nyní se chlubí a předvádí, jak to dokázal chytře vymyslet.
Za ty peníze, co do to vložil, by si jinde mohl postavit chaty tři ale on chtěl na tomto místě.
Utratil za chatu odhadem 10 milionů a teď jako kohout předvádí své peří.
Vzhledem k tomu, že problematice zase až tak nerozumím, opírám se o názory ekonomů, kteří se téměř shodují, že vláda rozhazuje a neumí šetřit. Tak když tomu nerozumíte,je lepší si něco o tom přečist. A pokud Vám nevadí,že Vám stát pomalu ale jistě rozhazuje Vaše vydřené peníze, tak to jste podivín nebo neskutečně klidný člověk.
Já s vámi nemohu souhlasit. Každá vláda umí šetřit, ať je to ta Babišova nebo Fialova nebo nějaká jiná. Problém není v tom, že by ministři nevěděli, kde ubrat.
Všechny výdaje jsou výdaje, které se v menší či větší míře dotýkají každého z nás.
Já vám dám několik příkladů. Například zajištění školního stravování v dnešní podobě znamená, že kuchařky a pomocný personál ve školách a školkách jsou
státními zaměstnanci. Jsou placeni ze státního rozpočtu. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale to je naprostý ekonomický nesmysl a plýtvání (rozhazování státních peněz)
Proč není školní stravování postavené na komerčním základu? Ať školy uzavřou smlouvy s výrobcem zamražených obědů a studentům to mohou jen ohřát. Na to nepotřebují hromadu kuchařek placených ze státního rozpočtu. Ano, školní oběd by nestál Kč 35,00. Nebo ztrátová pošta a rušení poboček. Na co jsou na vesnicích potřeba pobočky pošty ? Aby si senioři šli na poštu vybrat důchod a zaplatit složenku? Na to by mohli být stejně dobře nějaké bankomaty na výdej důchodů.
Senior by měl bankovní kartu a po zadání PIN by mu automat vydal důchod.
Proč to tedy není ? No protože se to dotýká naší peněženky v prvním případě a naší pohodlnosti v tom druhém případě. Pokud se nějaká vláda rozhodne opravdu začít šetřit, popudí si proti sobě voliče tak, že je pro několik příštích volebních období
vyřízená. Pak přijde nějaký populista a začne lidem opět slibovat, že zavede to, co ta předchozí vláda v zájmu úspor zrušila a lidé jako vy, ho zvolí. Protože se rozhodujete nikoliv podle svého rozumu ale podle svého žaludku. S úctou Petr Dvořák
Ano naseká,
protože si voliči zvykli a vyžadují to, aby se o ně stát staral jako o miminka.
Vláda peníze neprožírá a neutrácí za nesmysly. Stát zaměstnává již skoro půl milionu lidí a za peníze ze státního rozpočtu si jednou méně a jednou více kupuje přízeň voličů. Příspěvek na bydlení, dotace na zateplení, valorizace platů státních zaměstnanců, dotace zemědělcům, dotace firmám, dotace obcím na stavbu rozhledny nebo cyklostezky. Lidé jezdí na dvě dovolené ročně ale řvou, že je stát okrádá. Firmy bohatnou a vykazují zisk ale požadují od státu úlevu na daních.
Chlastáme stále první ligu ale řveme, že se o nás stát nestará. V hazardních hrách
prosázíme ročně 80 miliard korun ale řveme, že nás náš vlastní stát okrádá.(jak asi?) Bereme si půjčky, které nejsme schopni splácet, protože jsme finančně negramotní ale viníme z toho stát. Chováme se jako 40letý muž, který bydlí u maminky, která se o něj stále stará místo toho, aby se postavil na vlastní nohy a staral se sám o sebe.
Vy komiku. Stát neustálým zvyšováním odvodů stále více zatěžuje občany, a posílá je tím na dávky. Super. Dále dotacemi na všelijaké nesmysly křiví trh a ty dotace jsou opět z našich daní. Nádhera. A podpora různých neziskovek, které nic nepřinášejí je taky super. Dále nová ministerstva, úředníci, parlamentní cestovní kancelář. Potom starost o ukrajinské natáhla, tj. dávky a příspěvky na spoustu věcí, na které i naši občané v kruzi nedosáhnou. Nepočítám, kolik ukrajinců se zde nechalo ošetřit či si nechali udělat zákroky, na které by doma v životě neměli. A to platí kdo? Fiala že svého? Tak už se přestaňte ztrapňovat a nepište bláboly vašeho ukroPéti.
Ten stát patří nám a jestli to nevíte, tak si ho financujeme ze svých daní. Stát žádné jiné peníze nemá. Představa, že když státu chybí peníze, tak si je natiskne je mylná.
Souhlasím s vámi, že stát by neměl vyhazovat peníze na různé dotace, ale když už stát vyhlásí dotační program na zateplení objektů, tak si tu žádost podáte i vy, když to ten stát, na který nadáváte, zaplatí. První větě nerozumím, nechápu jak souvisí
placení daní se sociálními dávkami. Nakonec k vašim nenávistným projevům vůči
občanům, kteří ve své vlasti čelí válce rozpoutané Ruskem. To co z vás vyhřezlo, je taková dávka nenávisti, lakomosti a zloby, že se to jen tak nevidí. Zajímalo by mě, kdo vás tou zlobou naočkoval, kde se to ve vás vzalo. Rozhodně bych vás nechtěl mít za souseda, protože ve své zlomyslnosti a závistivosti byste dokázal svému okolí škodit.
Pro člověka, který se v této branži dlouhodobě nepohybuje je nemožné rozeznat, co je výmluva, co manipulace se spotřebiteli, co pravda a co lež.
Prostě vítr fouká a slunce svítí. Provozovatel větrné nebo solární elektrárny, kterou
postavil s přispěním státu, nemusí vynakládat náklady za surovinu, díky které vyrábí elektrický proud. Nespaluje plyn, nespaluje uhlí. Nemusí měnit palivové tyče jako v jaderné elektrárně. Neřeší, kam ukládat popílek. Ale čím více energie z obnovitelných zdrojů se vyrobí, tím má koncový spotřebitel vyšší cenu.
Pokud tedy koncový spotřebitel nemá v konečném součtu levnější elektrickou energii, tak kdo na tom byznysu bohatne ? Distributor ? Vlastník přenosové soustavy?
Pan senátor by si měl uvědomit, že se nenakupují vajíčka ale vojenská munice.
Nevím, jak by si to představoval. To si jako myslí, že nadiktuje prodávajícímu cenu a prodávající jí akceptuje, protože je to cena obvyklá ??
V době covidové pandemie jsme (a ne sami) nakupovali roušky a respirátory za násobky jejich ceny a nebyla jiná cesta. Chcete ? Tak plaťte. Nechcete ? Koupí jiný.
Stejné je to i s vojenským materiálem.
A po dalších 35 letech se živíme prací s nízkou přidanou hodnotou. Pro zahraniční
firmy skladujeme, přebalujeme a rozesíláme do celé Evropy cizí výrobky.
Skládáme do krabic kostičky LEGO, obšíváme koberečky a vyrábíme
energeticky náročné výrobky jako cement a vypalované zdící prvky. Místo výroby a výstavby dřevostaveb máme energeticky náročnou výrobu cementu a dřevo vyvážíme do ciziny. Opravdu jsme si polepšili.
"Češi své vládě nevěří. Průzkum pro ni dopadl otřesným výsledkem."
Kdo by jí ještě věřil? Vždyť dělají všechno pro to, aby odradili ještě možná i ta minulá dvě procenta, co jí to baští.
Žíjí naprosto mimo realitu, celá vláda. Absolutně je jim jedno, co si většina lidí myslí, nezajímají je názory voličů, kritiku nepřijmou! V zájmu udržení si výsadních pozic potřebují rozdělovat společnost na "my“ a "oni“. Bez toho nejsou schopni existovat. Arogance, nadřazenost, zesměšňování druhých s jiným názorem.
Ty jeden Babišův trolle, počítačově vygenerovaných 580 kladných hodnocení
tě usvědčuje z ovlivňování veřejného mínění ve prospěch bývalého bolševického fízla. Současnou vládu volili vzdělaní lidé. Hnutí ANO pak blbci. Sám Babiš
přece řekl, že má jednoduché voliče. Těm také může nakecat co chce a oni mu
ve své blbosti sežerou.
Ti lidé si za to mohou sami. Finanční negramotností lze omluvit a pochopit
první nevýhodnou půjčku ale ne stav, kdy si dlužník půjčuje další peníze, aby
splatil předchozí dluh. Jsou to blbci a není jim pomoci, řeklo by se. A teď si představte, že úplně stejně se chová náš stát, který splácí v termínech úroky z minulých půjček ale na splacení té základní půjčky si musí půjčit další peníze.
A tak stále dokola.
Tohle chování státu nám přitom připadá normální, ba dokonce voláme po dalším zadlužování, které omlouváme nutnými investicemi.
Jo, hlavně že se dotovalo zavedení plynu i do těch nejmenších vesniček . Kdo to vymýšlí takové nesmysly. Kde se bude brát elektřina na soláry, tepelná čerpadla a pod? Nechte lidi žít. Pak někde shoří sklad pneumatik, plastů, elektroaut - a to je panečku ekologie!
A proč vůbec věříte takovému nesmyslu, že EU bude zakazovat plynové kotle ?
protože to napsali na Prima Living ?
Špatného dělá příliš a dobrého nic,posílá zbraně do cizí války,do země pouští ekonomické migranty miliardy utrácí za kde koho jen ne za Čechy, zdravotnictví není zdarma každý měsíc za mě zaměstnavatel platí 6000 ,ministr nedokáže obstarat léky, vakcíny nic.Cestovat může,ale na to je potřeba hodně prostředků a za to co platí v ČR máte tak akorát na předražené energie,potraviny od nového roku daňová zátěž,penzisty okradli, ohýbají ústavu, zákony, premiér lže ta jeho kampelička pračka peněz no je toho moc a vy žijete kde na Slovensku?
Člověče, vy snad bydlíte v jiné zemi než já. Na Ukrajině nejde o žádnou cizí válku. Diktátor Putin chce za cenu stovek tisíců padlých ruských vojáků
obnovit hranice bývalého Sovětského svazu a do sféry ruského vlivu
zahrnout i bývalé země komunistického bloku. Vy snad chcete žít v nějakém neobolševickém režimu, kde nesmíte samostatně ani myslet ?
Pro ekonomické migranty nejsme cílovou stanicí a já osobně jsem žádného
migranta měsíce neviděl. Co myslíte tvrzním, že vláda pouští do země migranty? Ti lidé překračují nelegálně hranice a pokud jsou zadrženi, jsou vráceni zpět na Slovensko nebo Polsko. To je mají policisté na hranicích střílet ? Co myslíte vláda tím, že vláda utrácí za kdeco jen ne za Čechy ?
Žijete si v sociálním státě a všechny výhody s tím spojené považujete za samozřejmost. Můj syn se onkologicky léčil a léčba stála miliony korun.
Děti mají bezplatné vzdělání, na zateplení domu máte dotace, sociální dávky, příspěvky na bydlení, důchody. To je vám všechno málo a říkáte,
že vláda pro vás nic nedělá?? Výpadky v dodávkách léků a vakcín
je jen nafouknutá bublina opozičními stranami. Někdo snad umřel,
protože nesehnal léky? To jsou běžné problémy se kterými se potýkají
všude. Důchodce nikdo neokradl. Někdo k nim přišel domů a něco jim sebral? prostě důchody mohou být tak vysoké, kolik si může náš stát dovolit. Když se nebude vláda chovat odpovědně dopadne to tady jako v Řecku, které tak dlouho zvyšovali zadlužení státu až se dostali do
situace, kdy nebyli schopni své dluhy splácet. To chcete ?
Vy věříte kecům Babiše, já ne.
Goebls knír neměl, ty asi myslíš Hitlera. Ale já vím, takový detail je pod rozlišovací úroveň vás, lepšolidí.
Dobrý večer,
nevím, co tím myslíte. Jsem však přesvědčený, že Babiš nikomu z nás
nic dobrého nepřinese. Důchodce podplatí 13.důchodem, do zemědělství,
přidá peníze na dotace a tím pomůže sám sobě. A po volbách ty vypatlané
blbce bez vlastního rozumu, kterým pomotal palice odvrhne, protože je už nebude potřebovat. S pozdravem lepšočlověk.
Ve škole jsem se učil a proto si dovoluji upozornit, že německý ministr
propagandy se jmenoval Goebbels.
Až budete zase potřebovat radu s pravopisem, tak napište.
Vy, co tu vykrikujete, ze zemedelci by meli protestovat pokojne a sporadane, me akorat nutite se smat... zemedelci prostestuji napric celou Evropou... takze asi je neco spatne v EU ohledne zemedelstvi... lidem z mest doporucuji, aby si jeli vyzkouset praci na poli... zemedelec nikdy nebyl raketovy vedec. Ale umi vzit za praci... a verim, ze by radsi byli na poli nez pred uradem vlady... bohuzel ocividne je politici... v cele EU.. na poli nechteji... a tak kde jinde by meli slozit ten hnuj? EU se svoji byrokratickou masinerii dozene k rozpadu... bohuzel...
Zemědělci v celé Evropě řvou a snaží se vytáhnout další peníze
ze státních rozpočtů, protože to je nejméně náročná cesta. Chyba
není v EU nebo ve vládách. Chyba je v hlavách vykutálených zemědělců, kteří doufají, že nátlakovými akcemi dostanou od státu ještě více.
Traktory pořízené za dotace, kravíny a zmodernizované prasečáky.
Mohl bych pokračovat. Největším problémem zemědělců u nás
jsou predátorské praktiky firem, které trh se zemědělskými komoditami
ovládají. Draze prodat zemědělcům agrochemikálie, hnojiva, osiva.
Lacino od nich pak odkoupit úrodu, mléko nebo dobytek k porážce.
Protestovat by měli jet před Agrofert a podobné podniky, nikoliv
před úřad vlády. Ten za jejich problémy nemůže.
Jenže před Agrofertem si nic nevyřvou, tak jedou raději před úřad vlády.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nežijeme, pánbůh zaplať, v putinovském Rusku, aby se termín voleb měnil
podle toho, jak nějaký diktátor zapíská. Odkládat volby je nesmysl a paní starostka by si měla uvědomit, že se nemůže řídit podle svých emocí. Všechno se dá řešit i v povodněmi zasažené obci, například volební místnost může být v přivezené mobilní buňce. Občané mají právo volit a musí mít k tomu vytvořené podmínky, i kdyby se nakonec dostavil jej jeden jediný volič. Kdyby si každý starosta dělal co chce a co považuje momentálně za nejdůležitější, tak se vrátíme z demokracie do kmenového uspořádání společnosti.
1 odpověď