Pro danou loterijní společnost jde o jednoduchou věc - aby měla naplánovaný zisk, pak při výdeji odměn o velkosti Y potřebuje utržit XxY peněz z prodeje. Pokud by se propálilo, že hlavní výhru získal někdo hned na počátku a ona by neprodala všechny (nebo téměř všechny losy), pak by vydělala méně, než si naplánovala - a to přeci nemohou dopustit. V ŽÁDNÉ loterii nejde o to, aby někdo z hráčů vyhrál hlavní cenu. VŽDY jde o to, aby loterijní společnost naplnila svoje kapsy. Toť vše.
Technická správa komunikací hl. m. Prahy udává za rok 2022 celkem 1.004.534.120 cestujících. 6% z tohoto množství by bylo 60.272.047 donucených k pohlavnímu styku. Toto množství se mi nezdá nadsazené, ale zcela vylhané.
A i když se obávám, že opravdu jsou lidi, kteří neznají meze slušného chování, toto tvrzení je prostě blud.
Vzpomínám na knihu Hvězdná pěchota. Každý mohl být daňovým poplatníkem, který měl zaručená určitá práva, avšak nemohl se více angažovat v politice, společnosti, atd. A pak byli občané se všemi právy. Těmi se stali pouze ti, kteří nejprve vojenskou službou dali najevo svoji ochotu bránit stát - společnost. Je to něco, co mi v naší společnosti chybí - každý chce svoje práva, ale málokdo je ochoten akceptovat i povinnosti. Obrana vlasti v případě nutnosti je dosti extrémním případem, ale vypíchne to, zda bere člověk společnost a její výhody jenom tehdy, když z toho má požitek, nebo zda je schopen / ochoten v případě potřeby i něco obětovat.
Shrnuto - 38,6% občanů naší země (dle výzkumu v článku) bych odebral právo hlasovat a aktivně ovlivňovat chod země (včetně petic, shromáždění, apod.). Ostatní (zdravotnictví, školství, atd..) jim ponechat, ale pokud nejsou ochotni společnost bránit, tak proč by měli mít právo společnost ovlivňovat?
Existuje přísloví ,, kdo v mládí není komunista, nemá srdce, kdo jím zůstane nemá rozum".
„Kdo není ve dvaceti letech komunistou ten nemá srdce, kdo je komunistou ve třiceti ten nemá rozum.“ - John Lennon
Zdroj: Odkaz
A podobný citát:
"Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce, kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum." — Winston Churchill
Zdroj: Odkaz
Myslím, že to vychází dost z toho, že ve dvaceti člověk ještě nemá nic vybudovaného a rád se bude dělit o vše se všemi (hlavně s těmi, co už něco vybudovali). Ale poté něco vybuduje (domov, rodinu, atd.) a už ví, kolik je za tím práce, povinností a zodpovědností. A tím padá touha mít všechno společně.
A my zase chceme zpátky Kladsko a nejlépe i Horní a Dolní Lužici🤣🤣🤣
Či si rovnou nárokovat i Rakousy a Štýrsko a Pordenone (Přemysl Otakar II.) či rovnou země Polské koruny a Uherské koruny (Václav III.). Výlety do historie by v tomto mohly být "velmi" zábavné - dokud by to někdo neuchopil vážně (viz kupříkladu Orbán, Putin či v článku zmínění argentinci). Ale to už se dostáváme na neveselou notu.
Přemýšlím, které státy zrušily armádu (či vojenské loďstvo) abychom se jich na toto zeptali.
Tibet - po přejití na mírumilovný přístup se ze země, ovládající kdysi cca 1/3 dnešní Číny stala okupovaná země - jinými slovy bez armády Tibet přestal existovat.
Kartágo - po druhé punské válce nesmělo mít vlastní vojenské loďstvo. Nakonec je Římané zašlapali do země a Karthágo přestalo existovat.
Z hlavy další nemám, ale vyplývá mi z toho - není armáda schopná bránit stát, není v kratším či delším horizontu ani stát sám o sobě. Koneckonců - nebýt příprav Ukrajiny na válku od roku 2014, nebyla by teď už žádná Ukrajina.
Takže to ukončím starým latinským Si vis pacem, para bellum (Chceš-li mír, chystej válku).
To si spíš musíte umět uspořádat život 😂 To co popisujete je na nic i kdybyste měl auto s řidičem 😂
Právě že to uspořádaný máme. A stíháme to - autem. Socka je naprosto nevhodná, kola neumožňují dostatečně rychlý transport a přepravní kapacitu. A děti si užívají svoje kroužky. A ty neustálý útoky od ekofašistů a cyklofašistů mě už fakt jdou proti srsti. Njeraději by lidem ukradli auta a donutili je být závislí na veřejné dopravě. A pak by vytáhli řešení levičáckých komunistů z Číny - kdo se opováží projevit jiný než ten "správný" názor, tomu veřejnou dopravu zakážou. A tom je celé toto ekofašistické hnutí.
To co popisujete resi promyslena hromadna doprava nikoliv kolo.
Které MHD mi umožní následující - uložit do auta 4 batohy dětí na různé kroužky, dojet pro děti do školy, uložit do auta děti a aktovky, dovézt děti na jeden kroužek, nechat aktovky a část batohů v autě a nemuset je s sebou vláčet, po vyzvednutí dětí z kroužku nasednout zpět do auta s batohy z prvních kroužků, přesunout se na další kroužek, vytáhnout druhou várku batohů (a stále nechat v autě aktovky a batohy z prvního kroužku) a po druhém kroužku opět naložit děti s batohy do auta, dojet tam a teprve tam všechny zavazadla z auta vyndat a dopravit domů. To mi asi žádný autobus či trolejbus neumožní (nechám-li tam aktovky, mohu se s nimi - minimálně pro ten den - rozloučit). Auto je nezávislé na počasí - sníh, déšť, slunko. Jede tehdy, kdy do něj nasednu a otočím klíčkem v zapalování. Je to zároveň "odloučená část domova" - právě pro průběžné odkládání a vybírání potřebných zavazadel a dalších věcí.
Sámo neměl s Velkou Moravou nic společného. Jeho "říše" - asi kmenový svaz - vznikla k boji proti Avarům a po jeho smrti se zase rozpadla. Jak si říkal, nevíme - klidně chán nebo kagan. A velkomoravští vládci rozhodně králi nebyli. Už proto, že jim královský titul nikdo neudělil.
Objevila se teorie, že kmenový svaz "nějakým" způsobem přetrvával a posléze z něj vznikla Velkomoravská říše. Či-li že svaz pokračoval jako volnější spojení kmenů, až později tento svaz pevněji spojili Mojmírovci a vytvořili tak Velkou Moravu. Ta bohužel vzala za své při nájezdech Uhrů/Maďarů. Markrabství moravské je pak již spojené s českým knížectvím, posléze královstvím, kde funguje tu více, tu méně autonomně, avšak vždy jako součást české říše.
S Velkou Moravou a tuplem se Sámovým svazem nemá moravské markrabství prakticky žádnou spojitost (pouze územní).
První okupace naší země byla kontroverzní. Vojska sem byla pozvána, ale budiž, jedná se o rok 1968. Kdy proběhla ta druhá okupace?
Jste hrdý také na pomoc zemi, která má za národní hrdiny Banderu a jeho stoupence? To vše přesto, že Banderova ideologie a jeho stoupenci vyvraždili velmi krutým způsobem desítky tisíc obyvatel?
První okupace byla nacistickým Německem, kdy jsme byly Protektorátem Čechy a Morava, kdyby jste si nemohl vzpomenout.
Rusko/sovětská okupace byla druhá v pořadí.
Proč ne? Pokuď by se děj odehrával ve Dalekém Haradu tak by to bylo i potřeba.
Přesně tak, obyvatelé Dálného Haradu byli popsáni jako mohutní a černé pleti. Pokud by se to týkalo Východňanů, tak nejméně část z nich byla Tolkienem popsána ve stylu tatarů a hunů. Takže není problém ani s osazením východních asiatů - jen to prostě má pasovat do světa Ardy tak, jak ji Tolkien stvořil.
0
Sledujících
3
Sleduje
0
Sledujících
3
Sleduje
Ondřeji Hradecký, je to jenom váš subjektivní pocit nebo máte statistická čísla? Pokud ano, proč je nezveřejníte?
Kolik obětí má za sebou církev (od křižáckých výprav, přes upalování a Bartolomějskou noc až p třicetiletou válku?
Kolik obětí má za sebou aristokracie (knížata, králové a císaři (od středověku včetně Stoleté, Růží, o habsburské dědictví, sedmileté, po první světovou, Japonsko ve 2.světové)
Kolik obětí mají za sebou kapitalisté (Boxerů, Krymská, Sever proti Jihu, atd.)
Takže který režim je bez viny, at hodí kamenem... A vám pane Ondřeji Hradecký, osvojte si trochu OBJEKTIVITY! Děkuji
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Trochu výlet do historie a k číslům (jsou uváděny odhady, přesná čísla k dispozici nejsou):
Něco pro vysvětlení - Hitlerovi se připisuje většina mrtvých z II. světové války. Ale II. světovou válku (v Evropě) nerozpoutal jenom Hitler, ale i jeho tehdejší spojenec Stalin. Ten tedy nese též značnou zodpovědnost za mrtvé z tohoto konfliktu.
1 odpověď