Naprostý souhlas! " KDO UMÍ, TEN UMÍ. KDO NEUMÍ, TEN UČÍ" Učitelé jsou v ČR bohužel spodina společnosti - banda zakomplexovaných slepic, které neuspěly v reálném životě, tak se rozhodly šikanovat děti, které se neumí bránit. Že svých školních let si nepamatuji ani na jednoho učitele, kterého bych si mohla vážit. Přidat si nezaslouží. Měla by být přísnější pravidla, kdo smí a nesmí být učitelem. Stačí se podívat do zahraničí. To je jak nebe a dudy.
Které zahraničí myslíte? Singapur, Koreu, Japonsko?
Nikdy bych si netroufl hodnotit práci jiných povolání, pokud bych v daném oboru nepracoval aspoň 10 let. Doporučuji autorovi článku, ať si dostuduje vysokou školu, nastoupí na 5 let na pozici učitele na základní školu, pak si odučí 5 let na střední, to vše za tabulkový plat 32 000 - 35 000 Kč hrubého. Pak ať si sedne a napíše článek do veřejného prostoru o svých pracovních zkušenostech. Rád bych si tento příspěvek přečetl 😀.
Ahoj Péťo, taky jsem si to z nějakého masochistického důvodu přečetl. Je to jen taková směs manipulativních výkřiků. Nic víc, nic míň. Prostě snaha zaujmout a vyvolat diskusi. Já se v poslední době rodičů ptám: "Proč nám odešel další učitel ze školy do soukromé sféry?" Za poslední tři roky mi odcházejí 2 - 3 učitelé. V tomto roce dokonce už v prosinci, další mi nahlásila, ať s ní příští školní rok nepočítám, potřebuje vypadnout z toho blázince (snad se vrátí, je to skvělá elementaristka). Ani ten nadstandard v počtu dnů dovolené už misky vah nepřeváží. Kdo v tom nežije, nepochopí.
U nás na škole běžně učí učitelé, kteří učí i na jiných školách. Akorát musí mít s každou školou uzavřený pracovní poměr. Rozumím tomu tak, že nyní uzavře pracovní poměr učitel se zřizovatelem škol a ti ho budou dle potřeby posílat do škol. Takže učitele bude platit zřizovatel,?
Určitě bych takového člověka nechtěl. Nebudu zodpovídat za bezpečnost někoho, kdo není mým zaměstnancem (podobný problém letos řešil jeden z ředitelů v sociálních službách). To už bych si raději s někým uzavřel DPP, protože mu aspoň mohu nařídit čas, kdy ho budu potřebovat.
Konec biflování... Dobrá, ale vyškolí někdo učitele, jak na novou metodu výuky nebo je hodí do vody a plavte? A pak to bude celé k ničemu. (Mluvím zvlášť o učitelich, kteří jsou zabehli ve ,,starých kolejich".)
Proběhnou opět semináře, které povedou jako lektorky holky na rodičovské, které před žáky nikdy nestály.
Víte, že první školský zakon vydaný za Rakouska Uherské zakazoval fyzicke tresty, protože byl napsán osvícený i intelektuály. A víte proč byly povoleny? Na přání rodičů, kteří nebyli tolik vzdělání a mysleli, že facky vše vyřeší.
Naopak, autorka je velmi inovativní, opírá se o ověřené zkušenosti ze zahraničí.
A teď si najdete srovnání... Na jakém místě se umisťují vysoké školy v zahraničí a naše? Nejlepší naše Karlova univerzita je na 86 místě, Další MUNI Brno 161, Upol Olomouc 216. Hodnotí se úspěšnost absolventů v praxi.
Ti naši jednickari to moc nezvládají, co?
Nejproblémovější žáci naší školy nebyli v životě fyzicky potrestáni. Rodiče si nyní nevědí rady a žádají o pomoc, protože se jim jejich hyperkorektní výchova zcela vymkla z rukou.
Uklízet se musí, neřekl jsem, jak a že služba bude dražší, stát se potřebuje zbavit nepedagogického personálu a jedněch tabulek, po té se vrhne ještě do zdravotnictví, ale tím si současné koalice kope hrob, i když některými jinými kroky jinde se zase vrací do socialismu minulého století.
Služba je vždy dražší. Úklid dělá pod minimální mzdou, tudíž se musí na minimum dofinancovat z učitelských odměn. Stát se může nepedagogů zbavit pouze nelegálně, protože ve školách probíhá služba státu. Jsou to tudíž státní zaměstnanci, obcím jsou de facto tito lidé ukradení, protože je nepotřebují. Proto nebude zřizovatel takovou službu chtít hradit. A pro stát je to samozřejmě dražší, protože by musel navýšit částky obcím v rozpočtovém určení daní.
Vše bude placeno z prostředků měst a obcí nebo či krajů, a jak to uvedení udělají finančně bude v jejich kompetenci, někde to budou obce zajišťovat na dohodu či zaměstnaci pod obcí apod., u měst to třeba budou zajišťovat úklidové agentury nebo nějací živnostníci ať pro školu či město, vše si budou muset obce či města upravit finančně ze svého rozpočtu, to samé bude i u škol zřizovaných krajem a jestli k tomu vyčlení finanční částky kraj pro školy bude v jeho kompetenci. Každopádně školy nebudou mít žádné nepedagogické pracovníky od uklízeček, kuchařek přes školníky až po třeba účetní či asistenky apod. Takže tito zaměstnanci budou již finančně závislý na jiným zaměstnavateli než je škola a nebudou již v nákladech a tabulkách státu. A tak to má čtyřkoalice vymyšlené a tak si to také schválí a stane se tak pro všechny od příštího školního roku a určitě se nebude nikoho ptát jako vždy.
Jak si myslíte, že legislativně ošetříte, aby na byl na pracovišti cizí zaměstnanec?
Oni si myslí že na ně někdo čeká že jím dá víc a hlavně v dnešní době kdy je přebytek lidí s humanitním zaměřením učitele pořád brečí ale berou už dost když se jim to nelíbí ať jdou do fabriky ale ředitelských míst je málo
Každý rok mi odejdou 2 - 3 učitelky za klidnější a lépe placenou prací. Neznám učitele, který by si pohoršil odchodem ze školství.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Skandinávie třeba, v Japonsku je školství taky na super úrovni. Koreu myslíte kterou? To je totiž celkem zásadní. A v Singapuru má většina dětí soukromé učitele. Tak nevím...jestli jste chtěl uvést nějaké státy, kde je to o hodně horší, než u nás, tak jste se zrovna netrefil. Je vidět, že jste nevzdělaný. To bude asi tím, že vás zeměmpis učily slípky v Čechách.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Uvedl jsem státy, které jsou na špičce ve výsledcích vzdělávání. Jsou tam ovšem proto, že přístup společnosti v těchto zemích ke vzdělání je naprosto odlišný od naší. V Japonsku jsou to celotýdenní internáty už v základním školství, vzdělání je založeno na drilu. Negativní stránkou je samozřejmě vysoký počet sebevražd těchto dětí. Obdobné je to i u asijských tygrů. Asi jste si všimla, že vietnamské děti nemají v našem školství problém. Učitelé jsou pro ně respektovanými a váženými lidmi. Se skandinávskými státy jste to netrefila. Počáteční boom už vystřídalo vystřízlivění. I to Finsko s vynikajícími pomůckami je v hodnocení TIMSS za námi. O Švédsku ani nemluvím, tam to se zrušením hodnocení dopadlo tak, že děcka neumí nic, takže řešením je, že je na to nesmíte upozorňovat, aby neutrpěla jejich dušička. Tím jsem chtěl říct, že pokud je někdo před námi, tak jsou to právě země, kde stále uznávají dril. V Evropě jsme stále na špičce, momentálně je před námi Estonsko, ovšem to do Skandinávie nepatří. Ale to přece víte, že? A to Finové mají výhodu jednoho roku navíc při porovnávání. Pokud chcete něco komentovat, musíte být z oboru, což očividně nejste. Mějte se hezky a učte se, učte se, učte se.