Sice staré, ale z hlediska EU platné... V Americe to umí vymyslet, v Číně vyrobit a v EU zregulovat.
Apple si kupuji právě kvůli tomu, že je to uzavřený systém. Kdyby mi to nevyhovovalo, koupím si android. Výběr je velký.
Do čeho se to EU naváží, do čeho se to plete? Svět nám utíká, zaostáváme a oni nám tady zavádí diktát stejnosti, průměrnosti. Za pár let budeme nosit i stejné šaty nebo alespoň schválené barvy a typ ošacení jako v KLDR.
Díky!
Už toho bylo dost...
Nadměrné ozbrojování: Chceš zbraň na osobní obranu? Stačí ti jedna, ale krátká. Jsi myslivec? Můžeš mít dvě tři odpovídajících typů. U zbytku není důvod je držet doma, pokud to nejsou nějaké historické kousky dvě stě let staré ještě s křesadlem.
On sice člověk může zaútočit ledasčím, ale střelná zbraň patří k těm nejničivějším s ohledem na lidské zdraví a také k nejlépe obsluhovatelným s ohledem na načasování a přípravu. Takže není důvod někomu ulehčovat cestu k tomu, aby někoho zabil dlouhou zbraní s optikou.
Smutek rodiny: Je pochopitelné, že se jim komunikovat nechce, ale sebereflexe evidentně žádná neproběhla. Paní podle svých slov přišla o dva nejlepší kluky svého života a nepřišlo jí divné, že její dospělý strádající syn nemá kamarády nebo holku, zavírá se ve svém pokoji a ve velkém si pořizuje střelné zbraně... To mi přijde podobně děsivé, jako to, co se stalo.. Chápu, že je to její dítě a nemůže ho zatratit, ale spíš měla sednout a napsat omluvu rodinám obětí.
Podle diskuze se zdá, že cílovky se už zase poznaly...
Je tady řeč o státu, který se stále větší intenzitou cenzuruje západní média, svou propagandu chrlí na své spoluobčany i zbytek světa, falšuje historii, obviňuje z fašismu kde koho, přičemž sám vykazuje nejvíce fašistických znaků, adoruje fašistické filozofy, likviduje politické odpůrce, vyhrožuje shozy jaderných bomb a okupuje cizí stát.
Některým ten nepoměr není evidentně divný. Možná by potřebovali zažít ruskou svobodu slova... ovšem raději v Rusku. I když tam by asi byli spokojení.
A my prý tady nekriticky přijímáme ukrajinskou rétoriku a pak se schovají za moudro, že lžou všichni. Bylo by na čase se probrat a srovnat si priority. Až Rus vypadne z Ukrajiny, přestane hrozit půlce světa jaderným zničením a přijme svou historii, můžeme se bavit o dalším. To je úplné minimum.
Ale evidentně schází kapacity tuhle skutečnost pochopit a pobrat. A je to o to více smutné u národa, který má zkušenost s německou okupací, ztrátou vlastního území a nakonec i s okupací sovětskou. Ani si nechci představovat, jak se takoví spoluobčané chovali např. po ztrátě Sudet. Neměl on ten Adolf také v něčem pravdu? Možná jsme až příliš úzkostlivě hájili vlastní pohled na věc a nedávali prostor druhé straně, ne? A co když jsme v něčem lhali?
Hrůza... a nebetyčná ostuda...
Velice se mi líbí smýšlení autora článku, který zhodnotil, že výnos EET v rozsahu 1 až 6 miliard je oproti vybíraným 400 miliardám v jiném časovém období statisticky zanedbatelná částka.
Až se zase bude hledat nějaká ta miliarda třeba na platy kuchařek ve školních jídelnách, můžeme se touto větou utěšit. Tento stát je zkrátka natolik bohatý, že ho podobně směšné výnosy zajímat nemusí. Příštímu hlášení o výši státního dluhu se hlasitě vysměji z okna, jak si ostatně zaslouží.
Děkuji za přínosný článek. Jen více takových zapálených autorů prosím.
Zrušte VAR, kam fotbal spěje?? Tohle byla tak jasná ruka, že jasnější být nemůže....jestliže tam byl ofsajd, mělo být vše vysvětleno......V balonu čip ano, ale jen jestli baron přešel brankovou čáru v případě branky.....
To je jen voda na mlýn těch, kteří chtějí návrat starých časů, kdy rozhodčí dělali celé zápasy a byli dalším hráčem na hřišti. A to jsme nakonec viděli i teď na mistrovství v některých zápasech.
Přesně ti, kdo nemají VAR rádi, totiž přišli s tím, že sice VAR máme, ale hlavní slovo má stále rozhodčí. Takže pokud zákrok rozhodčí vidí a posoudí ho, VAR už se k němu nevrací... Padlo rozhodnutí ve hře. VAR může spíš upozornit na něco, co rozhodčí zcela přehlédl
Jiné to bylo na MS, kdy VAR přezkoumával i výroky sudích a posílal záznamy i už z jednou posouzených situací. Rozhodčí se sice mohl nakonec rozhodnout sám, ale dostal k tomu nový obrazový záznam. A také to bylo, pokud jde o sporné výroky na MS lepší.
Na ME se vrátil závan starých časů a je z toho bramboračka.
VAR za nic nemůže. UEFA vrátila větší moc do rukou rozhodčích, tzn. že pokud hlavní sudí ve hře ohodnotí konkrétní situaci a nejde o něco, co lze přesně změřit, jako je ofsajd, VAR už se k tomu nevrací.
Bere se to tak, že rozhodnutí ve hře má větší váhu a přednost, než dojem u VARu ze záznamu.
A u té ruky rozhodčí ukazoval, že ruce byly u těla. Zákrok pustil a VAR už neměl důvod se k situaci vracet. Podle nových pravidel by ruka měla být převážně svisle u těla. A posouzení může být různé. Navíc tomu stejně asi předcházel ofsajd.
Jiná situace nastaly v případech, kdy si rozhodčí ruky pořádně nevšiml (Dánsko, Slovensko a my), VAR poslal zvukový a obrazový záznam a rozhodčí šel situaci přezkoumat, ruce nebyly ani zdaleka u těla a byla z toho penalta, přestože intenzita doteku byla o dost menší.
Buď tu mládež děláme špatně, nebo si ( spíš rodiče) nevěříme. Naší nejlepší hokejisté v NHL měli většinou základ z naší ligy. Ani Jágr přece nevyrůstal na nějaké farmě v USA nebo Evropě. Ale třeba je to jen můj dojem.
Jednak jsme zaspali, jak se v příspěvcích píše, nezachytili trend přechodu od silového pojetí k spíše rychlostnímu atletickému výkonu a dodnes zaostáváme v dovednostech.
A zaostávat obecně budeme dál, pokud se kolektivní výchova nezmění na individuální podle potřeb konkrétního hráče. Lidé jsou jiní, malí hokejisté také a každý potřebuje trochu jiný přístup. Je to náročné a je to drahé ve světě ovšem na té nejvyšší úrovni běžné. Hodně v tomto směru dělají už i Rakušané nebo Němci.
My vychováme masy, které povětšinou trpí podobnými neduhy, a které nedokáží nasytit potřeby ani dvou nejvyšších domácích soutěží. A tak kupujeme cizince.
Navíc třeba Finové sice mají poloviční populaci ve srovnání s námi, ale počty malých hokejistů mají vyšší než u nás. Už si nevzpomínám, ale ten poměr je snad dokonce dvojnásobný.
A v neposlední fázi je to špatný systém tréninků. Lidské tělo se vyvíjí postupně, sílí kosti, šlachy atd. Zahraniční hráč mívá tělesný aparát lépe adaptovaný a připravený, aby při přechodu od juniorů k seniorům mohl dále sílit a udělat zásadní krok vpřed. My už toho nebýváme schopni a ustrneme. A příčina je někdy v dětském až juniorském věku. V nejnižších kategoriích jsme proto také plně konkurenceschopní a mění se to někdy okolo 17-18 věku. Tento nedostatek sice později čistě silově doženeme, ale už nebýváme tak rychlí, dynamičtí a samozřejmě promeškáme i potřebný rozvoj hráče v kritickém věku. Kdy junioři mohou hrát v těch nejlepších soutěžích nebo nakouknout přímo do NHL. Výsledek je, že český junior se těžko uplatňuje i v Extralize.
Milý pane Šídlo, přestaňte prosím opakovat ten nesmysl, že jsme Slováky šoupli do kategorie C nebo si přivlastnili nějaké tituly...
Doporučuji si prostudovat příslušné materiály nebo se alespoň podívat na poměrně obsáhlý slovenský dokument Keď na Slovensku vládol hokej. Postačí první díl. Tam je to pro takové ostré chlapíky, co raději píší a mluví, než by si zjistili fakta, popsáno a vysvětleno.
A já myslím, že nápad je to dobrý. Trenérská dvojice je také přípustná, čili Čech a Slovák. Opět tu platí, že kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody. A nemyslím si, že by mezi hokejisty byly potom nějaké národnostní třetice.
Rulík převzal český národní tým jen pod podmínkou, že si ponechá vlastní realizační tým, což obnáší i další trenéry a asistenty. Je v tomto ohledu poměrně striktní a chce mít věci pod kontrolou.
Proto pokud by ten společný tým trénoval Čech a Slovák, pak by tím Čechem nebyl Rulík.
Rulíkův systém vyžaduje, aby hráči zcela a beze zbytku plnili jeho taktické pokyny. Proto si vybíral typy, které mají v sobě oddanost a obětavost. Zároveň to vyžaduje, aby tomu jeho systému hráči věřili. A cokoliv, co tu víru může rozkolísat, ohrozit nebo rovnou podlomit je kontraproduktivní. Tím rozkolísáním může být např. nominace nezohledňující národnostní rozložení i emoce.
Sestavit funkční tým je za takových podmínek dvojnásob těžké až nemožné a to právě proto, že jsme dva státy a mezi dvěma státy fungují jiná pravidla ohledně diplomatických rozhodnutí při tvorbě týmu, komunikaci a hlavně přípustnosti některých kroků.
Vždyť se stačí podívat, co se tady dělo před MS a jakou čočku Rulík dostával... Teď by to mohlo být ještě nejméně dvakrát horší, nehledě na kartu národních zájmů a citů.
Je to samozřejmě naprosto nereálné... Už jen otázka trenéra by byla problematická. Měl by to být Rulík? Nejspíše ano, je to kouč mistrů světa.
A problém by byl na světě.
My už jsme si tím prošli, když jsme řešili, proč jel Kubalík a nejel současně třeba Vrána nebo Zadina. No, protože Rulík měl pozici pro jednoho klasického střelce a na ten post vybral Kubalíka.
Při takovém způsobu sestavování týmu by se pak dost dobře mohlo stát, že by nejel např. Slafkovský (je to příklad) a to by pro Slováky bylo naprosto nepřijatelné a neprůchozí. To by se pak neřešily jen fanouškové ohlasy, ale i národnostní a troufám si říct, že by to byla přímo mediální smršť...
A když se člověk podívá, že Slafkovský působil na MS lehce nevyzrále, pokud jde o jeho chování, vůbec bych nakonec nevylučoval, že by ho Rulík nechal doma, totiž na Slovensku.
Kdepak, už jsme dva státy a národnostní třenice by mohly rozložit sebelepší tým. To bychom se pak jeli jen zúčastnit a to nemá smysl.
ovšem s tím plexi to nebyla výmluva,ale konstatování faktu,stejně jako je fakt,že Pastu neuhlídali,o tom hokej je,o chybách,a že sme měli kliku,jo měli,prohrávat(což se klidně mohlo stát),byl by problém,já jen říkám,že švýcarský novinář to zhodnotil přesně
Ne, píše se tam, že Pastrňákův gól mohlo zakázané uvolnění a také prasklé plexisklo.
Za Pastrňákův gól mohla jejich chyba. Tolik prostoru nedostal snad v žádném zápase, který na MS odehrál a navíc ještě bez hrozby blokování střely. Pro něj ideální podmínky.
Slovy klasika: "Co je štěstí, muška jenom zlatá". 🙂 Rozhodně však štěstí není herně nacvičený a skvěle provedený signál v podání Pastrňáka, kterých dá přesně ze stejné pozice za sezónu nepočítaně. Štěstí nebyl ani gól do prázdné branky, dva naši hráči tam skočili rybičky, aby se puk dostal ke Kämpfovi, který skóroval. A za třetí, štěstí rozhodně není ani to, že naši borci neprohráli na celém MS ani jeden zápas v základní hrací době. To je skvělá práce, bojovnost a vůle jít na maximum našich chlapců a tím si splnit sobě a divákům životní zážitek, vybojovat zlato před domácím publikem.
Štěstí by bylo, kdybychom vyhráli 1:0 ušmudlaným gólem odraženým nepředvídatelně od mantinelu nebo vlastním gólem Švýcarů. Proto se divím názorům tolika diskutujících, že jsme měli štěstí. Ne, naopak, byli jsme lepší minimálně 2 třetiny a vyhráli jsme (tedy naši chlapci) zaslouženě. Ani postup přes USA nebyl štěstí, Dostál zavřel bránu a je to. Semifinale proti Švédům ani nemluvě, tam jsme je deklasovali. Věřím tomu, že kdybychom ve finále narazili po druhé na Kanadu, tak bychom ji porazili. Celý turnaj jsme odehráli skvěle, s plným nasazením, bojovností a obětavostí, tak jaképak štěstí. 🙂 Štěstí si schovejme na jindy, až ho opravdu budeme potřebovat.
Ano, na rozdíl od r. 2010 letošní turnaj opravdu nebyl o štěstí. A nechat Pastrňákovi tolik prostoru a dálnici až k bráně je prostě hra s ohněm zvlášť na jeho oblíbeném místě.
komentář je o pochvale organizátorum a fanouškům,je napsáno je,že sme byli šťastnější,to je pravda,pravda také je,že když sme byli pod tlakem,prdlo plexi,je psáno,že jsme toho dokázali lépe využít,je také pravda(nikde není psáno,že to snad by záměr),čili spíše pochvala pro realizační team,je zajímavé,jak objektivní článek nadzvihne hlupáky
Vymlouvat se na prasklé plexisklo je na úrovni ZŠ. Jak té přestávky tedy využili oni? Jim docházeli síly, oni si mohli odpočinout.
Ne, špatně si rozebrali hráče a nechali našeho klíčového hráče volného. Byla to jedna z mála chyb, ale k jejich smůle rozhodla. Za chyby se zkrátka platí...
Není snad nic typičtějšího, než ta střela, kterou Pastrňák skóroval. To si hlídal v předchozích zápasech, kde Pastrňák hrál, každý tým.
A mimochodem Švýcaři na svou namistrovanost dojeli minulý rok, ta jejich odpočívající hvězdná trojička z NHL byla nafrněná poměrně hodně a Němci jim pak vyprášili kožich. A ti tři nezahráli vůbec nic. Jasná chyba hlavního trenéra, chyba hráčů. Letos udělil chybu menší, ale rozhodla.
Vůbec bych na ten článek nenaskakoval. To není žádná poklona, to je jen sofistikovanější forma brečení a přehlížení kvalit soupeře.
Když vyhrají domácí, tak vám zatleskají v podstatě všude na světě, i v Kanadě. Viz naše prohra ve finále U20. To není zase takové uznání.
A to podstatné stojí na konci článku. "Za prohru může zbytečné zakázané uvolnění a rozbité plexisklo..." Co to má být? Pokus o žert?
Finále rozhodlo to, že na naší straně hrála větší individualita a i lepší hráč, než je Fiala, přestože je Fiala hodně dobrý. To bylo totiž typické Pastrňákovo místečko a typické zakončení, jeho razítko, jeho podpis. Švýcaři si to prostě špatně přebrali a Josi se k Pastrňákovi nestačil dostat.
Konec příběhu. Udělali chybu a zaplatili za ni.
Mi naopak prijde, ze moc dobre vedeli, co chteji (a tim nemyslim notne Rulika) a spoustu hracu pozvali do sirsi nominace jen proto, aby nemuseli vysvetlovat, proc je nepozvali. Lojza se cpe na tiskovky, kde nema co delat, do satny, vola hracum, neverim, ze za tim nestoji on a ze nema Rulika v hrsti.
Nestojí, už veřejně vyhlásil, že ten přetlak hráčů v Brně bylo Rulíkovo přání... Zase tak hloupý není, aby nevěděl, že to může být problém a že by nebylo dobře, kdyby ten problém ukápl i na něj.
To jsou pořád nějaké naděje a víra v Rulíkovy schopnosti. Když přišel Rulík na lavičku tak soupeře z EHT tím svým aktivním stylem zaskočil, ale jakmile to ostatní (Švédsko, Finsko) prokoukli, už jsme tím stylem takové úspěchy neslavili. Všichni řeší nepovedené České hokejové hry, ale žádný expert si nevšimnul, že ten výkon klesal na EHT celou sezonu. Bodové zisky z EHT jsou chronologicky následující: 9, 5, 3 a 0 teď naposledy z Brna. A naprosto zlomové utkání byl zápas se Švédskem na Švédských hokejových hrách, kde jsme prohráli 1:4, ale Švédové nám tam nedali vůbec čuchnout a kvalitativně nás přejeli rozdílem třídy. Všude byli dřív, ve všem byli přesnější, obratnější atd. Neměli jsme nejmenší šanci uspět.
Trenér nároďáku bez jakýchkoliv debat už měl mít jádro týmu poskládané z průběhu sezony. A teď v Brně dát tři zápasy jen úplným nováčkům a klukům ze zámoří. A ne, že jim dá jeden zápas a ještě v nějaké podivné roli, aby pak řekl, že nepřesvědčili, on nepřesvědčil v podstatě nikdo, a tyhle kluky zase vyházel. To mohl ten čas věnovat sehrávání. Protože Finové mají posil z NHL také málo, ale už dávno hrají jako tým. Vždyť si trenér nenechal vůbec nic v ruce... Nemá kvalitu, nemá složení útoků, nemá tým... Vytvoří ho na tréninku v tomto týdnu? Bude to zázrak, jestli ano. A prohra s Finy a předpokládaná prohra s Kanadou znamená s velkou pravděpodobností silného soupeře v ČF. Tolik k údajným medailovým ambicím.
Z včerejší tiskovky jsem navíc pochopil, že problém už větří i Hadamczik, protože ta jeho rozechvělost při slovech o modlení nebyla hraná.
No tak nevím, nevím. Při přesilovce téměř nevyhrajeme vhazování, p. Kodýtka, který měl skoro 100% trenéři poslali domů. Kromě toho dal i dva góly. Teď si šance a střelecké příležitosti nevytváříme - usilovně se pereme se soupeři po rozích, ale nějaký přehled ? Chybí mi tam p. Kovář.
Trochu ten hokej sledujte. Kodýtek jel domů po zápase s Finskem, tj. po zápase s prvním opravdu kvalitním týmem v aktuální přípravě... V zápase s Finskem byl Kodýtek u dvou gólů v předbrankovém prostoru, protože urostlé Finy prostě nepřetlačil. Na top hokej, který se bude hrát na MS nejméně v playoff nemá postavu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak zrovna o útěku Applu v rámci technologických inovací se zrovna baví nemusíme 😁
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A my tady v Evropě aspoň něco jako Apple máme?
1 odpověď