Teď jsou tak mírné zimy, že to sedí, zvlášť třeba na jižní Moravě. Vždyť celou zimu skoro nemrzne, až v dubnu. A česnek je k mrazu odolný, nějakých -5°C je bez problému.

No při dnešních zimách, to se doporučovalo dřív, sázet česnek na Velkou pardubickou v říjnu. Protože později už mrzlo a nešlo to. Dnes na jižní Moravě v prosinci v pohodě.

Pokud bych chtěl pěstovat česnek a kupovat oficiální sadbu, je to z ekonomického hlediska nesmysl. 3 plalice a stojí to třeba 120 Kč. To je fakt lepší si česnek koupit. Jedině koupit česnek na jídlo, třeba v nějaké slevě, kdy se jim to začne mírně kazit (klíčit a tak). Pak za stejnou cenu koupím česneku kilo a lze o tom uvažovat, to už je slušný záhon. Pak je problém případné sucho v květnu a červnu.

Tak to je jasné, že soud se může mýlit. Tak já taky nebudu respektovat soud, jakýkoliv, když si budu myslet, že se mýlí. Tohle je sporné, která autorita bude rozhodovat, kdy se soud mýlí a kdy má pravdu?

Aby se nevydávaly záměrně lživé průzkumy, které pak mají vliv na volby.

Ale nedal mu šachmat, to jsou zas pindy. A už vůbec ne vtipně, je trapný, hloupý a kdybych řekl opravdu co si o něm myslím, tak cenzora klepne pepka.

Babiš má pravdu, to co povídá pan premiér svědčí buď o tom, že soustavně silně pije alkoholické nápoje nebo se zbláznil.

Od toho je parlament, tak se zákon dá vytvořit.

Naposledy Agantury (už nevím které) lhali o Motoristech před Evropskými volbami, dávali jim 4,9%, dostali pak přes 10%. Což je úmyslné ovlivňování voleb lživým průzkumem a je to na doživotní zákaz činnosti těch agentur.

Asi lze, jako když někomu jde zakázat řídit auto, když soustavně porušuje předpisy. Musel by na to být zákon.

Samozřejmě je ten průzkum prolhaný. Což bych vyřešil tím, že pokud se dejme tomu měsíc před volbami a později agentura odchýlí o 2 násobek statistické chyby a více, je volební průzkum podvodný a agentuře je třeba zakázat další činnost.

Prostě takový výrok může vypustit tak někdo po 10 pivech v hospodě nebo nějaký blázen.

Jděte s tím do háje, nebo si Angláni bojujte na vlastním území.

To je sice hezké, ale soud má na to jiný názor. Copak lze respektovat soud jen tehdy, když se nám jeho závěry libí?

Aha, takže soud v Haagu se respektuje jen tehdy, když se to někomu hodí.

Proč bych ho nemohl kamenovat? Možná by to byl nějaký trestný čin, že. Ale on pořád lže, sliboval že nebude zvyšovat daně a zvýšil, že nebude zvyšovat věk odchodu do důchodu a udělal to. Věřit mu po tom všem může jen blbec.

Pokud ano, tak naprosto hloupě. Jestli si myslí, že jim sebere voliče. Pokud bude zvolen a v roce 2029 platy jako v Německu nebudou, tak bych ho krutě potrestal.

Stát se to může každému člověku, že se zblázní a není to žádná ostuda. Nebo by to mohl být projev alkoholu, podobně jako v Rusku u Medveděva.

Prostě na poslední chvíli vyvolat atomovou válku, aby Trump nestihl vyjednat mír.

Fiala za 4 roky udělal i bez Covidu daleko větší dluh než Babiš za 8 let. Ba co víc, udělal za 4 roky větší dluh než všechny vlády od roku 1989 dohromady.