Diskuze, zda skutečná průměrná cena bytu je 4M nebo 5M je sice zajímavá, ale lidem s platem 30 000 bruto je to asi tak jedno, protože si ho těžko někdy koupí, takže díky za komouškou bytovku, co jsem dostal zadarmo a pak ji odkoupil za 80 000, prtože jinak bych už byl pod mostem. A je úplně , jedno, že v Liberci jsou byty o 10% levnější, protože je tam o 20 % mín práce aa o 30% měnší mzda než v pražskej kavárně. Ten byt si tam koupí ta sekretářka magistátu, která jen na odměnách kasíruje 90 000,- měsíčně.
Atˇtam dělal cokoli, je to nesmysl vycestovat jako záložní voják s jeho profilem do země, jejíž vládu Cz vláda neuznává ,usiluje o její svržení a nemá tam ani jakékoli zastoupení. Te´d se těžko může pan Lipavský divit a rozčilovat, že nechtějí jednat, když vlastně podle názoru Cz vlády žádnou vládou nejsou. Jet tam je nesmyslná hazard.
Vy tady všichni papouškujete málo, málo, mně to připadne dost, kolik by jako měly dostat ....... 10 let za polití skla?????, když v západní Evropě za vraždu babičky pro 200 kč odejde s 5 lety a např. 60% znásilnění v Cz je jen spodmíněným trestem. Dobře, trest ano, ale takový rok na odstršení by podle mě ve srovnání s ostatními udělovanými tresty stačil.
Já už vůbec nerozumím, co ti lidé říkají, vždyť já jako dítě normálně do Polska a NDR s mami jezdil a žádné pozvání ani babičku jsme nepotřebovali, máma měla pas a na mě doložku, nebo jestli tam chtěla zůstat ta paní měsíc, možná a ta šeď, ona srovnává různé doby, podívejte se jak vypadala Francie, Paříž, myslím ulice na filmech s Delonem v 70. a 80. letech, také byly šedé a zas takový zásadní rozdíl tam také nebyl. To je také historický vývoj. Samozřejmě zboží tady nebylo.
Mě by jenom zajímalo, jestli všichni, co tady tvrdí, že motorkář je zcela bez viny, by měli stejný názor, kdyby se jednalo o jejich dítě, už vás všechny vidím u toho soudu, jak jdete k motorkáři, podáte mu ruku a říkáte"chlape, ty za nic nemůžeš, nemohl si nic dělat, to ta moje blbá stará máma zavinila a dítě se chovalo blbě a nestandardně, měj se a užij se své moto. Vinu mají oba.
Dopravní předpisy stanoví, že řidič smí jet takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled. To platí právě pro horizont, buď to platí, nebo ať to ze zákona vyndají. Kombinace nerespektování toho ustanovení a nulová schopnost předvídat (učí se to), vidim motat se na silnici děti a starou bábu, brzdím, vede k takovému neštěstí. Vina se měla dělit mezi babku a motorkáře. To je názor instruktora autoškoly.
Já těm rozsudkům stejně nerozumím, přese je v zákoně, že že řidič smí jet takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.
To platí právě pro horizont. A jestli v aokamžiku nárazu jel 75, to nevím jestli je tohle pravda a vyjdeme z toho, že jel nejvyšší povolenou rychlostí, tak by začal brzdit pár metrů před tím dítětěm. Každopádně je to o té schopnosti předvídat a tu měl na absolutní nule, podle mě se vina měla rozdělit mezi bakku a jeho.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když čtu komentáře, tak se tady ti diskutující radují s postupu a vítězství islámských teroristů, sice chápu, že to spojujete s Ruskem, ale víte vlastně komu tady fandíte, odnožím islámského státu, fanatickým islamistům, víte co je program těchto uskupení. Jejich hlavní program je zničení západní kultury, křestanství a demokracie a až dojdou třeba až do Evropy, tak to předvedou, tak to zase s tím fanděním tolik nepřehánějte, podpora islámského terorismu je trestný čin.
5 odpovědí