Ano, máte pravdu, žádal o odškodnění, velmi skromné, za nalomené zdraví. To s tím důchodem jsem si k tomu přidala sama, je to moje domněnka.
Představte si zemi, kde stačí čestné slovo a žádné papíry nosit nemusíte. Takové země existují. Lidé si věří a nepovažují druhé za lháře bez důkazů.
Soud uznal jeho nárok na odškodnění, ale přiznal mu jen zlomek. Přitom jím požadovaná částka je směšně malá ve srovnání s tím, čím si evidentně v životě prošel.
Podlomené zdraví se moc dokázat nedá, ale můžeme panu Wonkovi věřit, když to cítí. Měli bychom ho odškodnit několikanásobkem toho, co požaduje. Česko na tom ztrátové nebude. Bylo by fajn, kdyby začalo být spravedlivější, než dosud.
Ale o tom se s Vámi nehádám a jasně jsem psal, že mu přeji vysoudit balík.
Možná jsou země, kde stačí čestné slovo. My v takové ale nežijeme a pan Wonka to určitě dobře ví.
Pro někoho nevzdělaného je dodnes těžké si uvědomit, že KSČ byla zločinecká organizace. Tak si čtěte svědectví současníků: Odkaz
Doufám, že tím nevzdělaným jste nemyslela mě.
Já jsem v té době žil a dobře vím jak to chodilo.
Když jste madam tak vzdělaná, tak ale jistě pochopíte, že po 32 letech už se špatně dokazuje jak moc vám to tenkrát podlomilo zdraví. Lékařské zprávy už budou dávno skartované.
Navíc podle aktuální zprávy požadoval pouze 94 tisíc a to za nalomené zdraví. O tom, že by nevyšel s důchodem se nikde nepíše.
Přední Kopanina-přistávací plocha je vzdálenost cca 1,7km. Při přistávací rychlosti 260km/h je to nějakých 23s. Což si nemyslím, že je dost času.
Navíc si myslím, že byla porušena i minimální vzdálenost mezi letadly. Kdy ve vzduchu je stanovena ve vertikálním směru na 1000stop(305metrů) a horizontální směru 3 míle(5556 metru). Možná je to u přiblížení k letišti jinak.
Každopádně za mě, to běžná situace rozhodně není.
Vy vážně chcete běhat po zahradě s prodlužovačkou a dobíjet to na pokračování na zahradě? Evidentně lze ty kamery do základen poměrně snadno nasunout a vysunout - takže posbírat kamery, a ano, nosit do baráku, nebo jen na terasu a nabít. Není to asi super, ale natahovat ke každé kameře napájení asi taky není to pravé ořechové. A jak dlouho na nabití to vydrží, je otázka...
Nechci to ani sundavat(dříve, nebo později se něco ulomí), ani běhat s prodlužkou po zahradě. Raději bych si připlatil za kamery napajené pomocí adapteru, nebo LAN a natáhl tam kabel. Nevidím důvod kolem nich každý den běhat, jestli jsou nabité a vydrží do druhého dne.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Ve Vašem případě není co řešit a mohu jen doporučit. Pro lidi se zdravotním problémem to má svůj důvod.
Ale odmítám to chlubení "dnes jsem dal 120km" od někoho, kdo jezdí na elektrokole, protože vydá 1/3 energie než běžný cyklista.
Když se chci projet na kole, tak prostě jedu. Někde se zastavím, něco si prohlédnu. Ale určitě neřeším jestli najedu 40, nebo 140 km.
Proč bych se měl na výletě za něčím honit.
My těmto rádoby cyklistům říkáme "Dráteníci". To proto, že místo toho, aby pořádně šlápli do pedálů, tak tam mají dráty od baterky.
Ještě to pochopím u lidí, kteří mají zdravotní problém, ale u zdravého člověka je to obyčejná lenost.
A jen pro pořádek, na elektrokolu jsem se svezl a s díky vrátil.
Děkuji, nechci.
Na neznalost se vymlouvat klidně může, protože neznalost zajisté přítomna byla, ale protože neznalost neomlouvá, tak to není nic platné.
Já jsem si dron zakoupil v ČR a žádný návod na registraci a právní předpisy u něho nebyly. Drony se neprodávají první den.
Jestliže jste byl ochuzen o informaci povinně se registrovat, tak platí následující.
Registrovat se musí každý provozovatel a pilot dronu/bezpilotní letadlo (může být tatáž osoba), který létá s dronem s kamerou, nebo dronem, který je těžší než 250 g a není oficiálně veden jako hračka.
Platí to od 31. prosince 2020
Proč by lhal, že o nich nevěděl? Dron si může koupit v Alze a vzlétnout a lítat s ním dokáže i největší vůl, to se naučí asi tak za 2 minuty, a právní předpisy, které upravují jeho používání prostě nezná, jak jednoduché.
Právní předpisy a odkazy na registrace jsou součástí každého návodu bezpilotního dronu/letadla zakoupeného v EU. Jestli si ho objednal v Číně, OK, ale ani tak se nemůže vymlouvat na neznalost.
Navíc letět se podívat co se stalo a ohrožovat vrtulník, to už chce opravdu vymetenou palici.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Před lety jsem měl telefon Samsung, který se od začátku náhodně restartoval. Několikrát jsem ho reklamoval, pokaždé přehráli soft a po třech dnech vrátili s tím, že na něj byly aplikace třetích stran a že se závada při servisu neprojevila. 🙂
Asi po páté reklamaci už jsem to dodával i s natočeným videem závady.
Začali mi do vyjádření psát, že se závada opět neprojevila, reklamace nebyla uznána a příště již mě to budou účtovat podle ceníku. Prý se mám obrátit na soudního znalce, který když potvrdí závadu, reklamaci mi uznají.
Napsal jsem tenkrát na společnost Samsung a přiložil veškerou korespondenci se servisem s dotazem, že nemám problém zaplatit soudního znalce, ale chci vědět kdo mi tyto náklady poté zaplatí.
Zpět mi od Samsungu přišel kód, kterým jsem měl označit krabici a v ní poslat telefon opět do servisu na reklamaci.
Za týden přišlo vyrozumění, že reklamace je uznána a vrátili mi peníze.
1 odpověď