A to píše Čech, který byl okupován v posledním historickém období jen nacisty a sovětskými bolševiky. 👎 Neřiká se tomu Stockholmský syndrom? Vaše uvažování je kopie ruské propagandy. Žádná západní aliance se k rusku nepřibližuje, to si jen státy svobodně a demokraticky po referendech rozhodují o budoucnosti svých zemí. Vy byste chtěl co? Aby se museli ruska ptát, jestli se smějí rozhodnout? Pak jste sluha totalitního ruska.
A vaše poznavka, že válka na Ukrajině se západu hodí, je nesmyslná. Napadl snad Ukrajinu západ? To dá rozum, že se válka asi hodí rusku, když tam napochodovaly ruské jednotky.
To že jsme byli okupování nacisty a bolševiky vůbec nijak nesouvisí s argumenty, které jsem uváděl , Stockholmský syndrom je čistě věcí psychologie a já se snažím o geopolitickou diskuzi. Ruskou propagandu nesleduji, a pokud se s ní v něčem shoduji, tak není vyloučeno, že Putin má v těchto věcech pravdu. Západní aliance se k Rusku přiblížila, to je nesporný fakt, stačí se podívat na mapu, z jakých důvodů - je naprosto vedlejší. Jestli se Západu konflikt na Ukrajině hodí nebo ne, nesouvisí s tím, kdo koho napadl. Ve vaši argumentací je takových nelogických věci více, myslím, že vaše dnes povinná protiruská nenávist vám trošku brání v objektivním posouzení reality. Ale i tak děkuji za slušnou diskuzi.
Rusko je přesvědčeno, že už dávno ve válce s Evropou je. Navíc tvrdí, že bojují proti NATO. Rusko není jako jakákoliv země na planetě, protože žije už sto let v totalitě a alkoholismu, má vojenské imperialní ambice. Vy jste mimo a navíc líný si ten článek přečíst. Kdybyste ho četl, takové hlouposti byste nemohl napsat.
Celá, nejen naše, společnost - ale hlavně západní, je už dlouhé desítky let do protiruského postoje a nenavisti k němu dlouhodobě vedena. Nejsem žádný rusofil, ale pokrytectví západu je zjevné - Rusko mu vadí ve snaze o unipolární uspořádání , kde se snadněji umožní fungování zásadního principu, na kterém západ funguje - neustálé kladné tempo růstu ekonomiky a s tím souvisící expanze. Od roku 50. se ekonomická i vojenská západní aliance přiblížila k Rusku o 2000 km. - to jen k tvrzení o imperiálním snažení Ruska .. Západu se samozřejmě konflikt na Ukrajině z mnoha geopolitickych důvodů velmi hodí, o tom není pochyb, na Ukrajinu a její obyvatele kašlou . Jen pustá ideologie.
Asi příliš nechápete, o co se tady hraje. Tady se hraje o ekonomickou vládu na d celou zemí v rukou několika málo miliardářů.... s docela jistým kormidlováním na východ. A vy tomu tleskáte.
Pro Čr je mnohem lepší, když se exekutivy chopí schopní, racionální a pragmatičtí miliardáři , než současná ideologicky motivovaná vláda s pomatenou EU, potažmo EK. Můžete mi aspoň naznačit, podle čeho usuzujete, že miliardáři chtějí kormidlovat na východ.
RVHP, tj. Rada vzájemné hospodářské pomoci živila Moskvu. Dnes EU živí i nás, protože jsme stále čistým příjemcem.
To živení od EU, potažmo EK bych klidně postrádal, tyhle instituce dělají v posledních letech fatální chyby, které drsně ekonomicky postihují milióny lidí, jen v zájmu jakýchsi ideologii. Tím se značně odklonily od původních ekonomických principů, na kterých oprávněně vznikly.
Skupinka hloupých a nevzdělaných, kteří o ničem nevědí - prosťáčci typu - pionýr - svazák - člen KSČ. Přesně to, co potřebuje ANO, Motoristi s částí ODS (Vondra, kmotři kolem Bendy, Blažka a comp... ), a bez debaty konečníkoví bolševici. Babiší a jiná oligarší média se mohou přetrhnout.
Při čtení vašeho příspěvku jsem si vzpomněl na jedno úsloví, které se hodí přesně k vašemu názoru - " Úplné jasno je nejhorší forma zatemnění ", to teda opravdu sedí 😀
Na neserióznost platformy Szn.a její katastrofální tendenčnost ve prospěch vládnoucích establishmentu jsme už zvyklí a je to spíše k smíchu a politování téhle " žurnalistiky", než k solidním reakcím. Paní prezidentová vždy oslňující, všichni padají k zemi, celá Francie a Austrálie úplně na kolenou....😄
Autorka článku v rauši obrovského sebevědomí a demagogie nám tady uvádí, že existují u nás nějaké demokratické a nějaké nedemokratické strany, dokonce sily, které by nás zaprodaly Putinovi 😀. To jsem si myslel, že takové nenávistné jednostranné ideologické komentáře v 50tých letech skončily. Podle definice naší ministryně obrany J. Černochové, by se dala nazvat" blbečkem " .
No víte pane Foniok, pan Fiala sem tam řekne hovadinu, které jako laik rozumím. Ale pan Babiš promluví a jako laikovi je mi smutno, že toto má rozhodovat o mé budoucnosti.
Pan Fiala by možná dokázal vyjmenovat planety Sluneční soustavy podle pořadí od Slunce, ale pro výkon v exekutivě a vedení státu katastrofa . Já mám stejnou frustraci z pána Fialy.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Od p. Šafra jsem četl už lecos, ale tenhle ideologický blábol je zatím vrchol jeho " žurnalistické" kariéry 😀. Kam se hrabou komunističtí pisálci 50 tých let, to jsem si myslel, že už takovouto hloupou tendenční hrůzu nikdy neuvidím.