Tak tohle je tragédie. To se nepovedlo, včetně té fotky. A k tomu diskuze, to je pohřeb autora. Nicméně já autora chápu, mám porozumění pro ty, kdo píší. Ono to není zas až tak výdělečné, aby bylo jasno! Dokonce chápu (jen některé) diskutující. Občas z nich vypadne opravdová perla - a to myslím v tom pozitivním smyslu slova.

Ouha! Nezájem o váš článek! Ono totiž vše už bylo řečeno ve všech "běžných médiích". Jako obvykle. Tohle je téma dne, měsíce....drby, skandály, "zamyšlení"(?). Názory, úleva od běžných životních starostí, úlet. Mezi námi - ptal jste se dramaturga pořadu, jak je to všechno "narafičené"? Nejde o soutěž, jde o sledovanost. Jde o zisk pro TV z hlasování veřejnosti. Z něčeho ty soutěžící (?) platí, že? Je to o to, že se sledující veřejnost "vyřádí". Jde o reklamy. Já mám potěšení z toho, že sleduji, co mne baví. Mohu se přitom zamyslet nad reakcemi sledujících. Nad bodováním. Ona ta "kuchařka" je příliš dominantní. Už je profláknutá ze Survivor a z jakési kuchyně. Je to živel, ale také není "místní". Je to prostě bílá vrána. Už se těším, kde jinde, v nějakém dalším show, se objeví. Mezi námi, ona také dělá reklamu, o které nikdo nic neví. Já ano. Znám jejího (ne)utajeného přítele. Ale pozor - to z mé strany není nic špatného. To je prostě život.

Tady pokročilý senior a současně autor v tomto médiu, včetně těch o seniorech. Chápu ženy s jejich potřebou komunikace. Nicméně tento článek je zbytečný. Vše už bylo řečeno a řešeno. Na druhé straně, není to tak frustrující jako články o válkách a povodnich. Jen na okraj...všimli jste si, že v jisté TV se objevilo hodně herců seniorniho věku?

Nevím, jak to máte vy, ale já se velmi bojím MEDIÁLNÍ RETARDACE původců těch absolutně nesmyslných článků.

Měli bychom požadovat zveřejňování úředně certifikovaných prohlášení odborníků, to znamená jimi podepsaná vyjádření a prohlášení. Nikoliv číst záměrně manipulované zprávy slovutných médií. Víte, co je důsledkem těch poplašných, dramatizovaných informací v médiích? Totální rezignace veřejnosti na jakékoliv oficiální (státní, úřední?) informace o čemkoliv. Ostatně, diskuze pod tímto článkem je důkazem.

Víte, kdo je zákazník supermarketu? Oběť producentů potravin a nenasytných prodejců. V této situaci více ryb do školních obědů?

Nesmíte čekat, až vám nějaký lékař sám od sebe nabídne pomoc. Bylo by to pro něj asi dost náročné práce bez satisfakce. Musíte hledat.

To chce návštěvu certifikovaného (ideálně klinického) psychologa. Jen ne amatéra (tzv.psychoterapeuta nebo life kouče.

Dlouhé zamyšlení nad okolnostmi a smyslem. Je to sympatická tv zábava! Provokuje v divácích emoce, je to velké téma, které především diváky nestresuje jako převaha poplašných zpráv. Hodnocení je samozřejmě subjektivní, o to větší popularita. Mnohá média jsou škodolibá, nemluvě o tom, co padá z diváků v diskuzích.

Nekončící seriál. Výživou se zabývám profesně už přes 30 let, je to stále to samé! Moudré rady, kolující po internetu, těch článků, studií a systémů tisíce, instant diet desítky. Byznys jako hrom. Kdy veřejnost i odborníci konečně pochopí, že je nutný individuální přístup, říká se tomu personalizovana výživa, akceptující všechny okolností jedince. Problém je náročnost odborné péče jak časová tak finanční. Není to o vůli ale o psychice. Nutné je také odborné vyšetření.

Moc děkuji za tento neuvěřitelně geniální "recept" jako protilátku proti změně času. Tohle je další důkaz, že výživa je lékem a protijedem na cokoliv. Smutné na tom je, že v sortimentu zázračných potravin a receptů se dosud neobjevil ten, který léčí ztrátu soudnosti a neposkytuje stud.

Máte správný postřeh. Vnucování statinů - oba víme, o co jde, že? Byznys se zdravím. Proč se stále snižují "normy" lipidů (cholesterolu), proč se nehodnotí celé lipidové spektrum? Proč lékaři vnucují pacientů (?) statiny? Bingo! Byznys. Mají ti lékaři nízké platy, živoří, přitom se sebeobětují pro pacienty? Přesně" Proto přece musí vyhrožovat stávkou. Mezi námi - víte, že chamtivost je porucha psychiky?

Správné řešení!

Aktuálně nulová diskuze k tématu. Typické. Veřejnost tuší problém a dělá mrtvého brouka. Nicméně tomuto článku nemohu dát "líbí se", protože je nekonzistentní, cíleně dramatizuje, dokonce formuluje laickou představu řešení v podobě jakýchsi multidisciplinárních odborných týmů! Naprostá iluze zcela mimo realitu. Dětí jsou 2 miliony. Už jen kdyby bylo obézních 10 %, zdravotnictví nemá šanci. Odborné, multidisciplinární lékařské týmy? Kde je vzít? Kdo je zaplatí? Kdo jim dodá jejich malé obézní pacienty, když rodičům je to vlastně jedno? To vše zde vyprodukovala autorka, která kritizuje jakési rychlokvašené poradce pro výživu a přitom má jen 3 roky nějaké vysoké školy, evidentně v oboru fyziatrie a (základů) výživy s titulem Bc. Ne, nejde mi o to, někoho (autorku) kritizovat. Jde mi o to, připomenout nebezpečí nerozumných sdělení. Naštěstí tento článek nikoho nezajímá. Dobrá zpráva.

Šíleně (opravdu šíleně) rozsáhlý článek. To jsem přečíst pozorně nedokázal! A to vím moc dobře, co znamená "delší" článek! Pro mnohé (většinu) je moc i 3 stránky. Vím to z vlastní autorské praxe. Co není instant, co není skandál a senzace, to se nečte. Přitom je neuvěřitelné, že ti, kteří celý článek nečtou, nebo jen povrchně, nejvíc diskutují. Jsou nejchytřejší. Kritizují, mají vlastní jedině správný názor. Znemožní jakoukoliv celebritu. Od nich je to prostě krutá závist. Absence charakteru. Trpí ztrátou koncentrace a pozornosti, rozumu a rozvahy. Nikdo se jich neptá na jejich názor, tady mají šanci je projevit!

Toto téma je naprosto "bulletproof" NEPRŮSTŘELNÉ). Je to názorová melta. Z toho už nelze udělat rozumné závěry, natož řešení! Vrchnost nařídí jak to bude, aniž by tušila, jak to dopadne (špatně!), protože netuší, jaké jsou reálie! A je jí to jedno. Řešení? Hlavně přidat kuchařkám? Fajn. Z naprosto neschopné nevzdělané kuchařky udělá zvýšení platu "školního Pohlreicha. Hlavně nezdražit školní obědy, které jsou v dnešní době "za hubičku". Jinak vás rodiče nebudou volit! Moudří diskutéři z řad rodičů školních strávníků navrhují řešení. Tak dobře - dejte jim šanci! Ale varujte lékaře (včetně dětských obezitologů).

Četli jste zprávu pozorně? Vynechali jste hranolky, ale také závěry a doporučení. Zkusili jste zmapovat, co dětí ZŠ a dokonce i SŠ kupují po vyučování v supermarketech? Čipsy, limo v plechovkách a energetické drinky. Co s tím uděláme? Já píšu varovné články na Seznam Médium. Marně. Fungují jen poplašné zprávy a bulvár. A co třeba varování před klamavými reklamami? Jo, já vím, to je riskantní.

Nedostatek lékařů nelze řešit ze dne na den. Nepomůže zvýšení platů. V případě dětí nikdo nedomyslel následky vlivu sociálních sítí a YouTube, o inkluzi a

šíření negace médii nemluvě. Nikdo nechce studovat psychiatrii a klinickou psychologii. Divíte se? Už jen dětská obezitologie je cestou k vyhoření, natož dětská psychologie. Ostatně, učitelé by mohli vyprávět. Také těch je malo. Proč asi?

Dr. Honzák je fenomén. Četl jsem téměř všechny jeho knihy. Reagovat objektivně v diskuzi ke článku bezprostředně po přečtení nelze. Je třeba o obsahu dlouho přemýšlet. Vyžaduje to nejenom kritické, ale hlavně analytické myšlení, ale také životní zkušenosti. Dr. Honzák potřebuje psát, je to pro něj esenciální. Dokud zdravě myslím, jsem. Znám to, také to tak mám i když už brzy mi bude 80. Snad. Zde chci připomenout, že Desatero nerozhoduje, dokonce ani jakési morální imperativy. V člověku je zlo i dobro. Rovnováha obojího je křehká. Ani Bůh není svatý, nemluvě o bozich starořeckých a militantním bohu blízkého východu. A co třeba úsilí dosáhnout dlouhověkosti a nesmrtelnosti? A co reinkarnace nebo co nesmrtelná duše a život po životě? To, co je nesmrtelné je touha po poznání.

Díky za vtipný rozsudek o někom, koho neznáte. Doufám, že vy tomu rozumíte. Tak pro změnu něco udělejte. Běžte třeba dělat hospodářku do nějaké velké ZŠ.