Do diskuze přicházíte nepřipraven, zatykač byl vydán na Yahya Sinwar, Mohammed Deif and Ismail Haniyeh, tři velitele Hamásu, všichni jsou už mrtví. Izraelci soudu ušetřili peníze.

Ale soud nehodnotí kdo je agresorem, soud hodnotí kdo páchá zločin. (žalobce je soudkyně z Gambie - to asi nebude antisemita). I ten, kdo se brání, může páchat genocidu. Tak třeba během 1 světové války se Turecko na všech frontách bránilo, situaci ale využilo ke genocidě Arménů.

Úplně souhlasím. Povšimněte si - většina obžalování soudu se týká afriky a latinské ameriky a jakmile se stejný metr zavede na evropu nebo izrael, všichni se zhrozí.

Mezinárodní soud nemá nic společného z EU. Všechny země EU tam jsou, ale to i třeba všechny země jížní Ameriky. A Netanjahu už nikam nepojede...

Žijeme v právním státě. Nehodnotíme obžalované jako pan Fiala, udržujeme presumpci nevinny. Pořád se zapomíná, že je to soud. Ze 161 obžalovaných v případě bývalé Jugoslávie bylo 20 zproštěno obžaloby.

Ale to co IDF dělá je taky terorismus. Používají likvidaci teroristů jako prostředek k tomu, aby všichni Palestinci měli strach žít na svém území, aby nikdo z nich nevěděl, kdy na něj spadne bomba a pokusil se utéct. To je terorismus, jen místo sebevražedných atentátníků a maskovaných zabijáků máte dělostřelectvo a letectvo.

Hamás, Hisballáh i IDF používá terorismus k dosažení svých cílů. Chtějí zbavit území Palestiny - Izraele toho druhého. Představitelé obou stran by se měli hájit před soudem. Stát na jedné straně proti druhé je silácká póza, ne spravedlnost. Izrael dlouhodobě v genocidě vyhrává, to je patrné z časových map izraelského a palestinského osídlení. Nenadávejte mi do rasisty, toto je prostě fakt.

Rusku došly rakety krátkého doletu, následovat budou rakety středního doletu, pak interkontinentální. Stačí vyčerpat z rakety polovinu paliva do volhy, benzinu je málo, Ukrajinci ho pořád zapalují v rafinériích.

Už nepiště, ve vašich slovech nic není. Jen že to byl Trump, kdo dohodl stažení z Afganistánu.

To je výsměch ženevským konvencím. Ty zakazují zrádné zabití nepřátelského vojáka. Tzn. v situaci, kdy nemůže čekat, že bude zabit. Jenže díky raketám a dronům je to všechno už zastaralé. Když půjde ukrajinský generál na pizzu a tam ho zabije raketa kalibr, je to stejné. Nebo když rusové raketovým útokem zabili vojáky na civilním pohřbu. Všechno zločiny. Ale ženevské konvence jsou v tomto zastaralé.

To je prosím pěkně atentát, zabití rozhodující osoby. Jako byl třeba Heydrich. Hodili na něj granát. Tenhle měl v autě bombu. Nemám s tím problém. On není politický oponent, ty dva státy jsou ve válce.

To jste snad spadl z višně. V 2 sv. zemřelo tak 2 000 generálů, kolik jich asi bylo na frontě? Byl na přehlídkách, v autech, na ulici, v letadle atd.. TOTO není teroristický útok. Terorismus není atentát. Terorismus má zasít strach ve společnosti. Atentát je způsob jako zabít rozhodující osoby. Pletete si pojmy.

Ke zvyklostem války nepatřilo zabíjení šarží jenom proto, že spolu do konce 19. stol všichni generálové na světě táhli, aby se udrželi u koryta. Od té doby, co jsou války lidové, je generál, náčelník štábu nebo kapitán prostě jen šarže na odstřel, čím vyšší, tím lepši. Ve druhé světové bylo zabito přes 600 německých generálů. Je jedno jestli na vás bomba letí 300 km nebo jí máte pod autem. Cílem terorismu je ale zasít v okolí incidentu strach tak, aby si nikdo nebyl jistý svým životem. To dělají třeba někteří ruští vojáci když náhodně házejí z dronů granáty na lidi v chersonském parku za slunečného dne. A jsou snad za to uvěznění? Nejsou, je jim odpuštěno. Samotné zaměstnávání odsouzených vrahů jako vojáků je odpudivé.

Nevěřte tomu, že po konci války nebude ukrajinská tajná služba likvidovat lidi, kteří rozhodovali ve válce a stali se válečnými zločinci. Nezapomeňte na Eichmanna.

Generál nepřátelské armády je cíl i kdyby v této válce nezemřel ani jediný civilista. Je to prostě slušný cíl. Myslím si dokonce, že generál nebo prezident (jako vrchní velitel) je slušnější cíl nežli voják v poli, který tam ani být nechce.

Já bych se bál. Naposled Ruské loďstvo plující La Machem potopilo britskou rybářskou loď o které si myslelo, že se jedná o japonskou ponorku. Byl rok 1905 a toto loďstvo bylo kompletně potopeno u Cušimy Japonským loďstvem.

Článek byl uveden "Předpovědi". Moc by mě zajímalo, kdo předpovídal že mnohonásobně jednodušší (co do člověkohodin) elektroauta povedou k zvýšení zaměstnanosti v tomto sektoru. Logický je spíš, že bude potřeba méně lidí, takové předpovědi jsem slyšel, a ty se plní. Export aut do Číny za posledních 7 let klesl o 66%. Čína si auta vyrábí sama a ostatní budou následovat nebo kupovat v Číně. A nedivím se,

Tak se politici i voliči dívejte, v dnešní době vyhrává ten, co si nejdéle dokáže udržet auru rebela. To je legrace.

Neměla by Ukrajina vyhlásit KLDR válku?

Pozor : Minimálně UK a USA jsou garantem územní celistvosti Ukrajiny na jejímž základě odevzdala Ukrajina své atomové zbraně. Teoreticky by Ukrajině mohli vrátit 2 tisíce atomových bomb, když Rusko porušilo dohody.