Nehrají na platné zákony. Jde jim o čas. Napadají stavební řízení různými blbostmi, které se musí prověřit. Soudy neziskovky nakonec většinou prohrají, ale odvolají se na jinou blbost. Zase uběhne nějaký čas, jenže než to prohrají i tady, propadne platnost dokumentů stavebního řízení. A jede se druhé kolo, třetí, až investor zaplatí výpalné.

Je tady hodně obhájců práva, že neziskovky jen využívají platných zákonů. Není tomu tak. Naše město tyto obstrukce zažilo také, tak vám popíšu návod, jak si vydělat několik milionů.

Vyberete si nějaký velký projekt, kde tušíte spíš miliardy než milióny. Počkáte si na stavební řízení a když bude pěkně rozjeté, napadnete ho nějakou blbosti. V našem případě to byl výskyt jakéhosi vzácného křečka, kterého tam pravděpodobně vysadila sama ziskovka. Napadnete řízení u soudu. Dodávají se důkazy, odročuje se. Nakonec ziskovka soud prohraje, ale odvolá se na nějakou jinou blbost. Nejde o to soud vyhrát, ale aby propadla platnost dokumentů stavebního řízení. Potom dosáhne zrušení stavebního řízení. A rozjede se další kolo. Ziskovka je v poho, velké náklady, na rozdíl od investora nemá, neb ten musí platit třeba daně z pozemků. Tak časem vyměkne a ziskovce zaplatí pár desítek mega a ejhle, stavbě nic nebrání.

Jo, aby ziskovka vyšla s čistou tváří, tak třeba u nás součástí dohody bylo, aby investor kdesi vysázel jakousi alej jako úlitbu za zastavěnou zeleň.

Je to tak. Jenže tady se bavíme o bezskurpulózních ziskovkách, kterým nejde o dodržení zákona, ale jeho zneužití za účelem obstrukcí a získávání času. Po prohraném rozsudku se odvolávají. Navíc při obstrukci dochází k propadnutí lhůt a dalším problémům. Ziskovka spor většinou nevyhraje, ale ty obstrukce způsobí, že dotyčný po letech zaplatí výpalné a pak může stavět. Tohle s právem nemá nic co dělat.

To, o čem píšete, existuje pouze v Utopii. Lidé nemusí dodržovat morálku ani etiku.

Kdyby byly soudy dokonalé, neexistoval by institut odvolání a jiných opravných prostředků. Kolikrát jsou rozhodnutí odvolacích soudů v rozporu s původním rozsudkem, soudy se táhnou léta. A o to taky těm organizacím jde. Ne o pravdu, ale o čas, kdy pozastaví dílo, čili o páku na peníze. Rozsudky tyhle organizace nezajímají.

Víte, jednodušší je bořit než stavět. Nikdy neuděláte tak dokonalý zákon, aby v něm právník nenašel skulinu k obbstrukci.

Že je zákon platný neznamená, že jej nelze zneužít nějakým nečekaným výkladem advokátů. A parlament nemůže reagovat na každý nový výklad.

Slyšel jste někdy o výkladu zákona? Nic nejde udělat dokonale, proto existují výklady, precedenty a podobně. Využití či zneužití zákona není řídký jev, chce to jen schopného právníka. Tohle parlament změnit nedokáže.

Našimi měřítky rusko zkrachovalo, většinové obyvatelstvo se potácí v chudobě, jakou si v Evropě neumíme představit, hypotéky se sazbou 25% taky asi nejsou pro všechny. Lístky na potraviny se v západně od ruska taky moc nepoužívají, stačí peníze. rusové se navíc nesmí bouřit, pouze mávat praporky na podporu svo, jinak hajdy do gulagu.

Ono se uvidí po válce, jak na tom je, SSSR v 88. roce taky podle něj skoro předstihnul USA.

To, že si Němci užívají v maďarských termálech ještě neznamená, že tam bydlí trvale 😆

Kuba a S. Korea si nehrají na velmoci. Prostě živoří, aby si diktátor mohl užívat.

Ne, povstalci vládním vojákům slíbili doplacení žoldu a místním klid. Tak prošli jaké nůž máslem za pár dní do Damašku.

Tisíce tam nebudou. Měli tam 2 provozuschopné letadla a pár lodí, co se do bojové zóny nedostanou přes Turecko, pak něco logistiky. Co mohlo už na UA je.

Jo, a ten děda na obláčku nad námi je bůh.

Vámi zmiňovaný stát se odvozuje od slova sýr, nikoli síra :-)

A teď česky, jazyku vašeho kmene tu nerozumíme.

Mám pocit, že rebelové proti Asadovi se domlouvají s místními samosprávami, proto postupují tak rychle. Lidi už mají války po krk. Uprchlíci se spíše budou z Turecka vracet domů, z Německa ovšem určitě ne.

A že tam bude islamistický režim? Ten je i ve všech zemích Arábie a nikomu to nevadí, dokonce ani feministickým organizacím. Prostě když nedělají bordel u sousedů a soustřeďují se na rozvoj vlastních zemí, mají klid.

Je to Asie, nemůžeme tam aplikovat evropské vnímání.

V Asii převážně vládne přesvědčení, že opozice nemá sedět v parlamentu, ale viset na kandelábrech. :-)

Být v Jižní Korei prezidentem je docela riskantní podnik. Za posledních 50 let snad nebyl žádný, co by si užil prezidentského důchodu, převážně končí v lochu nebo na popravišti.

Mám obavy, že za problémy v těchto zemích nestojí Amerika, ale rusko.

S. Korea - nejbližší ruský spojenec. Píšete sice Jižní Korei, ale souvztažnost je snad jasná.

Gruzie - částečně ruskem okupována

Moldavsko - částečně ruskem okupována, podpora separatistických oblastí.

Rumunsko - pravděpodobně porušení jejich volebního zákona ze strany ruska, uvidíme dále, jaké bude vyjádření soudů.

Neptáte se úplně správně. Trochu to pozměním:

Co je nějakému Putinovi z Moskvy ........