Recyklovat obalové plasty je až na výjimky (PET lahve) holý technologický nesmysl, jaký mohou vymyslet jenom ouřadové v Bruselu! Obal, který musí být levný, má krátkou životnost, protože je z levného polymeru, většinou téměř bez stabilizace. Na koinci doby užití již začíná degradovat a nelze jej prakticky racionálně použít k ničemu jinému, než ke spálení v energetice - spalné teplo směsného KO bez inertů = spalnému teplu hnědého uhlí. Je trapné, že se ve vládě ani v EU parlamentu nenajde nikdo, kdo by nesmysl s recyklací zastavil!
Automatická recyklace zálohovaných PET lahví na nové PET lahve? Další nesmysl plynoucí z toho, že prosazovatelé zálohování vůbec nerozumí problematice. Ta PET láhev je z řady dobrých důvodů vícevrstvý výrobek, který vpodstatě nelze recyklovat na nové láhve. Protože samotný PET je sice výborný mechanicky i odolností vůči stárnutí, ale má horší bariérové vlastnosti pro plyny, bývá parizon, ze kterého se láhev vyfukuje, doplněn o několik vrstev bariérových polymerů. Ty již od samotného PETu nikdo nikdy neoddělí. Proto se recyklát dá použít např. na výrobu textilních vláken, ale ne na láhve.
Druhým důvodem je poptávka výrobců po recyklátu. Ta je jaká je a zálohováním se nezvýší. Proto část separovaného sběru končí lépe ve spalovně (vznikne energie), hůře na skládce.
Takže jediný očekávatelný efekt zálohování je, že se zbourají zavedené systémy separovaného sběru na obcích, protože cena za separovaný sběr se přiblíží ceně za směsný odpad a celé separování ztratí smysl!
Je čas zásadně přepracovat rozpočtové určení daní. Zrušit koeficienty přerozdělení daní ve prospěch Prahy a velkých měst. Na úkor měst pod 100 000 obyvatel, malých obcí a některých krajů, třeba Jihomoravský. Municipalitám by mělo zůstat na co si vydělají, tak, jako to bylo počátkem 90. let. A naopak by měl být vytvořen fond pro podporu rozvoje chudých obcí a regionů.
Přesvědčit liberální voliče??? Hlavně přesvědčit ty konzervatrivní, kteří marně hledají politickou reprezentaci, která dodržuje zásady , plní sliby, umí věrohodně vysvětlit co, jak a proč dělá a má jasný plán a umí jej plnit!!! A taky přesvědčit střední vrstvu, že už nebude dojnou krávou, které se předloží účty za všechno a ona je zaplatí!
Ano, typické. Kde kdo si bude nyní na Navrátila kasat triko. Je to nespravedlivé až sprosté. Za ty roky výborných služeb pro náš tenis. Páni kritici by neměli zapomínat, že DC prohráli hráči, ne Navrátil. Prostě jednak nemáme v současnosti hráče vrcholné kategorie a jednak ti, které máme, na to nestačili technicky, psychicky, fyzicky, zdravotně a zřejmě chyběla i vrcholná vůle po vítězství. No stalo se, jdeme dál. Je příležitost aby se předvedli jiní, co dovedou. Jsem na jejich výsledky zvědavý.
Zbědovaný stav a následnou smrt otce Toufara nezpsobily "vyšetřovací metody", jak píše autor článku. Otce Toufara zvraždfil sadistický hrdlořez STB soudruh Mácha se svými přisluhovači! Byla to běžná praxe tehdejší komunistické "spravedlnosti" provozovaná spoustou estébáckých pohůnků, namátkou Grebeníček, Hlavačka atd..
Stát něco udělal pro podporu lodní dopravy? Pokud vím tak jenom zrušil územní rezervu na kanál LOD, váhá desetiletí se zesplavňováním Labe a zrovna tak není sto dojednat s Němci, aby navázali na druhé straně hranice zesplavňováním úseku do Drážďan. Nízkým mýtem protěžuje nákladní dopravu po dálnici...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co to znamená? Každý sám a za své v hospodářství i bezpečnosti. Velký otazník nad Ukrajinou, obávám se, že Trump se nebude snažit napravit Obamovo selhání, pokud jde o závazky USA vůči ní, plynoucí z Budapešťské deklarace (už to mohl udělat při minulém mandátu a selhal).
A EU zmítaná levičáctvím nezodpovědných ekoliberálů a jejich poklonkováním Rusku a Číně? Bůh nám buď milostiv. Pocity jsou lehce předmnichovské. A rád bych se mýlil.