Velice se obávám, že to jsou úplné tlachy a dalo by se na dané téma bavit velice dlouho a chtělo by to určitě nějaké další vědátory, jelikož vím, že hlavní podíl na zdraví, pomineme-li genetiku, je to, co celý život do sebe hrneme ve formě zvané "jídlo" a obávám se podruhé, že je čím dál tím víc umělohmotnější a chemické, nevyjímaje kouření, drogy, alkohol a jiné nevyzpytatelné směsy k ukojení člověčí blbosti, tudíž tvrdit něco o prodlužování věku ve zdraví se mi zdá opravdu nešťastné, ale prozatím stále funguje prodlužování věku v nemoci. Měl by se spíše řešit důstojný odchod ze života na vlastní přání, čili eutanázie.
Pozor, lidé si často pletou dvě věci:odvod na daních a odvod na sociálním pojistném a to jsou zásadně odlišné veličiny. Na daních můžete odvést miliardy (klasický příklad je Babiš) a na důchod to nemá nejmenší vliv. U důchodu je podstatné, kolik jsem za život odvedl na sociálním pojistném a také kolik let jsem hradil ty platby do systému. Slyšel jsem, že Babišův důchod činí nějakých 23000 Kč, přitom na daních odvádí a odvedl mnoho miliárd. Dle všeho ovšem na sociálním pojištění odváděl pojistné na úrovni cca průměrné mzdy, takže měl určitě šikovného účetního, který ho papírově zaměstnal v některé z jeho firem a zbytek zisku za celý koncern inkasoval, jako podíl na zisku a zdaňoval srážkovou daní, takže i když je to miliardář, tak vůči důchodovému systému je v pozici zaměstnance s běžným platem. Je to v souladu se zákonem a je to OK.Pouze na jeho příkladu chci demonstrovat, že z hlediska výše důchodu není podstatné kolik odvedeme státu na daních, ale kolik odvedeme do sociálního systému. 🙂
Zřejmě asi nechápete, že daňový a sociální systém je provázaný. Felix odvedl do důchodového fondu hodně moc peněz.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Když už z toho tedy má mít stát zisk, tak zdražit o 300%, včetně alkoholu, dál je to v každého režii.