Myslím, že autor nepochopil, nebo nechtěl pochopit podstatu problému a pouze nekonstruktivně jen popichuje. Neexistuje totiž v univerzální, 100% řešení kovidového problému, 100% je jedině Babišův oportunizmus a populizmus, kde zcela jednoznačně demonstroval, že je schopen a ochoten obětovat kohokoliv ze svého týmu (viz plejáda ministrů zdravotnictví), natož někoho z opozice. Proč nejsou členové budoucí vlády zváni např. k ekonomické a jiné problematice, proč jen k té, která, laskavý čtenář promine, smrdí. Premiér Babiš není totiž týmový hráč a jakákoliv spolupráce je vždy zatížena velkým rizikem využití a zneužití partnera, dříve nebo později, ale vždy zcela podle jeho potřeby. Dovede jednat pouze s vazaly bez vlastního názoru, kteří se nezmohou na jakoukoliv samostatnou činnost a jen se vezou, což dokázal odchod několika osobností z hnutí ANO, které tuto samostatnost vykazovaly. Navíc není vůbec jasné, kdy se nová vláda dostane k vládnutí? jak bude prezident Zeman spolupracovat? takže současné problémy jsou zcela v gesci současné vlády a celý článek je jen slohové cvičení. A zcela nakonec, pan Fiala je sice také pan Fiala, ale je také profesor a předseda strany, vlastní tituly akademické a politické, pro které musel něco dokázat, něco za ním zůstalo, něco dlouhodobějšího a nejen psát slohová cvičení v tisku, jak praví klasik „není nic staršího, než včerejší noviny“, takže by si to oslovení v tomto formátu zasluhoval.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
kolik bere podle tabulky nevyučený kuchař, když vyučený bere 16 130 korun (hrubé mzdy)? Není tak trochu polopravda? což je vždy horší a hlavně manipulativnější než lež.
3 odpovědi