Tento nesmysl musela napsat umělá "inteligence". Jinak si to nemůžu vysvětlit. Odemknout slušný zámek dá práci i s planžetou, ale zvládnout do dvěma prostředními nebo krajními zuby vidličky je takový nesmysl, který technicky jde provést pouze tak na špatný visací zámek. U vchodových dveří se štítem kolem vložky ty zbývající zuby asi budou překážet v zasunutí do zámku... I kdyby to takto šlo, je potom tato upravená vidlička nástroj, který kasař nedá z ruky, natož aby Vám ho zabodl do dveří. Otisky na vidličce, práce s tím dělat tu úpravu vidličky znovu, atd.
Jsem daleko od toho lidem závidět, že si mohou něco koupit. Mohli jsme si za posledních 15 let koupit 4 nová auta a zaplatit je, přestože jsme jen zaměstnanci ve výrobní firmě. Dnes si mohu také koupit nové auto. Je ale zdražené asi o čtvrtinu až třetinu původní ceny, o peníze které automobilka "Investuje do nové technologie". Jsou to jen peníze...
Horší je to s připraveností ostatního. Až naše vesnice přejde na EV provoz tak večer přijedeme domů, připojíme to k nabíječkám, pak zhasne veřejné osvětlení, protože začnou svítit dráty. 😂😂 🤣 🤠
Bude nutné zjistit příčinu. To jednání s nožem je samozřejmě úplně špatně. Ale nůž v ruce může být až následek.
Učitel obvykle neviděl to, že spolužák zezadu celou hodinu šikanoval toho před sebou kružítkem, ale to, že se postižený otočit a jen slovně ohradil na svou obranu, to, bylo vidět zjevně. Toto ohodnotil minimálně pokáráním "viníka".
Šikanující se mu nakonec o přestávce ještě vysmál. Pokud se ohradil, že ho spolužák píchá kružítkem byl stejně napomenut. Třída ho pak na popud šikanujícího přejmenovala na bonzáka.
Zvládnutí této situace ze strany pedagogů je důležité ocenit.
Vlastně bychom měli vnímat jak jezdí člověk, který chce "vyučovat" autoškolu.
Protože testy nebo i paragrafy se mechanicky našprtá kdekdo. O místech, kde řidiči malých aut jezdí jako kdyby za sebou táhli návěs dlouhý 25 metrů bych Vám mohl vyprávět. O odbočování doprava s levými koly na středové čáře... doleva s pravými koly vpravo za krajnicí ... O dávání blinkrů při zatáčení v křižovatce, tedy v místě, kde bychom je měli vypínat, pokud to za nás neudělá něco ve výbavě auta. Tyto lidi to totiž někdo takto naučil.
Vždycky, když jedu kolem lesa a uvidím pneumatiky, tak si řeknu: ty srnky jsou vážně prasata vyhodily ojeté letňáky za čekárnu na zastávce ... Zajícům zase přestala fungovat televize, tak ji dotáhli až k silnici... A to líné prase už proleželo to starý kanape, na kterém se válelo a pak ho zatáhlo do křoví... Pokud si myslíte, že to může být jinak než to že veverky se o víkendu pořádně rozšouply a pytel plný odpadků odhodily u turistické cesty... Lišky zase předělávaly byt v noře a starý prasklý záchod vytáhly pod mez...Vážně se Vám to takhle líbí??? 😁
Je zjevné, že bude nutno podat podnět na úřad pro ochranu hospodářské soutěže v EU.
Pokud ho nemohou zlevnit v ČR, potom ho v rámci EU prodávají za dumpingové ceny. Jedná se totiž o uvedení "výrobku" na jednotný evropský trh. Nebudeme přece dotovat to, aby se prodávalo více mimo ČR. Nám to totiž tu Plzeň nezlevní.
Vzpomínám na trhovce po roce 1987, kdy mohli v tržnici prodávat "zahrádkářské přebytky" a jejich papírové cedulky? "POVOLENÍ MÁM"......
Různé tetky tam stály v tržnici v kuse několik týdnů a málokoho napadlo, zda má tetka vůbec zahrádku nebo kde ty přebytky bere, že je jich tolik. Do tehdejší prodejny Ovoce-Zelenina lidé nechtěli chodit, protože to tam prý bylo "plný chemie" ale důvěřovali té cedulce, nedbale napsané na odřezku krabice.
To předstírání domácí kvality už nachytalo lidí. A my kteří si myslíme, že jsme imunní proti reklamě slepě důvěřujeme a slepě platíme.
Když si chcete půjčit peníze, tak po Vás někdy chce banka "ručitele". Ručitel podepisuje prohlášení, že zaplatí bance závazek dlužníka, pokud, to nebude dělat dlužník. A banka to z ručitele a dlužníka skutečně dostane. Tady je to jasné: "Dlužník a ručitel jedno jsou"
Osoba skládající záruku, že obviněný se vyvaruje trestné činnosti a ovlivňování svědků by měla být v tom duchu stíhána jako spoluviník v případě že selže. Pak si to hraní na důvěryhodnou osobu každý rozmyslí a raději řekne, že vzhledem ke svému pracovnímu vytížení není schopen tuto záruku poskytovat. Protože pokud by právo bylo stejně účinné jako peníze, dalo by se s tím něco udělat.
I já si myslím, že každý má být odsouzen jen tehdy, je-li jeho vina prokázána nade vší pochybnost.
Ale potom, pokud odsouzený je, pak má být po dobu výkonu trestu izolován od reportérů, filmařů a dalších existencí, kteří se rozhodli, že by mohli získat sledovanost nebo i zbohatnout na základě zveřejňování reportáží s pravomocně odsouzeným.
Je to nemorální vůči obětem a těch se už nikdo na nic nezeptá. Často taková reportáž popularizuje trestný čin pachatele, jakkoli je takový skutek zavrženíhodný.
Je mi vlastně jedno, zda je to pan Kr. nebo pan Ká, čí paní St.
Neříkám, že se zde nestaly justiční omyly. Staly se tu dokonce i justiční vraždy. Myslím si, že je věcí právních zástupců odsouzeného domáhat se změny rozsudku, pokud odsouzený může doložit nové poznatky nebo nové důkazy. Nemělo by to ale probíhat manipulací s veřejným míněním.
Je smutnou tragédií, když se ve státě s 280 mil obyvateli najdou jen dva kandidáti na úřad prezidenta.
Už více než rok si o jednom myslím, že by měl být někde v Alzheimer centru.
O druhém, po popření demokratických principů voleb a podněcování k útoku na Kapitol to, že by mu slušelo dýchat v malé místnosti vzduch cezený přes mříž v okně.
Nebo Vy byste si vybrali?
Když se začalo v roce 2010 realizovat "Zkapacitnění" dálnice D1 mezi Mirošovicemi a Brnem tak jsme se nakonec dozvěděli, že se z větší části jedná o opravu povrchu a rozšíření krajnice o 75cm, ačkoli jsme za pojmem zkapacitnění prvotně viděli nejméně tři pruhy v každém směru.
V té době vládla úřednická vláda.
Akce byla s nejvyšší pravděpodobností připravována již za vedení pana Řebíčka jako ministra dopravy ve vládě pana Topolánka.
Nebo také při délce řízení těchto stavebních projektů již za pana Šimonovského, ministra dopravy ve vládě pana Paroubka?
Moderní vzhled tomu nechybí, jen je škoda, že pod tím elegantním autem je ve srovnání s R-kem skoro třiceticentimetrová podezdívka.
Tedy takové auto bude mít základní hmotnost cca 1600 kg. Je tedy jasné, že žádný slabý motor to nerozhýbe. Na sportovního ducha vzhledem k poloze těžiště raději zapomeneme...
Mí rodiče mi vyprávěli, že do školy chodili v teplákách. že jiné oblečení znamenalo, že dítě někam po skončení vyučování jede.
Vyprávěli mi i o tom, že to postupně přešlo na nošení oblečení ve složení košile a kalhoty, sukně a halenka.
V dnešní době, kdy se obecně nosí jakékoli neformální oblečení si myslím, že nosit tepláky, není žádný prohřešek. Zvlášť ve srovnání s džínami v "roztrhaném" nebo programově "počůraném" vzhledu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Fungující rodina byla je a bude základem státu. Až si přečtete něco o klesající porodnosti a zavírání porodnic, potom si uvědomte, že to je jen důsledek. Není to ale důsledek snižování přídavků na děti a sociální podpory, ale důsledek bytových možností a snižování významu pojmu "rodina".
Rodina je instituce, která pro děti, které má vychovávat má být pevným bodem a oporou. To se podstatně hůř dělá tehdy, když děti ani neví, kdo je jejich rodinou. Neví že to tak bude za týden za rok a za pět let. Rodiče pro fungování rodiny musí i něco obětovat a to se dnes nenosí.
Pokud si dobře vzpomínám, tak společné zdanění manželů fungovalo asi jen dva roky. Komu překáželo už si nepamatuji. To tehdy mělo podporovat to, že manželé se podíleli svými příjmy na příjmech státu podle toho, jak chtěli aby jejich rodina fungovala. Tedy pokud oba pracovali skoro nic se neměnilo. Pokud se jeden z nich více věnoval práci a druhý rodině o příjem se dělili. Tedy i o daňovou povinnost a odpočitatelné položky.
Samoživitelé sice nepadnou na dno díky sociální síti, ale fungující rodina už se díky jejich podílu nevnímá jako instituce zajišťující základní návyky, společenské chování a pracovní návyky ale jen instituce schopná dítě nakrmit a obléct. Protože těch fungujících rodin je málo, přenáší se to sociální zatížení na stát.
V dnešní době není nutno se vdávat a ženit a v mnoha ohledech mohou čerpat státní podporu snadněji samoživitelé. A tak jsou častěji programovými samoživiteli a svoji finanční situaci si vylepšují čerpáním od státu.