Tak pro objasnění.
Ve středověku byli místní boje a války velice časté. Neexistovaly jednoznačné záruky, jak tomu zabránit.
Proto se začali stavět opevněná místa, dnes zvané hrady, aby bylo obyvatelstvo chráněno. Mimochodem, z těch, kteří se o tu ochranu starali a spravovali hrad, se později stala šlechta.
No a nakonec se ukázalo, že čím bylo v obasti víc hradů, tím míň válek vznikalo.
Z čehož plyne jednoznačná poučka, i pro ty slabšího úsudku: Čím více opevnění a vycvičené armády, tím vetší jistota míru.
A pak ještě jedna historická zkušenost. Španělé a další dokázali jednoduše dobít střední a jižní Ameriku, protože byli vyzbrojeni tak, že se místní neměli čím bránit.
Tohle si zaznamenávám do paměti, protože to je dost zásadní prvek v energetickém systému.
Ale je zcela jasné, že je to ukládání na krátké období, ziskové je to svojí dynamikou.
Což ovšem znamená, že stejným způsobem budou uvažovat všichni, kdo si pořídí komerční bateriové úložiště a nikdo nebude chtít provozovat baterie na delší časové úseky, tedy na překlenutí několika měsíců bez výroby FVE nebo větru.
Postupem času se trh s krátkodobými odchylkami zcela jistě zapní a postupně se začne přecházet i na dlouhodobější, ale to může trvat dlouhé roky, možná i desetiletí a mezitím tu budemem mít stav, kdy budou období s velmi drahými zdroji elektřiny a tedy i vysokou cenou.
Tady musím uznat jednu věc. Jak kritizuju nekvalitu sportovních novinářů, tak napsat dlouhý článek, který má hlavu a patu, i vnitřní kozistenci, to je nad mé schopnosti a pan Vait se ukázal jako opravdový novinář.
Zřejmě to jeden z důvodů, proč odešel za Sportu na Seznam 🙂
A musím tedy konstatovat, že se asi v nějakých drobnostech rozcházíme, ale jinak ten článek problém vystihuje velice správně.
Nemá cenu Švancaru ostrakizovat. Ve skutečnosti by to byl projev pokrytectví, protožeže jsme nechali Švancaru běhat v lehkém ofsajdu a stejně mu góly vědomě uznávali. Takže teď nemůžeme najednou zcela obrátit.
Švancara by to totiž nepochopil a opravdu by ho to mohlo zahnat někam, kam nepatří. A uškodilo by to všem.
"Prezidentův apel je ... v dnešní realitě zbytečný."
Není zbytečný. Prezident zřejmě rozumí strategiím a podle toho se chová.
Vytváří si prostor pro další pravděpodobný průběh v dalších letech
Bohužel, i tento web začal podléhat histerii a není schopen působit strategicky.
Přitom udržení nervů a vytváření správných tlaků byla jediná šance, jak nedovolit lůze vrátit se k moci.
Teď se zkrátka musíme připravit na ten špatný scénář. Po minulých volbách jsem mu dával 60 procent. Ale jelikož velká většina těch, co má nějaký mediální vliv, podlehla tlaku, tak se ta procenta dál zvyšují.
Mě až překvapuje, jak málo vlivnějších lidí v Česku, kteří chtějí demokracii, umí myslet strategicky a státotvorně.
Švancaru znám 35 let. Osobně jsem byl i na hodně zápasech, kdy nastoupil.
Takže dávno vím, že to není úmyslně zlý člověk.
Naopak, on chce spoustu dobrých věcí.
Problém je, že vněkterých mentálních věcích není dostatečně na výši a zároveň je nějak zformován prostředím, kde se pohyboval.
Takže si vůbec neuvědomuje, co může být na jeho vyjádřeních problém.
Nedávno jsem viděl záznam jeho vystoupení, s kterým jezdí mezi lidi.
Bylo to ve většině vtipné, ale pak tam byla vyjádření, která mi radost neudělala.
A to právě proto, že pro spoustu lidí, kteří chtějí najít menšiny, nad kterými by se mohli beztrestně povyšovat, takové výroky nabudí.
Pan Švancara si to neuvědomuje, že tím, když se o nějakou skupinu společnosti otře, tak že tím dává energii těm, kteří by takovou skupinu nejradši fyzicky šikanovali. A na takové úrovni on není.
21
Sledujících
0
Sleduje
21
Sledujících
0
Sleduje
Chtěl jsem tu pár možných důvodů napsat, ale přece nebudu házet perly Bártům.