Sem tam jsem se setkal s lidmi, co jsou proti očkování. Ani u jednoho z nich jsem nezjistil, že nejezdí autem a chodí jen po polních a lesních cestách. Proč jsou tak nezodpovědní a povrchní ? Nevím.
Komplikací po očkování je tak málo. Statisticky významnější je pravděpodobnost, že vás někdo na ulici nebo přechodu srazí autem nebo do vás, když jedete v autě narazí s vážnými až tragickými následky.
Předpokládám, že paní senátorka autem nejezdí a do úřadu chodí opatrně jen kanály.
Uvidíme. To, že bude Babiš po příštích volbách premiérem je velice pravděpodobné.
Doufejme, že nebude tak radikálně protizápadní jako Orbán a Fico.
Důvodem je Agrofert a jeho akvizice v západních zemích i tamější osobní nemovitý majetek Babiše.
Předvolební rétorika ANO je pochopitelná, protože nemají jiný segment politické trhu, kde by mohl Babiš uspět než ten protizápadní a protiukrajinský. Ostatní jsou již obsazeny jinými.
Mnoho zdejších diskutujících si plete pojmy a dává dohromady hrušky s jablky.
Především demokracii a kapitalismus. Demokracie je způsob vlády. Kapitalismus je hloupý termín, kterým někteří myslí to, že vlastnit kapitál může kdokoliv, na rozdíl od socialismu, kdy má na to monopol stát. V prvním případě je ekonomika úspěšná ve druhém neúspěšná.
V opaku demokracie, tedy v diktatuře může být jak kapitalismus nebo také socialismus.
Nejhorší kombinace je diktatura a socialismus.
Je to pořád stejné. Když se někdo kriticky otře o Babiše, tak se z druhého tábora křičí o akci antibabiš. Ovšem ti z tábora Babiš zase úplně stejně útočí na Fialu, není to zase jen akce antifiala ?
Nakonec v demokracii je běžné, že se u vlády střídají ti hrozní, co právě vládli s těmi hodnými, co byli v opozici.
Typický český politik je :
ten, který se nikdy nezavděčí lidem všem
ten, který když neslibuje nemožné nemá žádnou naději, že bude zvolen
ten, který když nastoupí do funkce, tak mu ihned nejméně 30% občanů spílá a když končí ve funkci, tak mu někdy nadává až 90% lidí
ten, který když nastoupí do funkce, tak prohlásí, že za problémy, které máme, může vždy minulá politická reprezentace
ten, o kterém obvykle nejméně 50% našinců tvrdí (bez věrohodných důkazů), že je zloděj a v politice je jen z důvodu dalšího obohacení sebe, své rodiny a svých přátel.
ten ač je ve svobodných volbách zvolen občany své země, tak mnoho těchto občanů prohlašuje, že byl do funkce instalován ze zahraničí kam si jezdí pro noty a tomu či onomu leze do zadku
ten, který dělá vše špatně a přitom jak to měl dělat správně se mohl dozvědět od štamgastů v kterékoli české hospodě nebo z dobře míněných knížecích rad opozice.
Suverenitu náš stát, relativně mladý, ztratil zatím dvakrát. Vždy zásahy reálných velmocí, tedy Německa a SSSR. EU není přece žádný skutečný stát, který má vlastní obyvatelstvo, vlastní mocenské struktury jako armádu a policii. Ovšem v současné době hrozí mnohým západním zemím, včetně ČR, ztratit suverenitu opět od reálné země a to od Ruska.
O tom Klaus neví nebo spíše úmyslně nechce vědět a proto plácá o neexistující skutečné zemi jakou je EU.
Země, která dříve patřila carském Rusku a kterou v roce 1939 napadl SSSR má zcela logicky z Ruska strach. Nelze se vůbec divit, že Finsko vstoupilo do NATO.
Určité překvapení je země, která udržela neutralitu v obou světových válkách a najednou také vstoupila do NATO, tedy Švédsko. To je velké varování, že současné Rusko je vážně nebezpečné. Nechápu, jak to mnoho našinců nevidí.
Buď jsou naivní anebo jsou skutečně ruskou pátou kolonou u nás a přejí si návrat do ruské sféry zájmu.
Velice tvrdá slova : " že Bureš si myslí, že český volič ví ho...., dá se koupit, dá se 35 let po revoluci přemalovat pravda"
Rád bych se mýlil, ale když se dívám kolem sebe a poslouchám své spoluobčany, tak docházím k závěru, že to tak bohužel asi je.
Po příštích parlamentních volbách budeme mít takovou vládu jakou si prostě zasloužíme.
Divná doba je ta dnešní. Odjakživa lidé věřili lékařům a řídili se jejich rady.
Dnes je najednou spousta odborníků bez vzdělání v oblasti medicíny, kteří zpochybňují závěry a doporučení lékařů a šíří nejrůznější pomluvy a spiklenecké teorie o problémech lidského zdraví. Smutná doba a kvanta hlupáků na každém rohu.
Znáte tento vtip :
Bavili se tři agronomové. Němec, Američan a Severokorejec.
Němec říkal, že mají novou odrůdu brambor. Za dva a půl měsíce sklízíme.
Američan tvrdil, že u jejich nové odrůdy je to již za dva měsíce.
Korejec mlčel. Když na něho naléhali, tak prohlásil, že také zkouší novou odrůdu.
Ráno jsme vždy vysadili a večer bylo sklizeno.
To je komunistická propaganda, nevěříme !
Vy starou belu víte, co je hlad, odpověděl Korejec.
Podle atmosféry v naší společnosti se obávám v přeměnu naší demokracie.
Zatím platilo, že volby vyhrává ta politická garnitura, která toho nejvíce naslibovala.
Nyní očekávám, že to stačit nebude.
Vítězem budou ti, kterým se podaří, i s využitím nových technologií, vytvořit virtuální obraz plný šikovných lží a poplašných zpráv o nás i o světě tak, že jen a jen oni mohou věci napravit.
Nelze se vůbec divit tvrdým slovům polského generála. Poláci mají své špatné historické zkušenosti s Ruskem.
Věřím, že by se Rusku bránili "zuby, nehty".
Vzhledem ke geografické poloze je Polsko i důležité pro naši bezpečnost. Nejslabším místem pro nás je dnes bohužel Slovensko, Maďarsko a možná bude i naše příští vládnoucí politická reprezentace.
Stále se vytahuje lživá fráze, že z východu přišla svoboda a přinesl ji Sovětský svaz. Má tento nesmysl skutečně tuhý kořínek.
Nazývejme věci pravými jmény !
SSSR přece dobyl cizí území, aby tam zničil předcházejícího dobyvatele a umožnil nahradit tamější diktaturu diktaturou jinou. Jedna nesvoboda přešla v jinou nesvobodu.
Možná Ukrajina prohraje, možná nakonec vyhraje. Pokud se splní to první, tak to bude povzbuzení pro budoucí agresory kdekoli ve světě, jak si lze rozšířit své území, jak si podmanit jiné a jak to nakonec svět přijme.
Ještě jednu poznámku k našim občanům, kteří nechtějí pomáhat napadené zemi. Nic nového v historii. Po Mnichovu také v Anglii mnozí vykřikovali, co je nám po nějaké malé zemi na kontinentě, starejme se hlavně o sebe a řešme naše problémy. No, a jak to nakonec dopadlo správně předpověděl Churchill.
31
Sledujících
2
Sleduje
31
Sledujících
2
Sleduje
Kdo chce válku musí být na ni připraven. Kdo chce mír musí být připraven na válku.
Nic nového a překvapivého se tedy ve světě neděje. Všichni se připravují na válku.
2 odpovědi