Věc jako takovou nebudu komentovat, neznám okolnosti, takže mi nepřísluší soudit. Jedna věc mi však stojí za úvahu a to "dobrovolný úkol" - co to sakra má být??? Buď děti úkol mají nebo nikoliv, něco jako dobrovolný úkol by se rozhodně nemělo praktikovat. Hned si dovedu představit, jak učitelka některým dětem vyčítá, že dobrovolný úkol nemají a v dalším hodnocení je k tomu třeba přihlédnuto, i když to bylo" jakože dobrovolné".
ČSOB se tady chválí a přitom je to banka, která podvedeným zákazníkům sama hází klacky pod nohy. Klient třeba zjistí ihned po provedení platby, že byl podveden, ihned volá klientskou linku, kde zablokuje kartu, účet a žádá o stornování platby, kterou právě provedl na základě podvodu. Platba ještě nebyla převedena na účet podvodníka, avšak zákazník se dalece mýlí, že banka platbu stornuje, naopak klienta pošle na policii a klidně platbu odešle, pokud ji nestihne zablokovat policie a přitom je jasné, že odesílá ukradené peníze. V tomto ohledu by se asi měla změnit nějaká legislativa, aby bylo možné takovou platbu prostě vrátit na účet zákazníka, pokud sám kontaktuje banku ještě před odesláním platby.
Taky si myslím, že tu budou jezdit čím dál starší auta a to jak kvůli inflaci, tak kvůli tomu jejich zelenému šílenství kterým stejně Evropa svět nespasí, pouze snižuje konkurenceschopnost a všechno prodražuje. Spousta lidí kvůli inflaci žije od výplaty k výplatě a nemůže si dovolit lepší auto z bazaru natož nové. Já třeba mám 17 let staré a dobře udržované auto s pohonem LPG. Když jsem uvažoval o koupi novějšího vozu, rychle jsem si to rozmyslel. Za auto z bazaru do 5 let stáří s nájezdem 200 tisíc bych teda přes 300 tisíc nedal, musel bych být blázen, když to moje má najeto teprve 170 000. Když jsem pak prohlédl nová auta, zjistil jsem, že do nich cpou slabé motory, které toho moc nevydrží, hlavně aby splnili emise. Za auta se silnějšími motory chtějí nesmyslné peníze. Proto budu jezdit svou Octavií dokud se nerozsype, neboť i po těch letech je lepší než Hyundai nebo Dacia.
Takovou dobu od události a stále se všichni snaží najít různá domnělá pochybení, aby to mohli policii hodit na hlavu. Podle novinářů jsou policajti přece experti na všechno a všechno musí vědět a znát a na všechno mít přesné postupy, které každý policista taky zná zpaměti. Proč tedy v takovýchto případech prostě operátor po jediné žádosti neinformuje policii průběžně o změně polohy hledaného telefonu a místo toho má podle nich policie nelogicky žádat o lokalizaci opakovaně aby se dozvěděl, že se před pár minutami poloha změnila ???
Už před lety se mluvilo o tom, že se bude kontrolovat, zda lidi nemají z jímek načerno udělané přepady a nic. Já mám přes 20 let čističku, o kterou se pravidelně starám. Přesto čichám každé léto smrady z příkopu, kam soused má vývod ze své čistírny, kterou má už léta pan šetřílek vypnutou. Rovněž když jdu po silnici na autobus, tak koukám na ty sajrajty v příkopu, kam mají baráčníci načerno svedeny přepady ze svých žump a jímek. Hovnocuc jsem tu za 20 let viděl jen párkrát. Je všeobecně známo, že si spousta lidí pořídilo k domu místo staré žumpy jen jímku, protože její zřízení bylo jen na ohlášku. Na jímce pak dodělali přepad a hotovo, hlavně že ušetřili. Přijde mi nespravedlivá taky buzerace majitelů čistíren, kteří mají náklady na samotný provoz a ještě musí předkládat vzorky ke kontrole a obnovovat povolení k vypouštění odpadních vod. Provozovatelé septiků, žump a jímek nemusí v podstatě nic, přitom jejich provoz je daleko méně ekologický.
Motorka vypadá dobře a moderně, firma se snaží a to i s cenou, ale ten motor bych neskousnul hlavně kvůli slabému výkonu. S tím si nemůžete troufnout ani předjet kamion. Navíc novější Jawy mají zřejmě horší odolnost materiálu- bratr si koupil novou Jawu před pár lety , už mu korodují hlavy šroubů na rámu a kvůli slabému výkonu této koupě už lituje. Já mám Kawasaki ER5, půllitr z roku 2000 , vypadá jako nová a vytáhne to pořád na 180 v pohodě, přitom má nízkou spotřebu, váží stejně jako tahle Jawa, absolutně bez poruch a nízké náklady na údržbu. Myslím, že kdyby na tu motorku dali trochu silnější motor, šla by na odbyt o hodně víc.
Pro normálního člověka zvěřina není lehce k mání a tak se prostě prohlásí, že ji Češi nemilují, asi jako u ošizených potravin se říká, že to tak mají Češi rádi 😁 V naší rodině je zvěřina oblíbená ale na Ústecku ji běžně nekoupíte a už vůbec ne za normální cenu. V marketech se občas něco málo objeví za nehoráznou cenu, člověk se musí doprošovat u myslivců, kteří slibují a nic nedonesou a tak zvěřinu jezdím často kupovat až do Free shopu na hranice s Německem, kde ji stabilně mají za slušnou cenu.
Mně na tom zaujalo to, že byl zrušen trest vyhoštění, který byl zřejmě v původním rozsudku podstatnou částí trestu a byl ponechán beze změny zbytek trestu. Ten člověk tedy dostal ve finále za drogový trestný čin pouze pokutu 40000,-Kč, což drogový dealer vydělá za den. Naopak stát náklady na vyšetřování případu a celé trestní řízení přišly pěkně draho a tak to tady chodí dokola.
V Brně je to asi něco výjimečného, že o tom hned musí být napsán článek, u nás na severu Čech jsou četné krádeže v prodejnách na denním pořádku. Někdy se jedná o krádeže velkého množství zboží, nebo drahého zboží, jindy někdo krade i několikrát za den, ale nedělá se z toho událost, kterou by bylo záhodno dávat celonárodně na odiv.
Ani dřív to nebylo jednoduché, ale lidi byli zvyklí se o sebe postarat. Od 15-ti let při učení na internátu už jsem se o sebe v podstatě staral sám, po vojně odešel od rodičů s holým zadkem. Ani 10 let po revoluci jsem neviděl moře, abych si mohl pořídit aspoň stařičký dům a dalších 10 let ho vlastníma rukama postupně zrekonstruovat. Dnešní mladí, kteří nemají majetek v rodině do toho rovnou hážou vidle a radši všechno utratí za zbytné věci a zážitky, ani se jich moc nehrne založit rodinu, naivně si myslí, že na to mají do 35 let času dost.
Je jasné, že mu pneumatiku na místě nějaký samozvaný ochránce zákona vypustil schválně, protože jak by mněl každý vědět, po lese se autem bez povolení nejezdí, i když tam chybí zákazová značka, je to výslovně uvedeno v lesním zákoně. Když už byl majitel auta tak drzý, mohlo ho napadnout, že když tam auto nechá, nedopadne to dobře. Teď může akorát tak poskytnout záběry z palubních kamer, kterých je na tomhle autě několik.
V tom článku něco neštimuje. Uvádí průměr dožití u mužů 75 let, ale bude se prodlužovat odchod do důchodu, protože ti co jsou dnes u vesla to mají propočítané, že lidé průměrně budou pobírat důchod 21 a půl roku. Takže podle dnešní vlády mám velkou naději, že se dožiju průměrně 86 let, oni by mně přeci nelhali!!!😂
Takhle buzerují slušné lidi přijíždějící ze zahraničí již dlouho. Syna jezdícího jeden čas do německa pracovat takhle při cestě z práce šacovali s autem u hranic dvě hodiny, protože si zapomněl ve dveřích teleskopický obušek, což je u nich trestný čin. K tomu mu od příboru zabavili malý nožík s tím, že je to nebezpečná zbraň i když má čepel jen 4cm, protože je vystřelovací a v kufru nalezli pod rezervou rozmočenou bouchací sirku, která tam asi byla po předešlém majiteli auta. Po půl roce ho za tyto zločiny potrestali pokutou 50 euro. Nejhorší je, že takto buzerují pouze cizince.
Když chtějí dýchat se společností, tak proč to neudělali jako když vydrbali s hasiči a policisty. Rakušan sliboval od září 10 procent, pak byla řeč o 7 procentech od roku 2025 a najednou od roku 2025 jen 5 procent pro třídy 1-4, tři procenta pro třídy 5-7, dvě pro třídy 8-9 a těm výše nic a hotovo! Kdyby to udělali u sebe stejně, tak by to asi vůbec nerozdýchali!
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Obrovským problémem a ranou pro Německo je fakt, že je to zrovna lékař. Tedy jedna z profesí přicházejících migrantů, které vítali s otevřenou náručí a o které opravdu stáli, tedy vzdělaný člověk, který mohl v Německu lehce najít uplatnění atd..
1 odpověď