Jsem přesvědčen, že současný fialový výborný pekaristán do voleb schválí zákon o zrušení kroužkování a současný Ústavní soud jim to posvětí, jako před minulými volbami ty předvolební koalice. Způsob, který mi začíná připomínat volební frašku za komančů do roku 89. Dostaneš kandidátní listinu a opovaž se v ní něco upravovat...
Žiju na vesnici 60 let a je mi tu dobře i mím spoluobčanům, kteří se tu narodili. Problém nevidím ve vesnici, nebo samotných vesničanech, ale v přístupu k životu v nich. Za posledních několik desítek let se přistěhovalo několik rodin z města a asi dvě, nebo tři se zapojily do života s ostatními spoluobčany, ty ostatní si kolem svého domu postavily vysoký neprůhledný plot, abchom je neobtěžovali svými pohledy a víceméně se drží stranou veřejného života. Jen když něco potřebují, umí se hlasitě ozvat. Máme tu dokonce jednu rodinu tzv. kverulantů, kteří si stěžují vždycky, všude a na všechno. My co se potkáváme se pozdravíme, pokecáme, případně si něco spolu zařídíme u piva v hospodě a dokonce si i vzájemně pomůžeme. Ty za plotovými bariérami bohužel moc neznáme. Samozřejmě tu žijeme se zvuky a zápachy od domácích zvířat, občasného rámusu od zemědělských strojů, či zahradní techniky, ale to je prostě vesnický život. A řeknu vám, že až na několik vyjímek tu bohatstvím nikdo neoplývá.
Myslím, že tento článek psal hlupák a demagog, který doma určitě netopí, neseká zahrádku, jeho děti určitě občas neřvou při svých hrách, nebo když se jim něco stane, jejich psí miláček neštěká a nedělá hromádky sousedovi u plotu, atd. atd.
Jedno vím jistě, život na vesnici bych za nic na světě nevyměnil i když je o něco těžší než ve městě.
Tak když není potřeba mu neškodit, je to zvýhodnění oproti ostatním, neb ti mají jiné (přísnější) podmínky. Bentley byl takový příklad a zcela jistě se najde dost příkladů výrobců, kteří vyrábí něčeho hodně málo a nedostávají dotace, či nejsou jinak zvýhodňováni. Samozřejmě, že vím, jak a z čeho se vyrábí pivo. Ovšem neodpověděl jste na otázku. O chmelnice se nikdo starat nemusí a plodí vždy a za každého počasí?
Chmelnice nejsou majetkem pivovarů. Pivovary si chmel prostě koupí. Vinař si bobule nekoupí, on si je musí vypěstovat sám.
A to, že je 5km od Smrku znamená, že nemůže být na úpatí hory Smrk?
úpatí =
Jasně a Špindlerův Mlýn leží na úpatí Sněžky nebo Černé hory, že. Vy jste ale hlava, pane wachmajstr. Tady je nad slunce jasné, že autor dal do souvislosti přírodní rezervaci Pod Smrkem s nejvyšší horou Smrkem, ke které je to min. dvě hodiny chůze. Jinak mě nemusíte poučovat o tom co je úpatí, Jako dlouholetý turista to vím moc dobře a Vy jste potřeboval dnes nutně s někým nesouhlasit, tak jste si vbybral mě, že jo.....
Takže k té vlekařské mafii, v blízkém okolí žádný vlek není, tímto autor komentáře je jaksi mimo mísu, protože se nepodíval do mapy, ale (což je horší) autor článku se taktéž nepodíval do mapy, jelikož napsal, že předmětná nádrž se nachází na úpatí nejvyšší hory Smrk 1124 m.n.m. a ten je přitom asi 5 km od Perlíku. U nádrže je přírodní rezervace Pod Smrkem. Tato záměna lokalit autora neomlouvá, protože na místě, soudím podle přiložené fotky, na místě byl a širší souvislosti si neověřil. V bulváru bych to bral, ale Novinky se snaží tvářit seriózně, ale jde jim to křečovitě.....
Městě ve čtvrtek odsoudil k trestu smrti realitní magnátku Truong My Lanovou.
Teď by ještě bylo dobré při přechylování cizích ženských jmen do češtiny vědět, že ve jménu této podvodnice Truong My je příjmení a Lan je křestní jméno. V českém provedení by to znělo např. Jana Nováková jako Janová Novák.
Nechci se teď rozhořčovat nad tím, že autor studoval VŠ za naše peníze, jak tomu tady dost často dochází, ale vyplývá mi z toho, že jeho studium bylo zbytečné, jelikož evidetně neví o čem píše.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano, přesně, Fiala a jeho kolegové z vlády budou mít za čtyři roky plat jako v Německu.