S komoušama vládla i lidová strana . Jako strana národní fronty. Tak postavit mimo zákon i ji. Ale plně s vámi souhlasím.
S komoušema toho lidovci a socialisti v národní frontě moc nenadélali, měli každá jednoho naprosto nevýznamného ministra a minimum poslanců, pracoval jsem v Melantrichu až do roku 1989, tak vím o čem mluvím. Obě strany a jejich straníci byli taková tichá opozice, nic nezmohli, ale komunisty rádi neměli.
No a co??? Až vy dokážete setinu toho co Nohavica, můžete se poplácat po rameni.
Ano, morálka, čest a odvaha je to čeho si musíme vážit nejvíc. Slabost, zbabělost a lež odsuzuji a neomlouvám, těžko můžu obdivovat Nohavicu za postoje a skutky, které zmiňuji a jsou veřejně známé. Určité nemůže moji morálku posuzovat pan Bargl a moje schopnosti paní Soukeníková. A kdo sám sebe plácá po rameni je opravdu hlupák.
Teď běží diskuse o PANU NOHAVICOVI. Budeme soudit i Petra Lébla, že s panen Suchařípou propagovali ruskou kulturu? Budeme kritizovat Richarda Wágnera, že byl antisemita a Bedřicha Nietzscheho, že použil slovo Übermensch atd. A Oppenheimera vyšetřoval Hoover, že je komunista.
Proboha, nikdo z výše jmenovaných, kromě Nohavici, nedonášel StB a nepotřásal si pravicí s Putinem a Zemanem, to jste tomu dal ránu !
To, co jste dělal za komunizmu vy, to nedělali jiní, jak byste si tenkrát představoval. Já v žádné straně, na rozdíl od vás nebyl, do komunistů jsem nerejpal Já se poctivou práci, na rozdíl od vás staral o rodinu, manželku a dvě děti. Proto jsem neměl, na rozdíl od vás žádné problémy s režimem. Víme soudruhu?
Já a ve straně, to jste mně rozesmál, já bojoval proti těm rudým hovadům docela aktivně a docela jsem do nich rejpal, pracoval jsem taky poctivě v dělnických profesích, nic jiného nám, kteří nemohli studovat, nezbývalo. Víme soudruhu! Kdo myslí jako soudruh, píše jako soudruh, podporuje Konečnou, fandí vrahům v Rusku, tak asi bude soudruh. Proč se k tomu veřejně nepřiznáte ?!
A kdo by nám dnes vládl? A dále, KSČM není KSČ, ze které jsou dnešní naší vládci.
Podíval jsem se na Vaše komentáře v diskuzích, pravděpodobně jste chodil do průvodu, mával mávátkem, tleskal na schůzích s rudou knížkou v kapse a udával sousedy, proto se nedivím, že se Vám teď žije opravdu zle. Tak si plačte se soudruhy.
"Vyjádření Michala Davida o Ukrajině hýbe republikou"- autor článku utekl z Bohnic. Michal David je autor nejhorších odrhovaček, nechápu proč někdo cituje jeho kolaborantské, zbabělé, proruské názory. Nicméně máme demokracii, tak ať si někde juchá po kulturácích, kde mu zatleská někdo, kdo mu tleskal i před padesáti lety a komu se stále po bolševicích a ruských okupantech stýská.
Milane, plně s Vámi souhlasím. Jako pedagog, i když nejsem vystudovaný přímo v tomto oboru, a zároveň jako donátor dětských domovů, mám možnost vidět, jak důležité je chránit děti, a zároveň jak křehké mohou být jejich osudy. Když navštěvuji dětské domovy a slyším příběhy těchto dětí, uvědomuji si, že právě ony jsou těmi nejzranitelnějšími členy naší společnosti. A proto musíme dělat vše, co je v našich silách, aby byly v bezpečí.
Tento případ je bohužel ukázkou selhání, které by se nikdy nemělo stát. Nejde jen o potrestání viníka – což je samozřejmě nezbytné – ale hlavně o to, aby systém fungoval preventivně a podobným lidem zcela znemožnil přístup ke zranitelným dětem. Školy by měly být místem, kde se děti cítí bezpečně, a nikoliv prostorem, kde mohou být vystaveny zneužívání od těch, kteří mají být jejich ochránci.
Za práva dětí budu vždy bojovat. Je třeba, aby si odpovědné instituce uvědomily, jak obrovskou zodpovědnost nesou. Život dětí je to nejcennější, co máme, a zaslouží si naši maximální péči, ochranu a podporu. Doufám, že se tímto případem budou seriózně zabývat nejen soudy, ale i společnost jako celek, aby už nikdy nedošlo k takovému selhání. Každé dítě má právo na bezpečný a šťastný život – a je na nás, abychom za to bojovali.
Pánové, tak to trochu otočíme, ať se pobavíme. Na střední školu nastoupila krásná mladá /23 let/ učitelka. Všichni chlapci slintali do polštáře a tiše toužili, bylo jim 15+, tak se nelze divit. Abych to zkrátil a nebyl dlouhý jako Barcal. Jednoho vlahého podzimního večera se student Tom dočkal, milovali se něžně a pak spokojeně spali až do rána. Myslíte si, že student Tom z tohoto aktu měl doživotní trauma ?
V lednu 1990 jsem založil Stranu konstruktivní destrukce /SKOD/ v podstatě na protest proti sametovému zaměření OF. Měl jsem k tomu důvody a dost informací, dělal jsem prověrky na StB a VKR, bylo to dost o hubu, vyhrožování každý den. První bod programu SKOD bylo rozpustit KSČ a stíhat největší zločince této strany, dalším bodem bylo rozpustit ostatní politické strany kam postupně nalezli stejně komunisté, na dobu prvního volebního období mít úřednickou vládu složenou z odborníků. Programových bodů strany SKOD bylo víc, celkem 10. Když mi opakovaně hrozili likvidací rodiny, tak jsem činnost strany pozastavil. Mám velkou chuť ji obnovit.
Autor uvedl konkrétní případy, kdy výrobek z Temu poškodil zdraví dítěte. O dalších hovoří SZÚ. Je to málo?
V tom případě zažalovat, na každém výrobku z Temu je u uveden konkrétní výrobce. Ovšem některé textilní materiály při styku s ohněm hoří, korálky lze spolknout, telefonní baterie vzplanou... a já nehájím Čínu a otrockou práci, ale praxe e.-shopů je, že zboží se přebalí a dá se marže 500 %. Diskuze je zde otevřená a tak klidně přivítám i negativní hodnocení zákazníků Temu, já odmítám za STEJNÉ zboží platit 5x větší cenu.
Nakupuji běžně věci, které lze nalézt na našich e-shopech, ale za zcela jinou cenu. Koupil jsem výrobek za 54 Kč, úplně stejný je nabízen u nás ve slevě 50 % za 499 Kč. Oblečení, boty a pod. tam nekupuji. Zatím jsem ještě nic nereklamoval a nic nevyhodil, za pozdní doručení o den /přišlo za 15 dnů/ jsem dostal kompenzaci 100 Kč. Pokud mám možnost, tak u řemeslných výrobků upřednostňuji naše výrobce. Ovšem pochopitelně ať si každý nakupuje kde chce. Příště ať autor článku uvede konkrétní příklady poškození zdraví dítěte výrobkem z Temu.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Cela 2 x 2 m a záchod, roční vazba- to si autor hodně přibásnil, snad aby vyhnal slzy do očí.