To je asi nejrozšířenější drb k neutralitě. Jednak neutrální státy mají ke své velikosti vetší armády než máme my a mají též i vyšší výdaje na obranu. Nehledě na to, že neutralitu vám musí uznat i okolní státy a není to jen o tom, že se tak daný stát rozhodl.

Ty lžeš

To je nesmysl, Ženevské úmluvy se nevztahují pouze na zajatce.

ART. 12. — Members of the armed forces and other persons

mentioned in the following Article, who are at sea and who are

wounded, sick or shipwrecked, shall be respected and protected in

all circumstances...Any attempts upon

their lives, or violence to their persons, shall be strictly prohibited;

in particular, they shall not be murdered...."...Má cenu se s vámi ještě bavit?

Dobrý den, nechápu proč, ale seznam mi odkaz na knihovnu spojených národů blokuje. Nicméně se jedná o II. Ženevskou úmluvu, kapitolu 2, článek 12 a 13 na straně 68 a 69

Vaše domněnky jsou úsměvné a navíc lžete, jak když tiskne. Je mi z vás velmi smutno.

Ty prasárny se bohužel dějí na obou stranách, ale chlubit se vraždou na veřejných sítích a ještě to považovat za úspěch UA, jež se zde oslavuje, je naprotstá zvrácenost.

Příklad porušení Ženevské úmluvy: dodatek, bod "3. Pokud protivník již nebojuje v důsledku zranění, nemoci či ztroskotání nebo se vzdal či byl zajat, nesmí se na něj již útočit a musí se s ním zacházet lidsky.". Takže se jedná o vraždu v přímém přenosu. A tím se UA chlubí? Jako vážně?

Pro ČR se nezasloužila o nic pozitivního. Je za ní vidět jen zmar. Seděla na prameni jako ropucha a nepomohla jí ani revize součtu hlasů po volbách. A toto individuum ještě chce strašit na akademické půdě, prostě katastrofa. V pekle se na ni těší jako na Grossa.

Ten obtloustlý, nevzdělaný a bezpáteřní sionista dělá ČR neuvěřitelnou ostudu. Je to pohroma pro naší diplomacii.

Článek je čirá demagogie snažící nám vnutit myšlenku, že se česká společnost bez ukrajinských migrantů neobejde. Je to nebezpečná lež.

Jsem pro, že potřebujeme nové tanky, ale nerozumím tomu, proč kupujeme takové staré střepy z 80. let. Je to draze nakoupený šrot. A obrázek je zavádějící, je na něm nejspíše verze 2A6.

Milý Tome, sdělení jsi evidentně nepochopil. Pán to myslel tak, že klika z USA to může řídit a financovat, ale k samotnému výkonu má najaté žoldáky z UA.

Ukrajina v NATO ani EU nemá co pohledávat.

To, že byla Sýrie před Assadem stabilní a prosperující zemí bez nepokojů je čirá lež.

Je tam vedeno obojí, což je v pořádku. Ale jak říkám, mohly by tam být vedeny i další míry, jako je například směrodatná odchylka. Pak by měl čtenář lepší představu o příjmech.

Pokud vedeme statistiku u příjmů, je vhodnější uvádět medián. Aritmetický průměr je totiž ovlivněn extrémními hodnotami. Zajímavá by mohla být i směrodatná odchylka.

Nevím jestli se mám smát a nebo brečet, ale tento "plátek" od pana Šafra je jak vystřižený propagační leták z Rudého práva z druhé poloviny 50. let. Aspoň teď víme která strana je ta jediná správná :-)

Ty se vlastně ztotožňuješ s tím, kdy například ukrajinci nechali na svá obrněná vozidla a tanky malovat německé trámové kříže používané z dob wehrmachtu. A co je horší, tak i takto zneuctil naše darované houfnice "Dana". A snažíš se to svést na jednotlivce. Krásná práce ke tvé bagatelizaci. A ano, mám argumenty i důkazy. Jen se zde o nich nesmí mluvit. Naopak jsou podporování lidí, kteří tu šíří své pomatené bludy a lži, tak jako ve tvém případě.

Buď jsi velmi naivní a hloupá a nebo jen obyčejně a hloupě lžeš ty! Já, žel bohu pro tebe, argumenty mám. Jen je problém, že když je snaha o inteligentní argumentaci, tak je ihned smazán a nebo v lepším případě tendenčně nálepkován. Ale to vám, dezolátům, je vlastní. Umíš jen nálepkovat, urážet a lhát. Zkrátka se v bolševických praktikách vyznáš a jsou ti takové praktiky jako vlastní. A jsem rád, že nechceš vzpomínat na události před 80. lety. Evidentně se ti do tvých notiček hajlující ukrajinci a mávající s nacistickými vlaječkami nehodí.