Nejde o jazyk, ten je ten nejmenší problém – jde o obsah. Otázkou je, co považujete za solidní text. Moje zkušenost je, že bez správného přístupu nedostanete ani průměrný text. Internet je zavalen obecnými texty, ze kterých AI čerpá. Pokud rovnou neomezíte zdrojování na kvalitní zdroje – což znamená, že si je nejdříve musíte sami vyhledat – dostanete jen takovou všehochuť z internetu. Stejně tak, pokud mu nedáte přesnou strukturu, výsledek nebude stát za moc.

I když vím, jak psát, co chci říct, a jak to zadat, během tvorby mě stejně napadne spousta dalších myšlenek, stejně jako při běžném psaní. AI mi také může sama navrhnout zajímavé doplnění, které pak použiji. Zkrátka, příkaz ve stylu „napiš mi pojednání na téma elektromobilů“ opravdu nefunguje. To, co z toho vznikne, bývá nezajímavé a nepoužitelné, pokud tedy nemáte hodně nízké nároky.

AI je skvělý nástroj a partner pro spolupráci, ale musíte přesně vědět, co děláte, a být ochotni aktivně řídit celý proces.

To sice dostanete, ale kvalita nikdy nebude tak dobrá. Moje zkušenost je, že dlouhé texty nejsou nikdy ideální. Nejlepší je postupovat krok za krokem. Pokud nechcete obecný dokument, je nejlepší nechat si nejdříve navrhnout osnovu, tu schválit, a poté pracovat bod po bodu – rovnou korigovat, navrhovat vylepšení a doplňovat obsah. Ve skutečnosti, i když napíšu dobrý prompt a popíšu, co chci, při tvorbě mě stejně napadají další rozšíření a doplnění.

Není problém získat spoustu stránek průměrného textu, ale pokud chcete kvalitu a smysluplný obsah, musíte pracovat po částech a pečlivě zadávat zdroje. Obecný článek postavený na celém internetu je o ničem.

Pak je to ale snadno rozpoznatelné. Text bude obecný a nic neříkající. Pokud chcete udělat kvalitní práci, musíte AI přesně a podrobně zadat, co od ní očekáváte. Jinak to prostě nefunguje. Dělám s ní hodně a opravdu to není o tom říct jí napiš mi to a to. Promty musí být opravdu dobré a propracované.

Není, zkuste si to někdy – vřele doporučuji. AI vám poskytuje neocenitelnou podporu: pomáhá s brainstormingem, okamžitě doplňuje kontext ke každé myšlence a šetří čas při formulacích. Můžete se plně soustředit na maximálně kvalitní a pochopitelný obsah. Díky tomu zvládnete za pár hodin práci, která by vám jinak trvala týden nebo déle.

AI nejde dobře detekovat, protože kdo s ní umí, vytvoří text přesně podle svého stylu. Navíc to není podstatné – důležitý je obsah a myšlenka. AI spíš pomáhá vytvořit kvalitnější dílo, ale práci za vás neudělá. Jednoduchý dotaz = jednoduchá, plochá odpověď. 😊

Nějak oblíbené hledat pořád něco za co muže AI. Přitom je to běžný vyhodnocovací systém, který dělá přesně co má a jak je nastaven.

Používám, protože jsou levné a jednoduché. Nemusím řešit okrádání klasickými taxikáři – přes aplikaci si objednám jízdu, kam chci, za předem dohodnutou cenu. To je super. Zkoušky z místopisu považuji v době navigací spíš za zbytečnou buzeraci, a pokud při registraci nekontrolují řidičské průkazy, je to zase spíš ukázka neschopnosti úřadů.

To, že řidič neumí česky, mi nevadí, pokud se domluví anglicky. Možná by stačilo do aplikace přidat položku, která by uváděla, jakými jazyky řidič mluví, a každý by si mohl vybrat podle svých potřeb. Přílišná regulace by službě spíše uškodila. Česky mluvící řidič bude asi dražší, ale také by to motivovalo řidiče k tomu, aby se jazyk naučili, což může být pozitivní.

nevím s čím nesouhlasíte. Podle mne jsou to nejlepší mapy na turistiku. Komentoval jsem jen to, že když už dělají placenou verzi tak by mohla mít něco navíc proti současné a uvedl jsem příklad jak by tahle funkce dávala smysl.

Není. Mám ji taky, ale seznam je na turistiku nejlepší. To co jsem psal by bylo super ale reálně to neumí nikdo. Většina používá je OSM podklady ale nic moc k nim nepridavaji. Na navigaci do auta jsou lepší mapy na geocaching jsou lepší,ale na turistiku nejsou.

Většina lidí vůbec offline mapy nepoužívá a nebo jim stačí ta česká. Ani si nevšimnou, že je nějaká placená verze. Jinak roční poplatek je zanedbatelný. Spíš to co přidávají do placené verze není moc použitelné. Třeba ta personalizace vlastní rychlosti. Na první pohled je to hezké, ale je to k ničemu. Nedokáže to poznat kvalitu a náročnost cesty. Je tam sice hrubý přepočet podle vrstevnic, ale nikdy to moc nesedí. V horách se vzdálenost udává v čase a ne kilometrech ty udaje jsou jistě dohledatelné, ale seznam je nedokáže promítnout a zohlednit podle toho propočet.

tak že každý výpočet se provádí mnohonásobně na velkém množství qubitů. A každý jednotlivý výpočet se tak neustále kontroluje a opravuje. To je mechanizmus který je známý. Doteď ale nikdo nevyřešil jak to opravovat efektivně, aby to nesežralo většinu jeho výkonu. Ve skutečnosti než z něj vypadne výsledek vše třeba milionkrát přepočítá aby si byl jistý, že má správný výsledek. Byl by mnohonásobně rychlejší kdyby se nemusel kontrolovat a opravovat. Ale to zatím vyřešit nelze.

ale o tom to přece celé je ...evidentně jste si ani nepřečetl článek

matematická úloha muže mít jen správný výsledek. Počítač se nesplete pokud mu dáte správné zadání. Kvantový počítač ve skutečnosti tu úlohu spočítá několikrát jelikož se stále kontroluje. Výsledek tedy muže být chybný jen pokud je chybné matematické zadání úlohy.

tak hrozné to není jen se musí přejít na lepší šifrování které i tento počítač neprolomí v rozumném horizontu. I to už je vymyšleno.

pletete si co umí kvantový počítač a co obecná umělá inteligence. Kvantový počítač je jen extrémně rychlý a jen u některých typů úloh. Sám o sobě si nic neuvědomí.

Světelný radar jo. Proč proboha? LIDAR je v posledních letech tak široce obecně známá technologie, že není třeba podobných berliček. používá se nejen k mapování krajiny ale i skenování kostelu a jiných památek a v neposlední řadě v autonomních vozech.

zřejmě netuší co je provoz když mají dojem že jedna malá škola způsobuje problém.

Volba to špatná určitě není. Na rozdíl od jiných kandidátů tenhle dává smysl. Jen si nejsem jistý, že by to chtěl dělat.

Je to určitě rozumný krok. Obec je sice zřizovatel, ale o její majetek se stará ředitel školy, který by se měl především věnovat výuce. To často vede k nízké efektivitě. Například školní jídelna je vybavena drahým zařízením, ale využívá se jen pár hodin denně. Přitom ji obec může využít i pro sociální služby, na které dostává další prostředky. Mohly by se tam například vařit obědy pro domov důchodců nebo na rozvoz pro seniory. Celkově by se tak dala provozovat daleko efektivněji.

To samé platí pro různé údržbářské a úklidové práce. Obce už podobné činnosti zajišťují na jiných svých objektech, a pokud by to bylo centralizováno na celý obecní majetek, zvýšila by se efektivita. Ve výsledku by mohli těmto pracovníkům nabídnout i lepší platové ohodnocení.

reklama zadarmo