Regulace je znakem totality. Co je komu po tom, jak a co piju? Zákaz znamená pouze to, že alkohol přejde do ilegality a lidi budou pít horší svinstvo, než teď. Navíc, zpracování alkoholu v těle je záležitost genetiky. Měli by se spíš zaměřit na asistenci lidem, kteří nedokážou alkohol v těle zpracovat. To je ta skutečná problémová skupina.
Sranda je, že se přou, ale stopy po přistání jsou možné vidět na Google mapě Měsíce, a kdo by ani tomu nevěřil, je to možné vidět dalekohledem (myslím kalibru jako Hubble nebo JWST.
Holt s lidma je sranda.
Největší podvod v dějinách? To je spíš to, že USA volby v roce 2020 vyhrál dementní Biden. Problém byl v tom, že žádný zásadní soudní případ nebyl soudy přijat.
Opravil bych nadpis na zatím nejstarší zaznamenaný příběh světa. Ten nejstarší příběh tohoto našeho einsteinovsko- newtonského světa bude o mnoho miliard let starší a započne Velkým třeskem. Pro jedny. Pro jiné začne Slovem. Teď jde o to, dohodnout se. Věřím, že jednou přijde čas, kdy se dozvíme pravdu od našich pravých stvořitelů.
K obrázku - primitivní národy zobrazují mrtvé hlavou dolů, tedy ta jedna postava může být oběť lovu.
Hlavou dolů jste chtěl říci.
Základní neschopnost reakce českého ministerstva zahraničí: měli mu vystavit druhý pas. I v tuhle chvíli může požádat o expresní vystavení nového pasu a okamžitě odjet.
Úžasný Kocourkov, myslel jsem, že je to možné jen v Česku. Ale zatím zřejmě nezkusil OSN. Ti by mu snad mohli vystavit prozatímní pas na cestu zpět do Nepálu.
Tak by měla postupovat i naše policie na demonstracích extrémistických stran...
Extrém, to je okraj společnosti. Extrémisté jsou lidé, kteří nezastávají postoj většiny společnosti. Jenže extrémem nemůže být ani menšina politického spektra. Konzervatismus nemůže být extrémem už proto, že jeho zastánci jsou vlastně většinou společnosti. Ovšem komunisté, kteří jsou právě ta menšina, předstírají, že pravice je extrém.
Rozehnání sjezdu konzervativců je tím pádem senzační reklamou pravicových postojů, protože ukazuje, čeho jsou současní levičáci schopni. V politice se rozeznává levice a pravice. Vyvážená společnost toleruje celé toto spektrum kromě nebezpečných extrémů. Jenže pro dnešní levičáky kdo není nalevo od nich, označují je různě, jako např. ultrapravice. Neuznávají normální konzervativní, tedy nekomunistický postoj.
"požadavek na maximální odstřižení státu od neziskových organizací," souhlas! Ovšem propagandistická kritika tohoto kroku slovy "které ale v terénu často suplují zajišťování těch služeb, které státní aparát už roky nestíhá zařizovat, typicky v sociální oblasti." - tohle je podle mne naprostá blbost: dotace státu do neziskovek je vlastně donucení občanů, aby dali ze svých daní do neziskovky. Přitom pojem neziskovka měl být správně organizace, která funguje díky dobrovolným darům. Ano, odstřihněme, ale nechme je existovat na základě dobrovolných příspěvků! Neziskovky jsou klíště, které umožňují Sorosovi ovládat svět pod bohulibými hesly.
Podle odhadovaného stáří a provedení (megality) by to mohla postavit za "stará" civilizace, která postavila Tíwanaco, Cuzco, Baalbeckou terasu atd. atd. a byla předchůdcem Egypta. Byla velmi vyspělá a byla zničena při kataklyzmatu před 12 tis. lety. V geologii se to jmenuje mladší dryas. Nejspíš stavěla taky Atlantidu a zbyly po ní jen kamenné stavby z gigantických bloků, jejichž dopravu bychom ani dnes nezvládli.
Ta civilizace byla v té době už 3-4000 let smáznutá. Před 8000 lety bylo jedno velké oteplení, proto to asi odhadli na onu dobu. Navíc, později už byl Doggerland zaplavený.
Tak za prvé, doba ledová skončila před 11600 lety katastrofickým odtáním ledovců. To bylo tedy 3000-4500 let před odhadovanou dobou postavení oné zdi.
Za druhé, takové naháněcí valy se stavěly, bylo jich nalezeno již celá řada. Takže spíš než se smát takové teorii, zkuste si to dohledat, třeba vás začne prehistorie bavit a zasmějete se vlastní nevědomosti.
Důvodem k preferenci kamene před dřevem mohlo být jednak to, že v okolí vhodné stromy nerostly, a také fakt, že si nedovedete představit, jak těžké bylo porazit strom kamennou sekerou. A pokud se kolem povalovaly kameny vhodné velikosti, je to jasné.
Já vždy žasnu, jak se okamžitě vytvoří nějaká teorie, jak to celé vysvětlit.
A) V pravěku bylo to územá pod kilometry silným ledem, ten ledovec končil na našich severních horách. pokud by se hovořilo o 8 tis. let zpátky, tak tam nebyl už tak tlustý led, ale i tak.
B) Lovci nestavěli nikdy žádné zdi, bo na to neměli žádnou technologii, půltunový balvan už byl mimo jejich možnosti
C) ani by je to nenapadlo, pokud by stavěli něco cha cha k nahánění sobů, udělali by to dřevěné.
Tak za prvé, doba ledová skončila před 11600 lety katastrofickým odtáním ledovců. To bylo tedy 3000-4500 let před odhadovanou dobou postavení oné zdi.
Za druhé, takové naháněcí valy se stavěly, bylo jich nalezeno již celá řada. Takže spíš než se smát takové teorii, zkuste si to dohledat, třeba vás začne prehistorie bavit a zasmějete se vlastní nevědomosti.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zásadní věta, která mne v článku zaujala, byla "nevyprovokované napadení". Leta letoucí Putin dával jasně najevo, kde je ta červená čára, jejíž překročení by znamenalo válku. Západ překročil celou řadu těch červených čar.
Každému by mělo být divné, proč Západ nedovoluje Ukrajině jednat o míru. Přitom je jasné, že i kdyby Západ stačil na porážku Ruska, zůstane zde bojeschopná Čína, která je předem domluvená na podpoře Ruska. Jediné východisko se mi zdá že je plánované vyhubení nás Evropanů. A každé východisko bude naprosto skvělou příležitostí pro Čínu.
4 odpovědi