Nevím, proč mají takovou slávu. Jejich jediná věc, kde se proslavili, tak že pletou mladým hlavy. To dělala jistá skupina taky, když budovala Hitlerjungend, nebo třeba skupinku pionýrů. Tito se od nich mnoho neliší. Zaměřit se na dítě, které z toho nemá rozum, případně - které se nemůže bránit...
Takové věci by měli být trestné (každý má mít právo na svoji víru, ne na víru vnucenou!).
A ne takové lidi ještě opěvovat na seznamu
Dohoda Izraele se Saúdy byla a je nepřijatelná pro russáky. Proto taky vyzbrojili hizbalah zbraněmi a poradci a rozpoutali to peklo.
A válečný stav zase prospívá Izraeli. Pomalu polehoučku nenápadně ukrajovat svým sousedům kousky země.. Proč by měli chtít trvalý mír, když můžou dlouhodobě osídlovat (ne)legální osady? Proč by měli usilovat o mír, kdyžby tím vznikl nějaký Palestinský stát? O takový stát zde Izraelité nestojí.
Je to naprosto absurdní situace. Napadený se brání teroristickým organizacím řízeným islamistickými zeměmi jako je Írán a Turecko a místo podpory demokratického světa přijde zatykač na premiéra? A teroristé dál dostávají peníze a azil v členských státech OSN? Muslimský prokurátor bude zcela jistě nestranný, to mu totiž islám určitě umožňuje... A jak jsou na tom páni soudci?
Dokud se teroristé nevzdají, nebo se proti nim nepostaví ti údajně nevinní civilisté, nemají nárok na jakékoliv úlevy.
A zadržení vody pro civolisty mělo být mírové řešení? I v koncentracích měli lidi alespoň nějaký příjem vody. Zde student předčil učitele
Na představitele státu který koná spravedlnost a stará se opravdu o bezpečí svých občanů je zatykač vydán. Na teroristy a vrahy se zatykač nevydává. Zdá se mě , že ta slepá holka , co jí říkáme spravedlnost, dostala zase chudera na zadek.
Oni ti teroristi jsou uz ale mrtví. Tak těžko je nezatkneme. A můžeme se tvářit, že to není fér. Podle Vás by měli zatknout mrtvolu šéfa Hamásu?
To není o tom, co se nám hodí. Agresorem a jediným viníkem je tady Hamás, stejně jako Rusák na Ukrajině. Nebo snad schvalujete upalování dětí za živa a další zvěrstva která Hamás v Izraeli před vypuknutím konfliktu spáchal?
A co třeba zastavení přívody vody a ostatních dodávek do Gazy, což má na svědomí Izrael?
Kdybyste měla nějaké dítko, kterému by zastavili příjem potravin a vody, nebojovala byste proti tomu?
Ano, rozpoutal to Hamás. Ale Gaza může za Hamás asi jako já můžu za našeho Fialu.
Tyto skupiny ukončily svoji činnost okolo roku 1948, jak přesně to souvisí s tím, že si Arabové nevyhlásili svůj stát a Izrael den po jeho vyhlášení přepadly, a doteď usilují o zničení státu Izraele mi poněkud uniká
Pouze to, že tyto skupiny byly teroristé také. Jaké byli národnosti, to se říkat nesluší, ještě bych byl obviněn z antisemitismu.
Nicméně tyto skupiny udělaly jistý (podle někoho teroristický) útok. Podle jiného to byly"skupiny bojující za svobodu", Nicméně potrestáni nebylo téměř žádné a většina z nich byla "odměněna" účasti ve vládě. I takhle se dá bojovat proti terorismu, tím, že ho legitimujeme
Je vidět jak jste naivní. Putin má už dávno své nástupce, kteří by ve válce pokračovali. Tady to jde z celého Ruského vedení a oprávněně. Jelikož NATO na hranicích je pro ně ohrožení. Vůbec nechápete o co tu jde. A jaké byly závazky jednotlivých zemí, které západ porušil.
Ja vím, co se porušilo. Nicméně pochybuji v sílu nástupce Putina. Pokud mu ekonomický nepomůžou ostatní (Čína a muslimské státy)...
Proč pořád mluvíte o porážce Ruska. Vždyť Ukrajina i celý svět chce, aby Rusko opustilo území Ukrajiny a nic víc. Jinak jste vynechal ve výčtu Maďarsko a její nároky na území Ukrajiny. A hlavně jste vynechal třetí alternativu reakce Putina, že si uvědomí, že na světě existuje více těch tlačítek, které by mohli být iniciovány
1) buď vyhraje Rusko, nebo Ukrajina, o diplomacii nejeví zájem nikdo
2) proč by Rus kapituloval, když vítězí?
3) Jeho kapitulaci by znamenala územní nezisk. Teď má územní zisk. Proč by to dělal?
4) jeho kapitulaci by znamenala určité reparace. Stovky bilionů dolarů? Těžko říct, ale i jeden barák stojí nejakej milionek (českých)... To by mohlo znamenat ekonomický pád Ruska jenom na reparacích
5) již teď je na Putina vypsán mezinárodní zatýkač. Někdo tento zatykač uznává, někdo ne. (Kdyby byli co k čemu, mezinárodně uzakonní jeho vymahatelnost. A už by dávno byl Putin zavřenej). Nicméně v kapitulaci by byla i podmínka vydání Putina. Ten člověk fakt nemá, co ztratit.
6) jediné, co může ztratit je moc nad svým státem a hlavně pohled, jak se na něj lidi dívají. Vždyť by se na něj dívali, jak na ubožàka. Zatímco on je přece údajně ten hrdina. On nemůže ustoupit, protože Ruská mentalita neustupuje.
Vy máte brutálně naděláno v trenkách. To se jen tak nevidí. 😂
Až to vypukne, doufám, že si na mě vzpomenete. Zrovna včera jsem četl tady reportáž o tom, že seveřani (Norsko, Finsko, Švédsko), dostali od své vlády "letáky" o tom, jak se chovat během klimatických výkyvů(třeba povodní), ale i o tom, co mají dělat za války, kam se mají schovat, že mají mít zásoby vody a lékárničku a podobné věci. Mají také tyto tři severské národy brutálně nedělalo v trenkách? Nebo si rádi píchnout do vosího hnízda a pak se diví následkům? Jestli chcete, klidně onu reportáž dohledám
Co konkrétně bránilo Arabům v roce 1948 si svůj Arabský stát vyhlásit úplně stejně jako to udělal Izrael? Mohli jej mít v hranicích podle deklarace OSN č. 181 z roku 1947 včetně celého území Západního břehu.
O jednáních Arafata v CampDavidu v roce 2000 kdy měl na stole mírovou nabídku s vrácením převážné většiny území Západního břehu jste nikdy neslyšel? Taková nabídka nebyla první, ale byla tou poslední, Arafat tu mírovou nabídku odmítl protože mimo jiné předpokládala i uznání státu Izraele a spustil druhou intifádu, čímž v podstatě pohřbil naděje na nějaké mírové uspořádání na hodně dlouhou dobu. S uznáním státu Izraele nesouhlasí část Palestinců kterou zastupuje Hamás a mnozí další, jedním z bodů programové charty Hamásu je úplné zničení Izraele.
Letos v červenci si Izraelci odhlasovali že vznik státu Palestina již nepřipustí. Těžko se jim po 7 dekád přetrvávající agrese ze strany Arabů, 2 dekády trvajícím raketovém ostřelování a teroristických útoků ze strany Palestinců včetně toho masakru z října loňského roku divit, že vedle sebe nechtějí nepřátelský stát, který všemi dostupnými prostředky usiluje o jejich zničení.
A slyšela jste i někdy pojem "Irgun a Lechi"? Ono všechno souvisí se vším....
Nepleťte si Putina s Bidnem...ten má osmdesát a Puinovi jste osm let přičetl. Biden způsobí do konce vládního období ještě dost průserů a ze zámoří se v klidu bude dívat na vzniklou situaci v celé Evropě.
Oba jsou to dědkové těsně před smrtí, který už sotva dojdou na velkou. Tak to je - nikdo tu není věčně...
Pisete to pekne, ale nikdo nezene rusko do kouta. Pokud prestane rusko strilet rakety, tak na nej zadne dopadat nebudou. Tento prosty fakt bohuzel nechapete.
A likvidovat rusku munici, aby nemohlo utocit je efektivni v ruskych skladech, kde jsou ztraty na zivotech rusaku minimalni, nez nicit munici vystrelenou, ktera ma za ukol zabit ve velke vetsine civilisty...
A jak pisete:
"Bělorusko pújde s Ruskem, Ukrajina už je zničená, takže mnoho s8ly nemá. Čína chce Thaj Wan, Kim chce Jižní Koreu, Palestinci chtějí po letech zpět svou zemi, Libanonci a Íráňani jim v tom chtějí pomoci. Muslimský svět chce nadvládu svojí víry, Američani chcou ekonomickou nadvádu nad Čínou...."
Nebylo by lepsi to cele zastavit ted nez nic nedelat a jen se koukat jak se to co jste napsal stane realitou?
Mimochodem kdyz uz strasite, tak proc uz nejsme vsichni v atomove valce? Utok se odehral v noci, nyni uz je pozdni odpoledne a porad nic... Straseni si nechte na mikulase...
A jeste jednou si vas dovolim citovat: "Nicméně krmit děla něčími životy a tvrdit, že tím životy zachraňuji, to je jako souložit za panenství.", kdyz toto dela Ukrajina tak to odsuzujete, ale kdyz to stejne dela rusko, tak by jste nic nedelal a nechal vsechny Ukrajince zabit...
Zkusim vam vysvetlit proc vase uvaha je spatna, kdyz Ukrajina nici ruskou munici. Predstavte si jednu ruskou raketu, pro kterou je naplanovano ji vystrelit a trefit treba nemocnici, kde zabije treba 10lidi. A vy mate moznost tuhle konkretni raketu znicit ve skladu, kde umre 1skladnik. Takze ano, zabitim 1 zachranite 10.
Zde nejde o to, že já nechápu prostý fakt, že, když Rusko přestane střílet, tak přestane i Ukrajina.
O mě v tomto konfliktu nejde, ale Rusovi tohle nevysvětlíte. Mají jiný chápání. Zatímco pár let vyhrožoval útoku na Ukrajinu, "svět se mu smál". Opět píšu do uvozovek. Nikdo nevěřil, že to splní. Nicméně se za tu dobu mohla Ukrsjina připravit. Ale mnoho toho očividně neudělala....
Dále argumentuje, že by bylo lepší oné světové zabránit a že teď by bylo lepší se tomu postavit, než ustupovat, že pak by to bylo horší. Nicméně jsem zde vyjmenoval mnoho konfliktů, které řešit šlo - rozdělení Izraele na dva státy. A celá oblast od Sýrie, Libanonu, Izraele, Palestiny a Íránu by v této "třetí světové " neměla sebemenší prostor.
A konec konců - i ten Ukrajinskej konflikt šel vyřešit. Není snad na Putina vydán mezinárodní zatykač? A co hrozí těm, kteří ho neuposlechnou? A stalo se tak někdy od války na Ukrajině?
Bože Hudíku, kdo tě učil držet tužku? Iráňaňi jsou asi nejvíc 😂😂😂
Tužku nedržím, ale mobil. Sled textu není až tak důležitý, spíš obsah toho textu.
Nejsem žádný vůdce, který by nabádal ke zbrani, pouze teoreticky kecám. Takže tomu může odpovídat i pravopis, slovosled, nebo spisovnost.
Nehodlám zde řešit čárky u souvětí, ale válku, kterou máme za dveřmi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A plakát s politikem v pytli s mrtvolama je v pořádku?
Teď se zde nechci nikoho zastávat, jen koukám, že dvojí metr.
Od kdy je vlajka Palestiny považována za rasismus a antisemitismus? Vždyť samotný Izrael vznikl jakože z kompromisu - že vzniknou státy dva - Palestina a Izrael. A ti, kteří by na to chtěli poukázat jsou jako antisemité? Jaká další vlajka je rasistická?
A můžeme mluvit například o Íránu, jako o státu? Nebo i to je antisemitismus, protože Írán uznávat, jako stát nemáme?