Babiš taky neumlel ani pytlík mouky, ale donášel a denuncioval řadu kolegů....."Očištěný estébák"

Už tu byl jeden takový dokonce prasidentem ....

....myslím, že se šeredně pletete.

Nejde zdravotní stav premiera, ale o pana Babiše, jehož stav se projevuje nejen v Poslanecké sněmovně urážením všech, kteří nepodporují jeho "hnutí" a touhu po moci. Jemu nestačí přes 30% méně soudných voličů, jelikož jeho osamělé ANO

nemá kým posílit. Vlastně má, ale to by musel hodně ubrat z agresivity a hlavně z

populismu, který mu"vypadává z hlásné trouby". Premier má možná pravdu, vývoj v Evropě se srovná krizí, ke které spějí státy EU s politikou ovlivněnou "melounovou partají" - navrh zelení, uvnitř červení- ekoteroristé a obchodníci se strachem, greendealisté. Těch se bojí i "přelakovaný Hornouherský ogar Bureš",

tak kam má uhnout ...?

Nesplet, celé to započalo již koncem dvacátých let, charismatický, zhrzený "c.k.frajtr" z rakouského Braunau dokázal zblbnout německý národ a především

"národně socialistickým,dělnickým" programem se přiblížit k masám, které po prohrané I. světové válce, reparacím, světové finanční krizi ( US burza) a úpadku

Německa.dokázal přesvědčit ,aby ho podpořili 1933 ve volbách a stal se říšským kancléřem. Jeho propaganda a mocenské choutky se prosadily u velké části obyvatelstva. Tím vše začalo ve třicátých letech. Důsledek se v plné míře dostavil

právě ve čtyřicátých letech, kdy už měl rozjetou válečnou mašinerii proti Francii, Velké Británii a začal okupovat zbytek Evropy. Obdobně se choval i Stalin, anekcí

pobaltských států a neúspěšnou válkou s Finskem se projevil jako usurpátor a ideový

souputník se stejnou dávkou drzosti a krutosti.

Takže, čtyřicátá léta byla jen důsledkem chabé diplomacie a selháním tehdejších velmocí. Proto jsem zmiňoval v mém příspěvku obavy k dnešnímu dění v Evropě ...

Asi Vám chybí historické znalosti a přehled. "Grossreicher Führer", 1933 zvolen německým proletariátem za kancléře, vznik nacistícké hitlerovské říše, před kterou se sklonily mocnosti a ač se jednalo o poraženou říši v I.světové válce, prosadil své požadavky. Okleštění sousedních zemí o území, "Anschluss Rakouska", dohoda se Stalinem o Polsku, Pobaltí, obsazení Francie atd. , To se dělo postupně, před oficiálním rozpoutání války s těmi, kteří projevili slabost a nezabránili rozmachu šílence, posedlého nacionalismem a antisemitismem. Stejné choutky měl i Stalin, který se jevil zpočátku jako jistý druh spojence. Ovšem "dva kohouti" na jedné kupě hnoje, to bylo moc na Evropu toho času. Liknavost a ústupky tehdejších velmocí dopustily rozmach dvou zločinců své doby. Analogií je pak současné dění v Rusku ....

Slabost a nejednotnost "zbytku světa" je posílením mocenských plánů kremelských mocipánů. Doufejme, že jejich dny budou brzy sečteny !

Historie se neopakuje, jen někdy a její nově zrození aktéři se stále objevují na podiu zločinu !

To by bývala vyjednala jedině jeho ex-tchýně ve Zlíně .....!

Dobrý návrh a ještě lepší myšlenka... Jen jí realizovat !

Podmínky Putina by byly pro Ukrajinu přístupem k potupnému okleštění území a bezprecedentní laxností západu k realitě. Dějiny se prý neopakují, ale podobnost čistě náhodná ke 40.letům 20. století čistě připomíná nástup Adolfa Hitlera k moci.

Nacionalismus a vydírání t.č.velmocí, zasazuje identické akcenty v požadavcích

"neocara" z KGB.... Je to skutečná, nepokrytecká vůle o mír od Donalda, nebo je to

jen rána z milosti, bez úvahy jejího dopadu na posílení choutek kremelské smečky ?

Na takové pitomosti jednou lidstvo dojede ...

Ex-k a chaoti ...přisluhovači a "Alenka " tomu slouží, estébáci dozorují,..,

ulice tleská, opice jásá a země vycházejícího slunce se nestačí divit, co se zrodilo v dalekém Česku ..

Nikdy není pozdě, jde jen o to, aby se správně trefili a zrušili "hnízdo agresorů " !

No, máte sice pravdu, ale alarmující je, že přes třicet procent voličů stále věří "Burešovi", který své postavení na úkor "sametové

revoluce" přetavil ku vzniku podvodného impéria. Jiní "překovaní

komunisté" se farizejsky zmocnili politickohospodářské moci.

Slabostí odhodlaných tvůrců nového, demokratického a prozápadního státního útvaru, došlo postupně k degradaci vysněných hodnot a moc se přelila do rukou těch, kteří měli být

společensky odstaveni a zakázáni. Dnešní dění a působení extremistických, chaotických sdružení, je výsledkem příliš "něžného zacházení" s okrajovým prostorem z leva i z prava.

Jejich působení se projevuje v "blbé náladě" a nespokojenosti méně

uvážlivých občanů, Problémem je i přílišná závislost na rozhodování

z neuváženě vytvořených nařízeních, vydávaných v "bruselském Babylonu", jehož pluralitní složení nemůže prosadit nic dokonalého

pro tak rozděleného mezinárodního společenství.

Ve II. světové to řešlli politruci ve 2. lajně s pistolí v ruce. Nebylo možné se otočit, šlo to jen dopředu a nebo do bezejmenné díry. Dezertéři, či jinak smýšlející byli odsouzeni k smrti bez soudů . Ženevská konvence byla přehlížena a se zajatci zacházeno jako se zločinci.

Máte sice pravdu,ale i SK se řítí do totality obdobného druhu.

Válečná propaganda a psychologický tlak na obou stranách není žádné novum. Proklamací výhrůžek i praktický dopad na rodiny dezertérů jsou běžné u armád pod totalitní vedením dané mocnosti.

Korejská"lidově demokratická republika", ve svém vylhaném názvu

prezentuje nejhrubší způsob vládnutí nad nešťastnou částí rozděleného národa.

Jde o vliv "postbolševickonacistického kremelského zhrzeného vůdcovstv"í, které nemůže strávit rozpad rudé říše zla.

"Úspěch na Ukrajině" by jen posílil chuť k dalším dobyvatelským tažením proti bývalým satelitům ....Nebylo by těžké uhodnout, kdo by byl na řadě.

...podepsán ironizující cynik ,,,?

O jaké velmoci mluvíte ? Chápu, že do vás ve škole hustili komunistické bludy, ale už by jste si měla uvědomit co vy plácáte za nesmyslnosti. Právě na zastaralých technologiích a vyčpělých ideologiích skončil slavný socialismus, vnucovaný podvedenému proletariátu ....