Sikorski už podle jména je jedním z nejzkušenějších a nejlépe zorientovaných polských a i evropských politiků.
Před několika lety řešila ruská media jeho účast v afghánské válce proti SSSR. Objevovaly se titulky jako: "Kolik Rusů zabil polský ministr zahraničí?"
A nějaká forma polsko - litevsko - ukrajinské unie není vůbec špatná myšlenka. V minulosti se něco takového jako hráz ruské ale i osmanské rozpínavosti docela osvědčovalo.
Toto není žádný argument pro eutanazii. Jen to prostě ti dva lidé nezvládli.
Každý den, každá hodina žití má svůj význam a člověk má čas svůj příběh dožít až do konce a jeho blízcí s ním, byť je to s utrpením. Násilným přerváním života člověku ten čas upíráme a on třeba má ještě k čemusi dozrát. My to nevíme a drze a neoprávněně se lidé při adorování a praktikování eutanazie staví do role pánů nad životem a smrtí.
Vyhlásit samostatný Kurdistán a vzápětí ho uznat jako nástupnický stát Turecka v NATO!
Ve válce s IS se Kurdové chovali jako skuteční spojenci, zatímco Turci tiše podporovali ty fanatiky teroristické. Bohužel po potlačení IS se Západ jako obvykle podělal a nechal Kurdy napospas Turkům a i Rusákům.
Turecko nemá v NATO co pohledávat minimálně od chvíle, kdy se pod Erdoganem změnilo z vcelku demokratického státu na islámskou diktaturu.
Tyhle průzkumy = přání otcem myšlenky.
Rozdělení českého elektorátu na potomky husitů, jak je označuju, a ty ostatní je dlouhodobé a v podstatě neměnné. "Husitů" je kolem 55%. Ukazuje se to nejzřetelněji právě v druhých kolech prezidentské volby. Nikam nezmizeli.
Ti ostatní je mohou porazit ve volbách pouze pokud husiti sami nebo spíše politici, kteří usilují o zneužití tohohle voličského potenciálu, udělají nějakou chybu jako například v minulých sněmovních volbách rozptýlením hlasů mezi příliš mnoho volebních stran.
Navíc "pražská kavárna" po prohře pana Schwarzenberga už neumí najít opravdu dobrého kandidáta, ale možná teď jí paradoxně právě to dává jistou šanci.
Proto nevěřím, že by volby mohly dopadnout tak, jak tyhle "průzkumy" ukazují. Tipuji, že výsledek bude každopádně velmi těsný.
Bratří moji, jestliže věříte v Ježíše Krista, našeho Pána slávy, nesmíte dělat rozdíly mezi lidmi. Do vašeho shromáždění přijde třeba muž se zlatým prstenem a v nádherném oděvu. Přijde také chudák v ošumělých šatech. A vy věnujete svou pozornost tomu v nádherném oděvu a řeknete mu: „Posaď se na tomto čestném místě,“ kdežto chudému řeknete: „Ty postůj tamhle, nebo si sedni tady na zem.“ Neděláte tím mezi sebou rozdíly a nestali se z vás soudci, kteří posuzují nesprávně? (Jak 2:1-4)
Bude užitečné vyhlásit samostatný Kurdistán a vzápětí ho uznat jako nástupnický stát Turecka v NATO. Ve válce s IS se Kurdové chovali jako skuteční spojenci, zatímco Turci tiše podporovali ty teroristy. Bohužel po potlačení IS se Západ jako obvykle podělal a nechal Kurdy napospas Turkům a i Rusákům.
Turecko nemá v NATO co pohledávat minimálně od chvíle, kdy se pod Erdoganem změnilo z vcelku demokratického státu na islámskou diktaturu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pohrobci osmanské říše nemají už dávno v NATO co pohledávat!
Natož žvanit do toho, kdo má být členem. Turci to nejsou.
4 odpovědi