Až vám bude dítě chodit každý den s botama od h...n, tak vás to brzy přejde.

Bože to je zase nesmysl. Rusko krachuje ? Tak to nevím, ale dle WB minulý rok vyrostlo o 6 procent a letos , asi o 3,6 procent. Přestože vedou vojenský konflikt. Kde je Německo. Evropa a my ?

My jsme na tom daleko hůř a politici si pořád přidávají.

Já nesnáším psy na sídlištích a ve městech čím dál víc. Jejich majitelé si myslí, že je všichni zbožňují a obdivují. Pravda je, že jen obtěžují a dělají bordel.

a nam je do toho co?

Vy tu zemi zahubíte, samé války a boje o moc , o peníze, majetky, místo toho aby byl mír a všichni se měli dobře. Myslím že většina lidí na světě války nechce.

Naši místní žluto modří euro bišonci a jiní klauni se tu bijou do prsou jak to teď těm rusákům natřou ... někteří z těch našich bišonků (dle jejich příspěvků) zřejmě i omdlévají blahem, že ukrajinci mohou použít rakety které doletí "300 km"

Nezapomeňte vy hlupáci, že Rusko má rakety které doletí až k nám domů, lépe řečeno které doletí kamkoli na světě ...

Měli by jste se tedy i rovnou učit lehat obličejem k zemi a patama k výbuchu, vy "inteligenti" a taky by jste měli svým dětem vysvětlit, proč usilujete o jejich bezpečnost.

Protože až se jednou ucho utrhne, tak už se nebudete bít do prsou ani omdlévat blahem ...

Petře, chápu, že to, co píšete, může znít jako logický argument ve válečném konfliktu. Přesto si dovolím nesouhlasit. Říkat, že "Putin jednat nechce," neznamená, že musíme rezignovat na diplomacii a podpořit kroky, které mohou vést k nevyhnutelné eskalaci války do katastrofických rozměrů.

Ukrajina má samozřejmě právo na obranu, o tom není sporu. Avšak používání dalekonosných raket na území Ruska, pokud se to stane, je více než jen obranný akt – je to strategická eskalace. Dějiny nám ukazují, že eskalace konfliktů na nové úrovně málokdy přináší mír, spíše devastaci.

Pokud jde o váš argument, že Rusko útočí na Ukrajinu už dlouhou dobu – ano, je to tak. Ale odpovědí na tuto tragédii nemůže být logika "oko za oko," protože pokud ji budeme slepě následovat, skončíme všichni slepí.

Globální konflikty se nevyhrávají tím, že se přilévá olej do ohně. Řešení, která mohou vést k přímému střetu NATO a Ruska, nejsou obranou, jsou hazardem se životy nás všech. Z historie víme, že diplomacie, i když zdlouhavá, byla často jedinou cestou, jak předejít totální katastrofě.

Chci věřit, že i vy byste raději podporoval snahu o dialog a mírové řešení, než riskoval světovou válku. Nebo mi chcete říct, že máte jiný cíl?

na Ukrajině jsou již dosti dlouhou dobu vojáci NATO , Ukrajinci náročné zbrojní systémy neobsluhují . Rusko se zkolonizovat západem nenechá , proto ta třetí světová opravdu hrozí , k této válce použili Ukrajinu .

vám se to mluví , patříte do skupiny příznivců stále většího a většího rozsahu války , čili k chciválkařské lůze , jste pouze fanatičtí blázni

Tak vyrazte přiložit ruku k dílu. Plácáni v diskusi nepomůže.

"Tohle už není diplomacie, to je čiré šílenství!" Pokud USA opravdu daly zelenou k útokům dalekonosnými raketami přímo na území Ruska, je to krok, který nevyhnutelně eskaluje konflikt na úplně novou úroveň. Hrajete s ohněm a riskujete globální katastrofu!

Každý racionální politik musí vidět, že rozšiřování konfliktu za hranice Ukrajiny povede jen k dalšímu zhoršení situace, možná dokonce k přímému střetu NATO s Ruskem. To není pomoc, to je příprava na třetí světovou válku, kterou nikdo nechce. Pokud jediná odpověď na ruskou agresi má být „síla odrazuje,“ jak tvrdí Polsko, pak se evidentně zapomnělo na důsledky takové logiky v minulosti.

Diplomatická řešení už evidentně nikoho nezajímají, a to je chyba, kterou zaplatíme všichni. Potřebujeme deeskalaci, ne další zbraně a rizika, která ohrožují celý svět.

No , nemáte argument. To vy jste marný.

Kam se půjdeš schovat až to začne ty hrdino

Jak jste přišel na to, že jste ten lepšolid?

A jak je trestáte, hrdino vykukující z pod máminy sukně?

Proč si pořád myslíte, že jsme lepší (civilizovanější), než ostatní svět?

Na jedná straně se to dalo čekat. Jenže, co když Putin odpoví odpálením taktických jaderných zbraní. Co potom?