Tak to je samozřejmě lež. A mimochodem, většina automobilek dává záruku 8 let nebo 160 000km, takže kdybyste měl ve 100000km 70% SOH, tak je to na reklamaci. Pro představu moje Tesla Y má záruku na baterii včetně pohonu 8let nebo 192tis km. Je tu třeba SSangYong Torres EVX s LFP baterií, který má záruku 10 let nebo 1 milion km.
to jo. Ale kdyz budete mit za 8 let treba 72%, tak to neni na reklamaci, ale to auto je v podstate neprodejny. Je to degradace nejakych 80%. Proto jsou ty zaruky nastaveny na tech cilovych 70% coz je uz temer nepouzitelna baterie. A co s tim autem potom?
Tsk to muzete byt naprosto v klidu, u nás ve firmě mame ve vozovem parku EV, nejstarší Ionig ma 6 let a kolem 220 tisic km, baterie 96% kapacity. Několik EV odkoupili po najetí 120-150 tisic zamrstnancu, bezproblemu dal fungují. Ja sám mám s několika EV najeto cca. 260 tisic km, zatím jsem se s významnou degradaci baterie nesetkal.
Se současným Ioniq 5 mám najeto cca. 130 tisic za 3 roky, baterie je na plné kapacitě, jezdím s nim i v zimě do Itálie na hory, v létě k moři, takže EV fakt nešetřím.
Nejstarsi bsterii mam v FVE od roku 2008, i dnes má přes 90% kapacity, a to se nabíjí a vybíjí vpodstatě každý den.
6 let a 96% zni uz hratelne....je ale zajimave ze stejne stare tesly jsou v prumeru na 85%, coz uz je trochu desive.
Kilometrový proběh to klidně dát může, ale časově to je předem dané. 4-5 let je půlka životnosti, a tomu bude odpovídat 50 % životnost baterie, tedy cca 85 % SoH.
S tím neuděláte vůbec nic v pozitivním směru, můžete to špatným používáním baterie jen zhoršit.
Prave jsem koulal na Tesly 2019 v bazarech. Presne jak rikate - kolem 85% SOH. Rekl bych ten SOH je sam o sobe podvod protoze 70% SOH je kaput. Meli by tedy spise rikat 50% zivotnosti. To by to ale nikdo nekoupil....85% SOH preci jen vypada lepe.
Omlouvám se, článek jsem nedočetl a přesto něco napíšu.
Když někdo říká "snížit daně všem" tak logicky musí dojít ke snížení příjmů státu. Pokud to vykompenzuje hospodářský růst, tak 1) bůhví jestli a 2) ne hned, až za nějaký čas.
Takže minimálně rok dva snížení příjmů státu = snížení služeb poskytovaných státem, nebo zvýšení zadlužení.
A protože snížení služeb poskytovaných státem odmítá podstatná skupina voličů a zvýšení dluhu považuji za nepřijatelné, tak to celé nevidím moc realisticky. Byl by to krok správným směrem ...ať se má dobře, kdo pracuje a vydělává ... ale nestane se to. Příjemci peněz od státu jsou příliš mocní, ve volbách.
no je to tak. Vypadek prijmu hned, dodatecny prijem v budoucnu a navic virtualni. Navic si myslim cesi oproti americanum by dodatecny disponibilni prijem neposlali do obehu ale na sporak...takze by se rust nekonal
Inu čtvrt století je čtvrt století. A tu smlouvu podepsal Zeman i s tím úrokem z prodlení.
jasny ze to je tak podepsany a za 15 let se to nascita. Nicmene je to neumerne. Jako kdybys mela pokutu za jizdu na cerno 1tis a pak musela zaplatit 30. Nejaky primereny strop by tam mel byt i kdyz to ve smlouve neni
Těží suroviny, těží ropu. A položil jste si otázku, kdo ji od nich kupuje, a hlavně za jakou cenu? Prodávají - komu???
Mají spojence - mají KLDR... Mají dost lidských zdrojů - nemají, jinak by si nepůjčovali Korejce.
pro pomaleji chápavé - Russko jde do kopru a Čína si ho koupí. Jen vyčkává, až cena klesne co nejníže. Bohužel, pro těžce zkoušenou Ukrajinu to trvá moc dlouho.
Krome zapadniho sveta kupuji vsichni, bohuzel. Videl jsi ted sjezd BRICS? A zapad kupuje take jen pres meziclanky.
3
Sledujících
2
Sleduje
3
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Uzavřete hranice pro uprchlíky. Už nyní jsou problémy s bydlením, školou a se zaměstnáním. Žijeme na dluh a ještě ho budeme zvětšovat. Nemůžeme pomoci všem.
2 odpovědi
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
co kdybys musel nekdy odejit treba do Nemecka nebo Francie. Jak by ses na to dival?
4 odpovědi