Jsou zde 2 závažná hlediska. 1. byla si toho vědoma a přesto používala titul, který ji mrzelo, že používala. Proč ji to mrzí, že by to nevěděla, to se nechce věřit ani po hospodské párty. 2. Zveřejnili to novináři, ti si ověřují, co zveřejní, neboť za křivé obvinění ministryně, by také mohl jejich zaměstnavatel platit značné odškodné. Z toho vyplývá, že si toho byla vědoma a účelově titul používala. Nejde tu o nic jiného, než o citlivou spojitost s mezinárodní kauzou bitcoin, kterou ona právě dostala k vyšetření. Důvěryhodnost její osoby, která je z ODS a vyšetřuje tak velkou kauzu politiků ODS, byla již hned po návrhu jejího jmenování, terčem velké kritiky. Vzápětí se dozvíme, že i ta trocha důvěryhodnosti je v případě ministryně spravedlnosti zpochybněna jejím mrzením, že neuvedla pravdivě, co by, jako vrcholná představitelka našeho státu, měla. Jestliže ji to mrzí, tak toto lze pochopit více významy. Že doufala, že se to nezjistí a teď ji to mrzí, nebo že ji mrzí, že se to zjistilo tak brzy a je to políček pro všechny, kterým ona měla věrohodně vysvětlit kauzu ODS s bitcoiny.
Vy máte několik určitě ověřených teorií. Víte, co si kdo myslí. Zapomněl jste na to, že má titul z Francie, který se jen jinak jmenuje, navíc má titul PhD. To už je asi na Vás a Vaše laikery moc složité.
Zdánlivě neomalené a pubertální vystupování pana Turka je účelové.
Negativní reklama, pokud se nepřežene, je nejlacinější způsob, jak dát veřejnosti přes noviny vědět , že Motoristé existují.
Motoristé dobře vědí, že veřejnými provokacemi Klaus a Zeman dokázali získat pozornost, aby pak mohli rozjet vážnou politiku.
Ví to dokonce i Fiala a občas se nesměle o nějakou tu provokaci či šaškování také pokusí, i když mu to moc nejde 😄
Největší machři v provokování byli Piráti. Mořná proto, že jejich provokace nebyly účelové, ale myšlené zcela vážně.
Jenom měli tu smůlu, že následně místo nastavení a udržování vážné politiky pouze posloužili jako žebřík pro Rakušanovu kariéru.
Dobrá komunikace, ale zkrátím to. To není pubertální vystupování někoho. Je třeba rozlišovat. On je europoslanec, porušuje zákon, a to je pubertální chování? V minulosti Charles de Gaule vstoupil do metra přeskočením terminálu, nezaplacením jízdného, a od té doby ve Francii nikdo nedodržuje zákony. Když může prezident, my také. Teď je to u nás. Pan Turek je borec, pro něj pravidla nejsou. Přečtěte si reakce na něj. A mladí už ho napodobují. Tak to mu gratuluji. To ostatní politické hodnocení Vám moc nejde.
Slovní výchova je na nic. Pošlou Vás klidně do p.. e. Bohužel výchova že dítě může vše je teď moderní a rodiče spíš koukají do mobilů, než by dětem něco řekly. V restauracích, nedávno v letadle, prostě bohužel. Většina dětí si myslí že může vše a k tomu čím bohatší rodiče, tím víc si může dovolit.
Naprosto přesně. Nikdo jim nedává mantinely. Duševní rozvoj neznamená obtěžování okolí. Je nás na světě hodně, takže se musíme respektovat. A není to tak složité téma, moje práva končí tam, kde začínají Tvá. Respektujme se navzájem.
Proč bych měl být expertem na raketové systémy?
Nestačí nechat si poradit od někoho, kdo potřebné informace má?
Evropa zaspala ve výrobních kapacitách munice a jiného spotřebního materiálu.
Ale vyrábí a vyvíjí tři své vlastní různé PVO systémy.
Ano, sice nedokáží eliminovat hypersonické střely jako to umí Patriot, ale Ukrajina potřebuje především navýšit kapacitu, aby zvládala pokrýt nápor klasických raket.
A proč bych Turkovi a Macinkovi nevěřil, že umí to, čím se živí a mají dobré vztahy s lidmi, kteří umí také to, čím se živí?
A proč bych jim nevěřil, že mají síť přátelských kontaktů v diplomacii po celém světě, když se tím Macinka léta živí a Turek má diplomacii léta jako jeden z hlavních koníčků?
Proč bych jim neměl dát šanci ukázat, že naše země se od pozice světové velmoci v čele s Fialou mmůže posunout zpět k tomu, v čem jsme vždy byli jedni z nejlepších? Tedy k vykonávání diplomnacie a mediace mezi Západem a nejrůznějšími zapeklitými a obtížnými režimy?
Dobrá odpověď. Víte, jsem zvyklý, že se oponenti jen vymezují bez dalších argumentů. Na Evropě se shodnem. Je zaspáno, teď se snažíme. Snad to k něčemu povede. Ale zaráží mne vsvětlení ohledně Motoristů. Věříte jim, že umí to, čím se živí. A to je co? Mají dobré vztahy s lidmi, kteří také umí to, co je živí. Ale to je co? Že má pan Turek diplomacii jako koníček je hezké, ale jeho vystupování tomu neodpovídá. Já jsem řidič z povolání, je to můj koníček, ale nelítám po dálnicích jako magor. Je to na debatu, ale jste my sympatický oponent. Nemusíme souhlasit, ale můžem se bavit. Přeji vše dobré.
Už Evropa dodala Kyjevu SAMP/T či IRIS-T SLM / SLS nebo CAMM / CAMM-ER / Land Ceptor (Sky Sabre) na ochranu před ruskými raketami?
A nebo zase bude Zelenskej veřejně mediálně na politickou objednávku z Bruselu brečet, že ten ošklivej Trump mu nechce dodat systémy Patriot a chudinka EU dělá maximum, až padá na hubu?
Proč mám ze sebe nechat dělat blbce a věřit na strašně hodnou EU a strašně zlého Trumpa a pak se politicky správně chovat u volební urny?
Už toho mám dost a volím Motoristy.
A čekám na poučné a vysvětlující komentáře plné věcných argumentů, jak jsem proruskej.
Vážený pane, jste asi velký znalec obranných systémů, to Vás chválím. Nebudu tvrdit, že jste proruský, jen Vám zdělím, že jste napsal pěkný blábol, možná hodný právě Motoristy. Že Evropa zaspala, to s Vámi naprosto souhlasím, a jen doufám, že se postupně probouzí, a že to bude stačit. K Vašemu psaní, možná by se hodilo respektovat hlavu cizího státu, není to Zelenskej, ale prezident Zelenskyj. Už jen toto vyjadřování o něčem svědčí. Nevím na jakou objednávku Bruselu brečí. Pokud jsem si všiml, tak kontinuelně, celé 3 roky žádá všechny spojence o pomoc. A právě Brusel zpočátku mírně zaspával. Odtud asi vítr nevane. A ošklivý Trump? Spočítal jste si, kolikrát změníl názor, rozhodnutí? Vy si opravdu myslíte, že prezident Zelenskyj začal tuto válku, jek teď tvrdí Trump? A ty Patrioty chtěl od USA koupit! Přesto Trump odmítl. Takže má Ukrajina darovat Rusku své území, a být ráda, že to domluvil hodný Donald. Pokud ze sebe nechcete dělat blbce, nak nevěřte panu Macinkovi a Turkovi. Teď jsem zvědav na Vaše věcné argumenty, kterých jste zatím moc neuvedl. Ani se nedivím.
V roce 2018 šokovala svět zpráva o smrti misionáře. Mne nešokovala. Jakým právem chtěl nutit místní na svoji víru? Kde vzal satana? To je problém křesťanů, potřeba vnutit svoji víru všem. Je to problém od středověku i v našich zemích. Jakým právem nutili lidem svoji víru, případně ve jménu boha zabíjeli a mučili? Plně stojím za domorodci.
Máte pravdu, že je to všechno o lidech, jak se k sobě na silnici chovají a jak, tedy pokud, i přemýšlí. Ale proto, že už přes 25 let jezdím hlavně v zahraničí, a hodně v Německu, nemohu s Vámi souhlasit ohledně německé policie a kolon. Řídil jsem kamion, teď už nějakých 15 let autobus. V Německu jsou kolony standart a policie je neřeší. Ano, když je nehoda, zavřená dálnice, tak jo. Ale normální kolony způsobené mírně stupidní jízdou němců opravdu neřeší.
Tak je to presne obracene. Kolony vytvari zipujici lidi z leveho pruhu. A: Mate 100 aut v pravem pruhu. B: 50 aut vlevo a 50 vpravo. Kdo projede rychleji? V realnych podminkach vzdycky A. Zipovani je pomaly. Je zuzeni, lidi sjizdi doprava, vytvori se kolona treba 20 aut. Pak prijede borecek, co prece nebude v nejaky kolone az 21. Prijede az k zuzeni a cpe se doprava. Prava kolona se zpomali/zastavi. Potom dalsi borecek a zacina spunt. Ty lidi jen predbihaj a vypravej, jak spravne zipujou a ostani jsou blbi. Krasne popojizdejici pravou kolonu dokaze zasekat jen par lidi z leva. Samozrejme pokud se prava kolona neumerne prodluzuje, je treba zacit najizdet i doleva. Chtelo by to pustit na modelu, muzu se mylit.
Jste opravdový znalec. Četl jste článek? Je tam paragraf silničního zákona, tak co tady řešíte? Jezdím s busem po celé Evropě. A konkrétně zipování umí Němci, jinak je to problém. Je težké pochopit, že dojedu až k překážce v obou pruzích, a tam se střídáme. Máte pravdu,že je problém v řidičích, kteří zastaví kilometr před zúžením, a snaží se najet do prava. To je specialita Francouzů. Je to asi na delší debatu, ale je to hlavně o lidech, o toleranci, a trošku přemýšlet. Je nás moc, a musíme se tam nějak všichni porovnat.
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
To zajel až na trať, že potkal návěstidlo?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jste vtipný, ale ono jde o něco více, než překlep mluvčího. Tady někdo zemřel a jsou zranění. Spíše je třeba hledat příčinu, a tou je únava řidiče. U dodávek normální. Pokud se nezavedou tachografy i do dodávek, takové nehody budeme sledovat pořád.
3 odpovědi