Sám řidič nejsem ale nesouhlasím s tím, že automaticky se většinou vina hodí na řidiče. Ano, on musí předvídat a u přechodu obzvlášť ale snad by měli předvídat i ostatní. Sám jezdím na kole nebo na koloběžce a těch situací kdy jsem málem někoho sejmul už jsem zažil několik. Můžu dávat sebevětší pozor ale chodci jdoucí po cyklostezkách, čumící do mobilu bez jakéhokoliv pudu sebezáchovy jsou fakt na zabití. Ještě se pak cítí dotčení, když jim něco řeknu. Stejně tak ale cyklisti, nedodržující jakákoliv pravidla. Jinými slovy , bezohlední jsou všechny skupiny. Jak řidiči, cyklisté i chodci. Samostatná kapitola jsou matky s kočárkem... V článku popsaném případě ale souhlas, že hlavní podíl bviny byl bohužel na tom klukovi, případně rodičích. Realita je zkrátka taková, že kdyby ten kluk slezl z kola, pořádně se rozhlídnul, měl helmu, stát se to nemuselo a to bnez ohledu na fakt, že tady pochybila i řidička, která se, obzvlášť před přechodem neměla ohlížet do zadu. Na to tam má zrcátko, aby se mrkla, co se tam děje .
Když to budu brát za sebe, tak pokud mám jen pár věcí, klidně jdu na samoobslužnou pokladnu. Pokud mám velkej nákup, jdu radši na klasickou kasu. Už jen z důvodu odkládacího prostoru. Navíc mě nebaví velkej nákup markovat a pak to v tom malým odkládacím prostoru rovnat tak, aby se to tam vešlo. Vyhledávání konkrétního druhu pečiva mě taky nebaví. Vlastně mě to obtěžuje 🙂 problém je ale ten, že například v Bille evidentně preferují samoobslužné pokladny a klasická je v provozu jen jedna, takže neustále je u ní fronta a nakupování, respektive jeho závěrečná část se tak stává hrou nervů :)
Je tu spousta zajímavých pohledů na věc. Fakt je ten, že ti, kteří mají děti mají spoustu zvýhodnění. Platí nižší daně, ti s nižšími příjmy můžou mít různé další příspěvky .... Zkrátka rodiny s dětmi se stále nečím zvýhodňují. Proti tomu nic nemám. Jak k tomu ale přijdou ti, kteří z jakéhokoliv důvodu děti nemají. Buď nemůžou nebo nechtějí .... Už teď platí vyšší daně, zvýhodnění není žádný. Takže bezdětné potrestáme ještě jednou, že jim nařídíme vyšší odvody na důchod.Už teď ty odvody maj vyšší, protože nemaj slevu na dani na děti. Argumenty který jsem tu čet , že bezdětní si kupujou auta, jezdí na dovolený atd může napsat jen idiot. Ano kupují si auta, jezdí na dovolenou a to vše za tu cenu že platí vyšší odvody, šetří si na svůj důchod , protože na stát se spolehnout nedá a celkově do ekonomiky pak vrací více peněz. Takže bych tu někomu ty auta a dovolený nezáviděl. Prostě zase se projevuje typická, česká vlastnost a to závist. Sám jsem neschopnej, neumím si vydělat a druhej se má dobře, tak nejlepší bude, když ho nějak potrestáme aby se měl stejně špatně jako já nebo ještě hůř !!!
Mě se líbí jak hned každej řeší, že ten přenos byl z peněz nás, daňových poplatníků. Ano, za to si ČT platíme aby přenášela i tyto události. Někomu se to může líbit, jinýmu zase ne. Navíc, pokud tato akce rádoby celebrit byla mimo scénář, jakože si myslím že byla, nemohla toto ČT zkrátka ovlivnit. ( přenos jsem neviděl, tak nejsem schopnej to posoudit ).Když už jsme u peněz daňových poplatníků, tak mi daleko víc vadí vyhazování peněz všem dezolátům, nemakačenkům a jiným živlům, kteří jsou pro nás úplně k ničemu a společnosti nedaj vůbec nic a ještě pak dělaj bordel v ulicích jací jsou chudáci a jak se maj špatně na demonstracích, který svolávaj podobní tragedi .
Čtu tu, že za to může tahle vláda . No, tahle vláda jako první přišla s nějakým řešením který se mi nemusí líbit ale něco hodila do placu, protože prostě se to řešit musí. Předchozí vlády neudělali vůbec nic s důchodama . Takže čím dýl se to odkládalo, tím méně komfortní bude řešení. Bohužel. Na druhou stranu, pokud někdo si celej život nešetří a jen s nataženou rukou čeká, co mu dá stát a pak se diví, že dostane málo, je to jen a pouze jeho chyba. Každý si má myslet na zadní kolečka a především na stáří. Důchody byly nízký vždycky. Každej umí jen remcat ale aby udělal něco proto, aby se měl líp a aby si něco našetřil na stáří to už ne. Ano, teď asi uslyším že ne každej si může dovolit šetřit, protože je v tíživé finanční situaci. Otázka je, kdo za to může. V drtivé většině si za to každej může sám. Ale to je už zase jiný téma :)
Nebudu hodnotit celou tu generaci, můžu jen hodnotit to, co máme u nás v práci. Kdybych na základě toho co máme u nás, měl hodnotit všechny, musel bych je úplně zatratit. Ale zpět k tomu co máme u nás. Jedním slovem katastrofa. Na práci to nechytne, maj pocit že bohatě stačí když přijdou ale něco po nich chtít je drzost. Kdy asi tak budou na mobilu kdyby museli pracovat ? Ale hlavně, maj pocit že stačí, když přijdou párkrát do měsíce. Nějaký omlouvání absence jim žíly netrhá. Když už si jim člověk dovolí něco říct, tak se hned psychicky hroutí. To jsem pak zvědavej , co budou dělat ve 40. O nějaké zodpovědnosti se ani nebavím. Zkrátka hrůza a děs. Jak jsem ale psal na začátku, hodnotím jen to co máme u nás a jaký jsou s nima zkušenosti. Abych byl ale korektní,nejsou všichni tací. Občas se najde i světlá výjimka :)
Ten pes ještě nechcípnul ? Nechápu že někdo jde protestovat proti něčemu a vlastně neví proti čemu. Drtivá většina z nich ten zákon ani nečetla ale jsou proti němu. Chápu, Tomio říká že je to špatně, že nás to bude strašně omezovat a že přicházíme o svobody tak je to pravda. Už mi tam chybí jen hláška, že s přijetím zákona, přijede do Česka spoustu muslimskejch migrantů. Já ten zákon taky nečetl, takže nejsem schopnej posoudit, do jaké míry je špatnej nebo ne. Zdravej rozum mi ale říká, že pokud tu stále pandemie je a pokud jsou ty čísla nově nakaženejch stále vysoký, ikdyž už nejsme na hodnotách 60 000 ale jen na polovině, tak je potřeba mít v ruce nástroj, kterým se dá pandemie řídit, pokud se situace zhorší. Nechápu, k čemu ten cirkus kolem, když má mít zákon jen omezenou platnost a to do konce listopadu. Obzvlášť teď, když se rozvolňuje ve velkým a omezení jsou minimální a zanedbatelný tak zákon nikdo ani využívat nebude. Je to jen pojistka, kdyby náhodou . Ano, souhlasil bych s tím, že zákon nepotřebujeme a to v případě že by se lidi nechovali jak dementi a dodržovali by doporučení. Jenže lidi dělaj pravej opak. To se pak nemůžeme divit že je potřeba mít v ruce bič a něco nařizovat. Mě spíš vadí to, kolik ten tyjátr , co Tomio předváděl, už stál peněz. Celá ta šaškárna SPD stála nás všechny víc než 21 000 000 Kč
Já bych ty Slováky zas nepřeceňoval. Vyhráli sice čtvrtfinále, s tím, že ještě pár vteřin před koncem třetí třetiny to vypadalo, že končí. Kdyby jim to tam se štěstím nespadlo, tak by se tu teď o nich nemluvilo. Až na konci turnaje se uvidí. Ale i tak, jejich hokej je zhruba na stejné úrovni jako ten náš. Taky 10 let čekají na placku. To, kolikrát za posledních 10 let do čtvrtfinále nepostoupili ani nemluvím. Může se stát, že se třeba odrazili ode dna a nastartují zas éru úspěchů. Stejně tak to ale může být ojedinělý úspěch jako měli před 4 lety Němci. Navíc to,že prošli přes čtvrtfinále ještě neznamená že že jsou dobří. To by neznamenal ani případný zisk placky. To jestli se u nich koná obrat a vzestup ukáže až čas a další turnaje. My si zatím dál pojedeme svoji sestupnou tendenci. Bohužel
Nevím přesně jak funguje financování reklam na soukromých tv. Předpokládám že to funguje stylem že televize maj nějakou sazbu a inzerent ji akceptuje a zaplatí za odvysílání svojí reklamy. Pokud budu přemýšlet nad tím, kde prima a ostatní přicházejí o peníze , tak mě napadá pouze varianta, že si nemůžou říct za odvysílání víc , pokud se na to nikdo nekouká. A v tom bude asi zakopanej pes. Ale opravdu nevím jak to celé funguje, takže jen tipuju.Na duhou stranu si ale televize nechaj platit za to, že operátoři jejich programy šíří, kdežto u pozemního vysílání za šíření platí ty televize. Celej problém je zkrátka v nenažranosti těch televizí. Kdyby alespoň vytvářeli kvalitní obsah, na který se člověk podívá rád i při desáté repríze, tak neřeknu.Jenže televize produkují obsah , který je jen na jedno použití. Pak se to sice desetkrát protočí na těch malých, odpadních kanálech, na to už ale stejně nikdo nekouká. Chápu že jejich hlavní příjem je reklama ale doba už je někde jinde. Mě osobně, kdybych přišel o kanály primy, by mě to mrzelo stejně, jako kdyby mi z nabídky zmizely kanály pana Soukupa. Takže vůbec :)
Tak já teda nevím . Tady se to furt ohání svobodou a jejím omezováním. Když se to hodí, tak se dávaj příklady jak to chodí jinde. No a u toho bych se právě zastavil. Když se podívám jinam a to nemusím chodit daleko, stačí jen k našim sousedům, tam ta opatření vždy při vrcholu jednotlivých vln jsou daleko přísnější než u nás. Ano, i tam se najdou skupinky lidí ktrým se to nelíbí ale řekl bych že jinak se ty opatření tam respektují a narozdíl od nás se tam i dodržují.
Dokážu pochopit že jednotlivým provozavatelům restaurací a jiných zařízení se to mnohdy i existenčně dotýká a proto jsou nespokojení. Rozhodně si ale nemyslím že je řešením nedělat nic a všechna opatření zrušit a nedělat žádný.
Od těch co standartně jen kritizují jakékoliv opatření jsem ale nikdy nezaslechl co by dělali oni.Proto se ptám : Co by jste udělali pro to , aby jste zamezili nekontrolovatelnému šíření, aby se tolik neplnily nemocnice a aby neumíralo tolik lidí ,co by jste udělali pro to, aby co nejdřív bylo vše jako dřív ? I kdyby nebyl tento pandemický zákon, tak pořád tu je nouzový stav a tam už vláda může omezovat jak se jim zlíbí. Navíc, pokud tento zákon má jen omezenou platnost, nevidím v něm takovej problém, jako se snaží Okamurovci prezentovat. Každej rozumnej člověk musí chápat, že omezovat a něco zavírat není v zájmu nikoho. Ani občanů ani státu . Na tom nikdo nevydělá.Takže ještě jednou zopakuji otázku odpůrcům tohoto zákona: Co by jste dělali vy , jak by jste s covidem bojovali ? Rád si to přečtu a zamyslím se nad tím
Asi půjdu demnostrovat proti tomu věčnýmu demonstrování. Mě by jenom zajímalo kolika z těch přítomných tam, současná opatření výrazně ztěžují nebo komplikují život ? Mě osobně vůbec. Dá se říct že funguju normálně, jakoby žádný opatření nebyly. A že se musím nechat testovat ? S tím nemám žádnej problém . Nebo je takovej problém mít ve vnitřních prostorách hadru na tlamě ?
No, za blbost se platí. Bez ohledu na fakt, jak moc volající seniora uměl přesvědčit, tak pokud někomu nedocvakne že se mu někdo cizí chce na dálku hrabat na účtě a ještě mu přepošle všechny bezpečnostní kódy a piny , to už je čistá debilita. Jak tu někdo psal , doplatil na svou lakotu a blbost. Může to být smutný sebevíc, musím ale konstatovat, že dobře mu tak. Pokud někomu ani po 4 hodinách, co hovory trvaly nedocvakne, že se ho někdo snaží oškubat, na to už není co říct 🙂
Je to sice zajímavé téma ale je to prostě každýho problém. Mluvím o skupině lidí, kteří dobrovolně na tohle přistoupí a tímto způsobem pracují. Každý rozumný člověk ví, že čím míň budu oficiálně vydělávat, tím míň dostanu. No a pokud někdo dobrovolně na tohle přistoupí, že se mu přizná jen minimální mzda a zbytek jde na ruku , dobře mu tak.
Je to zkrátka klasická vyčůranost některých " rádoby podnikatelů " jak vy_e_at se státem a neplatit takový daně na straně jedné a debilita těch, co na to přistoupí na straně druhé. To ať potom nikdo nefňuká že mají malý důchod, že nemají nárok na to či ono.
Tak já teda nevím. Pokud je podmínkou pro vstup do cizí země prokázat se negativním testem nebo potvrzením o prodělaném očkování tak mi nezbejvá nic jinýho, než něco z toho předložit. V rámci EU se jedná o tzv. Covid pas, mimo EU tomu můžeme říkat jak chceme. Faktem ale je, že tak jsou v dnešní, covidové době nastavená pravidla. Nikdo mě k tomu nenutí, můžu zůstat doma a nemusím tohle řešit, nebo chci vycestovat a proto se musím přizpůsobit pravidlům té konkrétní země, do které mám v plánu jet. Zase se dělá z komára velbloud. Nikdo přece nenutí nikoho že se musí nechat očkovat. Jen se chce, že pokud chci někam přijet, abych se prokázal že nejsem covid pozitivní, což mi přijde v pořádku. Taky nechceme aby nám sem jezdili lidi ze všech koutů světa s různými mutacemi a vesele si to tu šířili. Rozhodně si nemyslím že se z těch, co se nechtějí nechat očkovat nebo testovat, dělají občané druhé kategorie. Ok, nechceš být očkovaný, jdi na test a prokaž se testem. V čem je v tomto omezená moje svoboda ? Vycestovat můžu. Až covid pomine tak budeme zase cestovat bez testů ....
Je mi jasný že při distanční výuce se nenaučí tolik co při prezenční ale, kolik těch rádoby studentů se výuce věnovalo dál při odpojení kantora ? Je to o přístupu. Ano, mohli se udělat lehčí testy, na školy by se dostali i ti, kteří by jinak neměli šanci a během roku , dvou by šli někam jinam, protože by danou školu stejně nezvládali. Takhle se to aspoň vyselektuje hned. Každej pořád fňuká jací jsou děti strašní chudáci. Nejsou. To jen rodiče jsou vypatlaní a dělaj z nich neschopný chudáky. To je stejný jako nápad s úřední maturitou. Byla by tam spousta jedinců, kteří by klasickou maturitu nedali, ale při úřední by ji dostal každej blbec. To taky není správně. Ani nevím, jak to s těma maturitama vlastně dopadlo. Dnešní mladí by nejradši měli 10 vysokých škol, aby v životě nemuseli dělat rukama , přitom spousta z nich v hlavě nemá nic a manuálně zruční taky nejsou . Bohužel aplikace na ruční práce neexistují 🙂
Takže jako obvykle, nedozvěděli jsme se vůbec nic. Na místo toho to na mě působilo dojmem že se to snaží bagatelizovat a celkově mi to vyznělo tak , že vlastně v rukou nemáme vůbec nic a že jsme vyvolali mezinárodní skandál z ničeho a opět budem v celým světě za blbce. Je mi jasný, že konkrétní důkazy ven jít nemůžou ale přece nespustí takovou aféru aby neměli v ruce jedinej důkaz, to by bylo trochu divný. Dál jsem čekal že se nějak vyjádří k současným česko - ruským vztahům a taky nic. Kdyby mlčel neříkal nic, bylo by to lepší. 🙂
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Za mě osobně zábava na veřejnoprávní Tv rozhodně patří. Už jen z toho důvodu, že na komerčních Tv jí moc není. Konec konců archiv ČT je plný zábavy a nikdo nikdy neřešil jestli tam patří nebo ne. Rozhodně ano. Stejně tak sport a např. MS v hokeji. Komerční tv nikdy tomu nedá tolik prostoru jako ČT a pokud dá, tak na placených kanálech, který ale má minimum lidí. S poplatky, i těmi zvýšenými nemám problém. Beru to jako předplatné za program bez reklam. Ostatně reklamy jsou jedním z důvodů proč minimálně sleduju komerční tv, nemám na to nervy 🙂 Nebylo by řešením zrušit poplatky a zavést reklamu. To by jsme z toho rázem udělali další komerční tv a to asi nechceme. Za mě celou tuhle debatu o tom co by měla a neměla vysílat ČT stejně vyvolaly nenažrané komerční Tv, kterým ČT velmi často svým programem přetahuje diváky. Jsou někde k dispozici data, kolik za rok na reklamě vydělají komerční TV ? Docela by mě to zajímalo abych mohl porovnávat. Takhle tu vedeme debatu o poplatcích a pořádně nevíme, jestli stávající rozpočet ČT je srovnatelný s komerčními tv nebo je výrazně vyšší nebo nižší ?