Stejný scénář jako před pěti lety, Trump opět rozvrací fungování federální vlády. Chce dokázat, že to tam vede on, člověk co za život třikrát zbankrotoval. Fungování vlády nerozumí jako ve svém prvním funkčním období. Kdy tam měl alespoň pár odborníků, který však vesměs do dvou let odešli, protože uznali, že je to idiot. Samozřejmě jedna věc je snižovat zadlužování státu, který je v USA enormní, ale nejde to dělat tímto způsobem, kdy se mělo jednat z několika měsíčním předstihem. Američané mohli v druhé volbě volitelů uznat, že je nekompetentní, ale stejně ho tam dosadili. Tímto krokem sbor volitelů naprosto ztratil svůj smysl, tedy zabránit člověku co má diktátorské úmyslu ujmout se presidentského úřadu. Američané dokázali že mají mezi sebou 72 milionů hlupáků co chtěli aby se odsouzený člověk stal presidentem.
Základní pravidlo je to, že Američané si zvolili do Bílého domu zločince, který byl formálně odsouzen. Na základě toho by měl volitelé splnit svoji zákonů funkci a příští týden pro něj nehlasoval. Soubor volitelů vznikl, právě proto aby do úřadu nevstupoval člověk s diktátorskými úmysly. Je to poslední pojistka demokracie v USA. Pokud ho zvolí, dokážou že je jejich funkce zbytečná a volební systém by se měl v USA okamžitě změnit.
U Zelenskeho je to spíše pocit frustrace. Vnímá že když někdo střílí na Izrael tak jsou spojenci ochotni jim pomoci. Stále doufá, že se kolem hranic z Ukrajinou vytvoří pásmo v kterém by se zapojovali do obrany i protivzdušné systému těchto zemí. Ono to má svou logiku, ale v tom by musely být jednotní všechny státy a tady nepanuje ta shoda, tedy u Polska, Slovenska, Maďarska a Rumunska. V Moldávie to nejde. Podněstří je ovládané pro ruskou stranou. Otázka tedy je, byli by jste pro to aby do hloubky 100km pomáhali, a tedy i vytvořili oblast kde by se Ukrajinci cítili v bezpečí? Já ano, ale to bohužel není na mě, ani na skupině chytrolìnů tady.
Název článku je zase zcestný, pokud si přečtete originál, tak se tam píše, že na místo se dostavili i příbuzní, ke kterým museli být přivoláni terénní psychologové. Děli se tam totiž takové scény které vrhali slzy do očí i ostříleným policistům. Příběh také dokládá to, že SUV prostě nepatří do města. K řidiči nemám slov asi bych se celou dobu vyjadřoval jenom sprostými slovy.
Autoři natáčejí stylem , na co mám práva to tam nacpu. Pokud by měli práva na ucelené dílo pana Tolkiena tak by to mohlo možná dopadnout líp. Přesto je to svět inspirovaný Tolkienem, tak to beru tak se na to dívám. Knihy znám a vím jak je to celé komplikované, takže tady to neřeším. Bohužel fandom Loru je stejně infekční jako Star Wars a proto si vždy udělám závěr až se sám podívám, nikoliv až mi to někdo znechuti, protože se mu to nelíbilo.
Za mě jednoznačně nejlepší pořád na ČT. Ono problémem tohoto státu je ze zde aktuálně schází politická satira, pořád ji trochu nahrazovat a proto proti němu politici řvali. Díky tomu přesně plnil svou funkci. Vedení české televize couvlo před svrchovanost politiku, kteří stale zapomínají, že tu mají být pro lidi, nikoliv pro sebe.
Za mě je Akolite zatím dobrý scifi seriál a nemám k němu výhrady, tedy dokud ho neuvidím do konce. Pokračování příběhu Rey mě zajímá. Přesto mě vždy mrzelo, že se ve filmech odklonili od scénáře Lukáše, kde se jednalo o poslední padavanku Luka. Tento příběhový oblouk mohl v klidu vysvětlit to proč byla tolik schopna v síle. Místo toho z toho udělali guláš z kterého vinim právě Kenediovou, která záměrně ignorovala Lucasuv příběh a chtěla dokázat že to umí líp, a neumí. Doufám že nový příběh tuhle postavu posune na správnou kolej.
Kryl rozhodně nebyl nadčasový, ale hodně jeho písní se hodí i do této doby. Mě dodnes mrzí, že mu v ČT nedovolili vlastní pořad. Bohužel tam tomu vládnul někdo jiný. Pokud by se léčil s problémem se srdcem a stále neodsouval v Mnichově operaci, mohl tu být dál a já se vsadim že na Nové by mu diskuzní program určitě nabídli. Jeho strašná Škoda i té desky co chtěl vydat v r. 1995.
Problém je, že Novinky opět přednášejí zprávy které nedokáží ověřit, a zase tady bude mraky těch co budou vykřikovat nějaká svoje hesla. Navíc ukrajinci už nějakou dobu hlásají, že nemají dělostřeleckou munici a najednou by jí plýtvali na cíle které si nedokáží ověřit? Počkám si na vyjádření druhé strany.
Myslím, že by si v současnosti měl každý přečíst román 1984. Tam je přesně vysvětleno jak funguje totalitní režim. Je jedno co si myslíte, je jedno že se to stalo jinak. Protože já jsem stát a pravda je taková jakou ji řeknu já. Prostě bude tisíce Rusů kteří budou věřit že to jak to tvrdí Putin je pravda. Slabí vždy následují lhaře, protože odmítají myslet sami.
V současnosti je trestuhodne jak k němu Česká společnost přistupuje. Je samozřejmě hodně citovaný, spousta lidí si ho privlastnuje, ale pokud si chcete poslechnout nějaký dokument, tak Češi žádný nenatocili. Buď tu máme recitál z r. 1993 a nebo polský dokument Bratříček Karel. To že toho nevzniká víc je způsobeno tím, že práva drží někdo mimo republiku a ten práva na používání jeho jména a hudby jako takové prodává velmi omezeně. Přímo lakomnicky. Češi by se měli hlavně složit a tyto práva vykoupit, aby mohl být Karel Kryl znovu opravdu český.
Palestinci za ty roky dostali mnoho příležitostí jak mít vlastní stát, ale vždy si zvolili válku a pomstu. Nemohu být na straně lidí, kteří své vlastní děti učí aby nenáviděli, to oni ten bludný kruh mohli zastavit, ale jen ho přiživují. Ať se demostranti jasně vymezí vůči terorismu Hamásu a možná získají určité mé simpatie.
Jak tady přesně někdo napsal, chlapec byl Američan jehož rodiče byli Palestinského původu, ten čin neměl žádný jiný důvod a za mě je jakákoliv obhajoba této vraždy důkazem toho, že ten kdo to napíše s touto vraždou souhlasí. Za mě kdokoliv kdo sáhne na takto malé dítě zaslouží stejnou smrt kterou ho připravil o život. Psát tady, jak bych se cítil, kdybych měl zabít malého Hitlera? Podle zákonů časové mechaniky bych pravděpodobně tímto pokusem způsobil to čím se nakonec stal. Takže je to celé jedna velká kravina. Neřešte čím byli jeho rodiče, protože takto bychom nemohli vnímat Američany jako národ, ale pouze souborem národností. Takže tohle je irelevantní , podstatné je to, že někdo zabije dítě, protože v něm vidí jenom muslima, nic víc v tom d........le NEHLEDEJTE.
Dokázal jsem kouknout asi na osm dílů, ne že by mě první kniha nebavila, ale ten seriál není přesnou adaptaci té knihy, už po pár dílech si dělá co chce a vesměs ignoruje děj který se odehrává během čínské kulturní revoluce. Příběh observatoře tam skoro není, hra kterou hraje profesor s ním hraje i detektiv a je tam i nová postava ženské asistentky toho detektiva, která je chytřejší i když v knize je detektiv dobře prokreslení postava v pozadí, zatímco tady s ním profesor diskuze furt. Za mě velmi špatná adaptace.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Za mě bych více ocenil kdyby princezny byly více bojovnější. Pohádka je sice koukatelná, ale bohužel už nemáte důvod se na ni kouknout znovu. Hlavně jsem tam viděl mnoho motivů ze starších pohádek, jako Princ a Večernice o princezně a létajícím ševci. Třetí princ. Paradoxně mě tam nejvíce oslovil zlotřilý rádce, který byl zahraný nejlépe. Vím, že pohádka je určena pro děti, ale kluka to po pár minutách neoslovilo a odešel. Docela bych byl rád kdyby ČT jednou vzala klasickou pohádku a natočila ji jak je. Proč furt experimentuje, netuším