Pokud se značka znečistila během jízdy, je to stav, který není zaviněním řidiče. Stejně jako když vám za jízdy praskne žárovka nebo spz upadne. Pokud vás za to chce někdo pokutovat, pak je to blbec a dělá pořádnou prasárnu a ten kdo to zaplatí tak ještě větší. Existuje něco jako skutková podstata přestupku a musí být naplněny všechny znaky a zaviněním je jedním z nich. Pokud vás policista na toto upozorní a vy pak už vědomě budete pokračovat v jízdě s vozidlem v nevhodném technickém stavu nebo vědomě s nečitelnou spz, tak se už protiprávního jednání dopouštíte a můžete být sankcionováni. Místo, aby se autor hned choval jak mistr světa tak když byl upozorněn o tom, že během jízdy jeho vozidlo se dostalo do stavu nevyhovujícího k provozu měl uvést vozidlo do vyhovujícího stavu (lze i poděkovat za upozornění) a následně po ukončení kontroly spokojeně pokračovat v jízdě. Všechno je o lidech. Jak o policistech tak o řidičích. Za skoro 20 let u sboru vím o čem píšu.
Škoda Octavia v plné palbě za 600k ? To tak před 10 lety..
Jj, je to nějakej čas kdy jsem se bavil s člověkem co ve Škodovce dělal. Myslel jsem, že marže bude třeba 200 - 300%, ale že by byl čistej zisk (očištěnej zisk absolutně od všech nákladů včetně mezd, materiálů, energií, reklamy, atd.) až takovej, to mi samotnýmu vyrazilo dech.
Výrobní cena nové oktávky v plné palbě 60k se u nás prodává za 600k. Našemu prodejci a silnýmu lobingu až do politiky přece ty 2% na zisku stačí 😄. Všechen ten zisk se schová pod pozlátko bezpečnosti, ekologie a hromadu dalších masek. Ve skutečnosti jsou to však zákony na míru automobilkám, aby se všichni v dodavatelským řetězci napakovali. Klidně bych si do Indie pro takovou káru zajel než ji tady kupovat za milion a klidně i v základní výbavě, ale to by mi tady stát nesměl házet klacky pod nohy smyšlenýma regulacema a dalšíma p*čovinama, jen aby ochránil trh a svý lidi na tenhle byznys napojený!
Takže asi takto - pár deb*lů tenkrát zařízlo celou akci skrz protipovodňovou hráz. Ano, přišli by o cca 3-5metrů pozemku a celá obec krom pár dementů s tím souhlasila. Akce padla na hubu, dotace taky, ale kdyby souhlasili, dnes není v Bohdíkově ani kapka vody. Bohužel je to tam jak v apokalypse. Už tam pár dní od rána do večera pomáhám uklízet bordel a bahno a minimálně ještě týden a půl budu (mám volno v práci). Ti dotyční experti byli vytopeni taky a už na facebooku sháněj dobrovolníky na úklid (fakt dojemná sebereflexe) a mají nárok na pomůcky od obecního úřadu na uklizení, na úhradu pojistek, lidi jim jezdí pomáhat, atd. Já je jménem neznám, protože nejsem místní a k žádnýmu lynči asi nedojde, ale já tam mít barák a o vše kvůli nim přijít...no, napadaj mne různý věci. Celkem se divím, že jim ještě někdo nezlámal haksny a nezavezl ten jejich barák i je samotný těma náklaďákama plnýma bahna a dalšího naplavenýho bordelu.
A ještě jedna úvaha - ze zákona mají vyživovací povinnost vzájemnou předci a potomci. Takže průběžný systém vlastně ukládá dětem povinnost vyživovat nejen své rodiče, ale i bezdětné. Což s rozmáhající se bezdětností se zvládá stále hůř. Takže je celkem logické, pokud by tato povinnost neměla být na úkor schopnosti dětí vyživovat své rodiče. Vláda udělala opak, pro zajištění stejné výživy v důchodu i bezdětným snižuje důchody rodičům. To je prostě naprosto nemravné a nedůvodné.
Líp bych to nenapsal.
Jsem pro , aby jim doplatili na co mají nárok , A i nadále platili dle mzdových předpisů. Zároveň bych zrušil výslužné , což je nesystémová položka , která namísto , aby udržovala početní stavy působí naopak.
Nechápete problematiku proč je celosvětově u policistů a vojáků výsluha, co je za její cenu obětováno teď i v budoucím životě a na její vysvětlování zde není dost volných znaků. Spíš by měla být zastropovaná u důstojnických frček kde to nemá žádnej smysl vzhledem k jejich riziku služby, že akorát tak spadnou za židle nebo jim zkornatí tepny od vysedávání v kanclu a nikdo se na ně nezlobí, že oni by někomu vzali noty za chlast nebo dali pokutu za parkování, přesto, že tohle vyžadují oni vymáhat po podřízených.
Nejdu nikam zde jsem se narodil ale i Ukrajinci pamatuji jak jsme se cítili v 68 a nemyslím si ze by Rusko dobrovolně z obsazeného území odešlo. Byla tam obrovsky přehnaná snaha Ukrajinců dostat se do NATO taky by se vám nelíbilo kdyby si soused vedle vašeho domu postavil prasečák obrazně řečeno
Pokud si soused bude chtít postavit prasečák tak mě to neopravňuje ho i s rodinou postřílet a zabrat mu pozemek k vlastním účelům. Nebo jste snad jinýho smýšlení? 🤦
Jestli Fiala nepomáhá Rusku, na 800 000 dělostřeleckých nábojů se bude skládat a brát z několika států, čímž Evropa bude bez munice a pokud Ukrajina neuspěje, nebude se čím bránit.
Evropa má dluh desítky let ve zbrojení. Což je taky důvod, proč to Trumpa vytáčí a chce odejít z NATO. V EU se desítky let vymýšlí chujoviny místo zajištění vlastní bezpečnosti, bo každej naivka bere mír jako samozřejmost. Když byl u nás poslední rok u koryta Bureš, tak ojebali naši armádu o cca 10 miliard jen, aby vlezli do řitě komoušům a ti pak Burešovi zvedli pracku na jeho levárny. Takže pár nábojů nás moc nevytrhne.
Tesat do kamene.
Bohužel spousta "lidí" to odmítne, protože oni přece chtějí mír. Jako by to záviselo na jejich přání a ne na realitě.
Jsou to id*oti! Když vidím ty diskuze a to co vyploděj lidi v letech, kdy by měli mít už dost životních zkušeností a rozumu tak mi je do pláče. Slovensko je po posledních volbách a kydech tamních obyvatel úplná banda kromaňonců. U nás to však není bohužel o moc lepší. Ti chcimíři co odmítaj pomoc Ukrajině to je to samý jak kdyby ženské, kterou doma týrá chlap zakazovali volat policii, zakazovali jí se bránit a vyčítali jí, že místo, aby byla starýmu po vůli tak jen dělá peklo v rodině. Asi tak. Stát by se s touhle zdegenerovanou verbeží neměl vůbec mazlit a volební právo by neměl mít nikdo kdo neoplývá elementární inteligencí a špetkou soudnosti.
Agresor potřebuje jen, aby se oběť nebránila, nemohla a nechtěla se bránit. Vždyť neplundrují, nevraždí a neznásilňují se nikdo snadněji než pacifisti co ti za to ještě poděkují. Platí to ve škole o šikaně, platí to v kriminále mezi muklama, ve válce i ve světě nyní, v minulosti a bude to platit vždy. Kdo je agresor je snadný. Já osobně volím demokracii a svobodu než impérium a diktaturu. Nicméně ti, jenž lobují za agresivního protivníka a nepřítele, s těmi bych zacházel jak s nepřáteli a ne si je hřál na hrudi a umožnil jim rozkládat naši společnost zevnitř. Na hrubý pytel hrubá záplata. Flastenci z SPD, naivky co melou o míru (jak kdyby oběť rozhodovala o tom jestli bude mír a ne agresor) to jsou první pokrytecký lulani (hlavně z řad SPD, PRO a další dezolé), který když se jim ty vzdušný zámky rozplynou a agresor jim zaklepe na vrátka, tak budou první co utečou (leč se do té doby byli v prsa a mávali vlajkama div jim neupadla ruka) a nebo kolaborujou a budou s radostí zbavovat života svý sousedy jen, aby se měli dobře a ještě se napakovali. Evropa se potřebuje ze svýho naivního snu o ráji na zemi probrat a bejt připravená a v bezpečnostní oblasti zajištěná, páč to je jediný, díky čemu si na vás místní hromotluk netroufne a to je vědomí, že kdyby ten hloupej nápad dostal, tak dostane na rypec, ničemu jinýmu agresor nerozumí, tak to prostě je a žádný přání osla na náměstí na tomhle faktu nic nezmění. Ač mě na Fialovi vytáčí dost věcí, tak tento racionální postoj a kroky jaký podniká a kterýma se některým cizím státníkům EU otvíraj oči, to je prostě racionální uvažování.
Počkej až sem něco přiletí, ty budeš chlapče jeden z prvních, který uteče... Ono tady se to všem blábolí, ale válku tady nikdo nechce, resp. málo kdo si dnes uvědomuje, co by to reálně znamenalo. A jestli si někdo naivně myslí, že nějaká rádoby podpora Ukrajiny něco vyřeší, je to pomatený šílenec.
Jo, hrdinných bojovníků by se tady našlo hodně, leč bohužel jen tady...
flastenci z SPD budou první kdo utečou a ti co zůstanou tak kolaborujou a budou popravovat svý sousedy
Prave mit tohle v CR tak strelec nema sanci 🙂 Ne jak policie co potom shani nekde u fakulty dlouhou a tam pepik rve a mava ze zda ma nekdo dlouhou a co s tim 😄
A taky proste ma to i svuj respekt 🙂 Samozrejme ze by to nesmeli dat kde komu co se naleje v baru.
Mysleno lidem co s tim umi, maji zbrojak a chystaji se treba na frontu jako mi Cesi 🙂
Co se týče první věty, tak to je dost optimistický vidění situace, ne zcela reálný. Co se týče druhé věty tak lidi pod vlivem nesmí podle zákona mít u sebe zbraň. A s tím chystáním na frontu jsem to asi zcela nepochopil.
Neměl bych s podobnou věcí problém ani v našich podmínkách, tím myslím nošení zbraně viditelně bez nutnosti skrytého nošení. Samozřejmě platí, že nesmíte bejt pod vlivem alkoholu ani omamných látek, jak uvádí náš zákon o zbraních, což by byl pro většinu národ problém - 1/3 národa jsou opilci a 1/3 je na práškách, fetu apod. A samozřejmě pokud by se z vás vyklubal mentál co se bude ať už střízlivej nebo ožralej bavit kravinama se zbraní tak brutální postihy. Pro ty co mají zbroják a jsou mentálně i sociálně v kondici netřeba vysvětlovat.
Policajty jsem v životě 3x volal. Pokaždé to byla tragédie.
Vsadím se, že oni na tebe měli úpně stejnej názor 😉. Tak vidíš - nikdo je podle tebe nepotřebuje, ale ty je otravuješ furt a znovu 😉. Ale to jsou ti typičtí pokrytci, plnou hubu keců jak nepotřebuje určitý služby a nakonec se naotravuje s chujovinama. Služby požíváš i když nevoláš, ale to už je na tebe vyšší dívčí a to nejsi schopnej omezenou mozkovou kapacitou pobrat. Sbohem ;-)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Osle!
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
osel jsi možná tak ty, Jan Dvořák má pravdu. U nás jsou největší magoři fašounci z SPD