Válka je zlo , velké zlo ale kde je pravda nebo lež,nikdo jste tam nebyl tak že by dezinformace?
Priklad.... V Zoo Liberec jsem nikdy nebyl, mam brat informaci, ze tam jsou bili tygri jako dezinformaci? Mainstream, ktery se mne snazi presvedcit, ze neco takoveho existuje? Nikdy jsem zadneho bileho tygra nevidel na vlastni oci, takze nam Zoo Liberec lze? A kdyz mi bude nekdo tvrdit, ze tam byl, tak jen reknu ze lze? "Nadherne" zjednoduseni zivota, nemyslite? A kde je pak "pravda"? Kdyby soused tvrdil, ze tam byl a ze tam maji ruzoveho slona, tak tomu preci uverim, pac on je pro mne verohodny? 😄 .... Je to jen reakce na novodobe vyuzivani slova dezinformace.... nikdo z vas tam nebyl, tak do nas vsichni husti jen lzi... a kdyz o necem moc nevim, tak placnu slovo dezinformace a ze se ma clovek poohlednout po jinych zdrojich a jsem najednou king diskuze... ach jo 🙁
Dnes kroutime hlavou nad tim co se deje na Slovensku... Padaji slova o tom, ze si to svobodne zvolili, tak to maji... coz je samozrejme pravda. Ja se na to spis divam v kontextu toho co nas ceka za rok.... uz se to nebude dit za hranicemi, s nejvetsi pravdepodobnosti se to bude dit i tady 🙁 ... krasne to vyhlidky mame....
Společnost se úplně zbláznila. Mám 2 děti, nyní 17 a 14 let. Nikdy jsem je fyzicky netýral, nebil a netýral jsem je ani psychicky. Dnes máme krásný a plnohodnotný vztah.
V ojedinělých případech plácanec přes zadek dostaly. Bylo to vzácně a vždy v případech, kdy žádná domluva či napomenutí nefungovalo.
Plně souhlasím s názorem jednoho ze čtenářů, že psychické násilí umí být horší. Často se skrývá za úsměvem a vlídným hlasem a i pro samotné dítě je náročnější uvědomit si, že je obětí.
Plně odsuzuji jakékoli týrání dětí, ať fyzické nebo psychické. Označit ale plácnutí přes zadek za násilí je úplná pitomost. Naopak dnes jako problém vnímam trend, kdy děti vyrůstají v bezhraničním prostředí. Chodí spát, kdy se jim chce, na mobilu jsou tak dlouho, dokud je to nepřestane bavit, rodič jim dává abolutní svobodu v domění, že sami nejlépe vědí, co je pro ně nejlepší.
Dítě však potřebuje hranice, my mu je musíme ukázat a vysvětlit. Domluva a nekontaktní řešení jsou samozřejmě preferovány, ale někdy nefungují, zejména u malých dětí. Plácnout přes zadek větší dítě samozřejmě nedává žádný smysl, s tím už je třeba jednat jinak.
Jsme savci - kontaktní výchova je nám vrozená. Jak ta pozitivní (láskyplné obětí), tak negativní (lehký políček). Malé dítě nejlépe pochopí, když ho obejmete, že ho máte rádi a cítí se dobře. Blíží se doba, kdy se budu bát veřejně dítě obejmout, abych nebyl podezřelý ze zneužitî?
Pro ty, co mě nepochopili, ještě jednou a stručně. Jsem proti jakémukoli násilí na dětech, ale ohrazuji se proti tomu, aby lehký políček byl klasifikován jako násilí.
Naprosto s Vami souhlasim!!! Perfektne napsano!
Rekl bych, ze velky rozdil je v jakem emocnim stavu je v danem okamziku rodic. Kdyz hystericky rodic mlati dite hlava nehlava, rve po nem a urazi ho, tak to v poradku neni. Na druhou stranu, kdyz dite ani pres opakovane vyzvy ( psycholog urcite rekne, ze jsem zvolil spatnou formulaci vyzvy ... ) dam diteti posledni sanci a reknu mu, jestli to udela jeste jednou, tak dostane na zadek a dite to pak opravdu udela, tak abych dal vahu svym slovum tak jsem jednou pristoupil k placnuti pres zadek. Nebyl jsem nastvany, nebyl jsem v hysterii, jen jsem klidne dite upozornil, ze tady je ta hranice. Dite je tvor zvedave a zkusilo to znovu. Aby nebyly moje reci jen tak plane, dostalo pres zadek. Bez emoci jsem diteti vysvetlil, ze takovato varovani musi brat na zretel a ze ma svou osobni odpovednost za sve ciny. Tu je hranice, rozhodni se samo. Mas osobni zodpovednost a kazdy cin ma sve nasledky ... pozitivni, nebo negativni. Samozrejme se dite po "trestu" rozplakalo, ne ze by ho trest bolel, ale ze vubec takova situace nastala. Od te doby staci jednou vetou vymezit hranici a dalsich takovych trestu nastesti nebylo potreba... Nerikam, ze je to svate moudro, ale na me deti to zafungovalo. Vysvetlil jsem tim detem jejich odpovednost za sve ciny a to jim casto zduraznuji... ne ze neco rozbiji a ONOSETO... ne, tati promin, nechtene jsem rozbil/a ...ano v poradku, sice to zamrzi, ale stat se to muze komukoliv.... Kdyby me deti meli snahu prekracovat stale vytycene hranice, tak by asi takovy trest prichazel casteji. A nemyslim si, ze jsem svemu diteti placnutim pres zadek zpusobil trauma.
Ne, stačí si přečíst o historii TČM. Ale chápu, že pro Vás je odborník každý, kdo stráví pár hodin čtením o něčem, co ho zajímá.
Ano? A to mate z te historie, kde TCM zalozil Mao Ce-tung? 😄 A prosim, kdyz se ohanite slovy jako .... staci si precist o historii TCM... tak si opravdu dejte tu praci a prectete si o ni neco VY! 😄 Fakt delate ze sebe jen hlupaka a jen se pokousite vyvolat dojem, ze o teto problematice neco vite, ale jen ukazujete, ze o tom vite opravdu prd! 😄
Selským rozumem se ohání většinou zastánci TČM. 😁 Takže ne. Já jsem právě empiricky založený člověk, proto TČM založená na elementech u mě nefunguje. 😁
jsem zastance TCM... coz jste asi pochopil 😄 ne jen zastance ale i clovek co TCM studoval - na skole - nekolikalete studium, tak me vas popis TCM opravdu zaujal a protoze byl opravdu "plodny" na presne informace, ktere opravdu mohl pronest jen clovek, ktery se v problematice TCM opravdu vyzna 😄 asi chapete, ze si z vas opravdu strilim, pac jste se opravdu projevil jako clovek typu... vim o tom uplny hov...o, ale udelam ze sebe chytreho a jeste pouziju slovo empiricky, abych dokazal, ze znam cizi slova, tudiz musim byt studovanej 😄
TČM není medicína, je to propagandistický nástroj Číny. Není to založeno na bylinách, jako bylo třeba tradiční lékařství u nás. Je to založeno na pěti elementech, kdy jsou nějaké problémy nevědecky přisuzovány těm elementům a podle toho se také léčí. Čínští lékaři, kteří s TČM nesouhlasili, byli perzekvováni čínským vedením. Čína po zemích, které chtějí nějakou formu spolupráce, požaduje, aby podporovaly/zakládaly střediska TČM. Bylinky jsou součástí TČM, ale to je asi tak jediná prokazatelně fungující věc. Ani u akupunktury nebylo prokázáno více než placebo efekt.
Je opravdu videt, ze to mate radne nastudovane 😄
Omyl, ten kdo se nezařadil ještě porušuje pravidla narušováním plynulosti silničního provozu. Když se zařadím po předjetí do svého pruhu, tak nikde není napsáno, že máte snížit rychlost na úroveň toho, kdo jede tam, kde namá co dělat. Nedávno jsem to řešil se známým dopravákem a říkal mi to takto, s tím, že se to bohužel u náš nijak neřeší.
Trosku jsem patral a ma to sva uskali, ale teoreticky jde predjizdet zprava .... clovek se porad uci 😄 ... nasel jsem tohle:
Právě tzv. souběžnou jízdu můžeme aplikovat nejen na silniční kolony, ale i na situaci, kdy na dálnici nebo jiné silnici s více pruhy potkáte pomaleji jedoucí auta v levém pruhu. Pravým pruhem je dle platného znění zákona můžete předjet, ale pouze za situace, kdy vlevo jedou dvě a více vozidel. Jen v takovém případě se jedná o souběžnou jízdu. Pokud vlevo jede jediné vozidlo, jedná se o předjíždění zprava, což je dle zákona zakázáno.
Takze jede-li osamocene jeden .. pip v levem pruhu a nechce uhnout je to predjizdeni zprava, jedou-li tam dve a vice aut, tak je to uz soubezna jizda 😄 takze to chce vzdy pockat, nez se k tomu pip prilepi nekdo kdo ho chce predjet a on nechce uhnout a pak je oba predjet 😄 to clovek nevymysli tohle 😄
jinak je to z tohoto clanku: Odkaz 1
Omyl, ten kdo se nezařadil ještě porušuje pravidla narušováním plynulosti silničního provozu. Když se zařadím po předjetí do svého pruhu, tak nikde není napsáno, že máte snížit rychlost na úroveň toho, kdo jede tam, kde namá co dělat. Nedávno jsem to řešil se známým dopravákem a říkal mi to takto, s tím, že se to bohužel u náš nijak neřeší.
Nemyslim si... neresi se jestli se zaradite pred nej, ale ze ho predjedete z prave strany, ktera je z pohledu ridice nebezpecnejsi... kdyby ridic v levem pruhu v okamziku vaseho predjizdeni dal blinkr doprava a vjel tam, tak si vas nemusi vsimnout... na pravych zrcatkach se ani tolik myslim neresi mrtvy uhel protoze se nepredpoklada, ze budete predjizdeny zprava... Urcite se nepasuju na uroven nejakych odborniku, ale predjeti pro mne znamena, ze se (v kontextu automobilove dopravy ) dostane jedno auto pred druhe.. je jedno v jakem pruhu jede a pokracuje v jizde... proste se dostane pred uroven druheho auta.....
Vyhláška říká, že se má vozidlo po provedení předjížděcího manévru okamžitě zařadit zpět do pruhu. Toto bohužel na dálnici dělá málokdo a tak se stává, že v levém pruhu jede banda pitomců 90 a pravý je kilometr prázdnej. Já se vždy po předjetí zařadím zpět do pravého pruhu povolenou rychlostí 130 km předjedu třeba i třicet aut jedoucích v pruhu levém. Takže je podjedu. Ale pozor, já nejsem ten kdo předpisy porušuje.
No, v zasade jste ten kdo porusuje predpisy, protoze predjizdite zprava... a to je vetsi prohresek nez zustani v levem jizdnim pruhu ... Ano jsou to ...pip, sproste slovo ... co jezdi v levem jizdnim pruhu, zakon hovori jasne, ze se jezdi v pravem a levy je jen na predjizdeci manevr atd... az bude policie pokutovat stalou jizdu v levem jizdnim pruhu, tak se rychle vycisti... bohuzel vim snad jen o jednom cloveku, ktery dostal pokutu za jizdu v levem jizdnim pruhu 🙁
Na hradě máte taky Stb a daleko horšího.
Je videt, ze vam opravdu staci jednoducha lez a tu pak nepustite z hlavy. Nova myslenka ne a ne prijit, ze? ... tak snad naposledy... v archivech Stb je vedeny Babis... Prezident Pavel studoval.... STUDOVAL... na vojenske skole na ROZVEDCIKA a skolu dokoncil po revoluci! Vnimate ten rozdil? Ne, tak jeste kousek zkusim.... Babis diky clenstvi v Stb pracoval za komunismu v zahranicnim obchode... to znamena, ze pro komunisty musel byt duveryhodnou osobou, jinak by tam nemohl pracovat! Prezident Pavel dosahl jednu z nejvyssich pozic v NATO... Opravdu si myslite, ze NATO by melo na teto pozici komunistickeho prisluhovace? Jako fakt?
Vazeny pane, Rusky prezident Putin byvaly clen KGB, Nas prezident Pavel byvaly clen STB, oba odkojeni jednim ceckem:-( a kazdy je jiny, Putin nemusi Pavla a Pavel Putina a co Vam vadi?
Pletete si prezidenta s Babisem... Babis je estebak... Pavel v byl ve vojenske skole na rozvedcika ... student, dostudoval az po padu komunismu. Pokud v tom nevidite rozdil, tak dalsi diskuze nema cenu...
🤣🤣 programovací jazyk Android studio mluví za vše. AI jako programátor k práci používám, ale že by to dokázalo napsat celou aplikaci, tak to ani náhodou.
Autor článku možná zkusil napsal hello world 🙂 a je z něj odborník na programování 🙂 Taky využívám AI k práci, ale myslim, ze AI čeká ještě poradny kus cesty, aby dokázala napsat celou aplikaci. Moooozna to časem dokáže, ale ted v te situaci opravdu není...
Peťo, motáš jablka a hrušky dohromady. To je úplně jiný "příběh".
Honzo, to neni tak uplne pravda.. Princip je stejny, jen je otazkou casu kdy si Rusko rekne, ze uz ma natolik silnou armadu, ze si to muze dovolit. A v mezicase se snazi rozpoltit NATO.... u nas v republice je to krasne videt ...."Chcimiri" vs "Chcivalci" ...
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
To je tak, když to do nepřítele perete dávkama a když se něco zvrtne, tak zvednete ruce a čekáte, že vše bude sluncem zalité.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vzpominam si na udalost mozna rok, dva starou ... sakra, ta valka trva uz fakt dlouho 🙁 .... Byla to udalost, kdy ukrajinska jednotka zajistila objekt a v ni se vzdavali rusti vojaci.... Ukrajinci je jistili i pomoci lehkeho kulometu.... Rusti vojaci po jednom vychazeli s rukama nad hlavou a beze zbrane... posledni rus vsak vybehl a zacal na ukrajince strilet ( vse bylo krasne videt na videu ) .... ukrajinsky kulomet spustil a zlikvidoval vsechny rusy .... hrozne, ale v tom okamziku pochopitelne. Jaj to bylo revu ze strany ruskych podporovatelu na vysetrovani, jaky hnusny odporny zocin se tam odehral atd.... Tady jsou nazi lide... takze situace diametralne odlisna a neverim, ze nazi ukrajinci byli pro ty rusy nejak zavaznou hrozbou, ze je musel zastrelit .... uz to nebylo v zapalu boje, tohle uz byla cista poprava....
1 odpověď