Pochopitelně že za zelenského ti kteří ho nevolili bojovat nechtějí.....v čr by to bylo podobné, kdyby vedl válku fiala, tak z opozice by do zákopů těžko někoho dostal.....
No, do zákonů by se v jakékoliv válce u nás nechtělo především různým namachrovanym frajerům v audinách, a to asi voliči opozice nebudou...
No a kdyby chtěl pisatel rozdrtit na prach někoho jiného...? (doplňte si cokoli chcete)
Byl by pan soudce Klusák taky tak agilní? 😕
No, kdyby napsal, že chce rozdrtit třeba Ukrajince a měl tam obrázek s písmenem Z, tak asi ano. A jinak, ten soudce, když už to měl na stole, nemohl přeci rozhodnout, že ten výrok je v pořádku.
A schvalování postupu Izraelem s pásmu Gazy a Libanonu není trestným činem? Postup Izraelem je asi z hlediska práva v pořádku. Nějak se v tom už ztrácím. Prosím diskutující o odpověď, abych se nedostal do konfliktu se zákonem.
Jediný rozdíl mezi postupem Rusů na Ukrajině a Izraelců v Palestině je, že v Izraeli je to jako pomsta za terorismus. Chtěji 50 zabitých civilistů za jednoho Izraelce. Tohle schvalovat prostě nelze, ani rozumem, ani srdcem.
Využívat civilní objekty a civilní obyvatelstvo jako krytí pro vojenskou infrastrukturu je podle mezinárodního práva válečný zločin, zvláště pokud jde o nemocnice, školy, nebo uprchlické tábory.
Tím, že si z civilistů dělají lidské štíty se dopouští jak Hamás, tak Hizballáh zcela bezprecedentních válečných zločinů. Vina za mrtvé leží plně Hamásu a Hizballáhu, označit Izrael za viníka je naprostý nesmysl.
Celé to je tím smutnější, že OSN využívání lidských štítů u teroristických organizací obhajuje, ba dokonce podporuje. OSN teroristy přímo podporuje tím, že informace o lidských štítech zcela zamlčuje a pouze napadá Izrael za ztráty na životech civilistů - opravdu smutné divadlo pro celý svobodný svět.
Hm a u mrtvých ukrajinských civilistů to je taky chyba Ukrajinců? Zločin je zločin a je jedno kdo ho spáchal.
Ono je to celé postaveno na hlavu, protože, přesně jak píšete, k romské národnosti se hlásí pouze zlomek Romů, ten zbytek je nazýván a rozpoznáván pouze podle vnějších fyzických znaků... jestli to není diskriminační, tak už nevím co...
Hm, takže když "romské děti tvoří 29% žáků" ve speciálních, jak to někdo určil? Podle vzhledu? Nebo tam těch "opravdových" Romů tolik není, ale to by se do té stížnosti nehodilo...
Člověk více a více nabývá přesvědčení, že kdyby nebylo 28.října a my se neodtrhli od Rakouska-Uherska, nebylo by nám hůř. Možná bychom si ušetřili neustálé střídání vlád, problémy s německou menšinou. Koneckonců ani Masaryk nebyl před válkou příznivcem osamostatnění.
Jak by to bylo s Anšlusem nevím, tam byli Rakušáci téměř jednoznačně pro.
Po válce bychom asi nemuseli být 40 let pod rusáky.
Kdo asi vydělal byli Slováci. Zatímco za monarchie byla slovenština jazykem jednoznačně utlačovaným tak v nové republice si výrazně pomohli.
Problémy s německou menšinou bychom tedy neměli, ta by nám, spolu s rakouskými Němci, stále vládla.
Jasně, nařiďte do každé domácnosti aspoň tři děcka. Stát vám prej rád bude přispívat na jejich výživu a nájem dostatečně velkého bytu. Navíc, na zemi je lidí taky hrozně málo, měla by se naplnit k prasknutí. Co záleží na tom, jak se pak budou další generace mít, že ? Hlavně ať má stát přichystanou další levnou pracovní sílu z řad vlastních, který bude odrbávat.
Hm, pravda, ale náš stát (i další) neustále tvrdí, že potřebuje obrovské množství děti a mladých lidí, aby měl kdo vydělávat na důchodce. A když se nerodí děti, tak prý musíme usilovat o příliv pracujících přistěhovalců. To, že jednou budou taky potřebovat pobírat důchod, se už neřeší.
Nesmyslna akce v provedeni, kde meli nasledky predpokladat. Existuji tisice zpusobu, jak nekoho zprovodit ze sveta. Mnoho z nich lze oznacit nestastnou nahodou nebo jen tezko dokazatelnou. Timhle smerem se meli ubirat. Toto byl amaterizmus nejvyssi urovne. Dovoz ze zapadu nemusi byt vzdy tim nejlepsim zbozim.
Hm, vám asi vlastenectví nic neříká.
Ale co co, máte nějaký problém? Co je vám do toho co lidi s těmi houbami dělají? Že Vy jste liný chodit po lese a tahat se s košíky hub a pak je dlouho zpracovávat je jen Váš problém.
Nebo máte problém z toho že se z hub naplatí DPH a lidi si tak bezdanně cpou pupky a nepodporují tím státní rozpočet? Kdežto vy co nakupujete v obchodech tak stát tou DPH podporujete? Neměly by zase chodit nějaké komise a kontrolovat co vše si lidé vypěstují a vychovají a předepsat jim z toho daň?
Ale ne, jen většina nezná míru, hlavně když to je zadarmo.
Technická poznámka. Je spousta zemí, které mají sběr hub omezen, některé dost výrazně. Mají to ukotveno v zákonech spolu se sankcemi za porušení. Takhle přece končí snad většina jakéhokoli zabaveného zboží. Dokonce i u nás. Takže se divím, že se někdo tady diví. Krom toho třeba jim jde o udržitelnost stálého výskytu fauny a flóry, žádné drancování přírody, tak si to takhle pošéfovali. A třeba tímhle myslí na všechny milovníky hub. Aby si každý mohl nasbírat. 🙂
Někde je to dokonce úplně zakázáno. Proč by měl být nějaký nárok na to, brát si z cizího něco zadarmo.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A tsunami se postupně valí vpřed a nikdo ji nezastaví. Až ona bude chtít.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Těch pár vesnic ještě nedělají tsunami. Rusové by se nejraději viděli v Slavjansku, Kramatorsku, Charkově, Oděse...
1 odpověď