Odkaz 1  

Pozdrav z Haagu Hejkale 🤣

🙂 No, je štěstí, že už máme novej režim, nikdo nás nevokrádá a máme na všechno dost love. Jinak moc nechápu tvojí poznámku. Jseš s ní ňák mimo mísu danýho tématu. Ale ty asi startuješ na zaslechnutí nebo přečtení slova komouš, že jo? No měl by ses zklidnit. Jejich vláda je 35 let pryč, jestli se ti to eště nedoneslo. Nebo, že tobě něco ukradli a nevrátili? Ten život je nespravedlivej co, samá křivda. 🙂

No díky. Teď jsem to konečně pochopil. Díky za vaší radu pane hrabě. Nicméně, já už svojí práci mám, celkem dobře mě živí a je smysluplná. Pokud bych jí přestal dělat, někdo by si přesně tak, jako pan Böhm posteskl, proč už tu nejsme. Navíc to neznamená, že bych stejně tak jako on nemohl poukázat na to, že je to podle nás špatně a mělo by to být jinak. Nenabízíme řešení, nespecifikujeme důvody, pouze konstatujeme fakta. Co se ti na tom nelíbí? Tobě ale asi jde o to, že si někdo dovolil poznamenat, že ne všechno bylo za komoušů horší, že jo?

Příčin bude podstatně víc a část z nich bude způsobena i makroekonomickými strategiemi různých předchozích vlád, kvůli kterým tu v podstatě vládne korporátní socialismus importovanej ze západu. Není to jen sociologický problém.

Kupní síla? Nerozumím. To jako, že za komoušů tam žádná kupní síla nebyla, nebo naopak, že tam není dneska? Nicméně to ale nic nemění na tom, že za komoušů to tam bylo a teď už ne. Příčin bude asi docela dost, ale každopádně je to špatně a tvoje poznámka vůbec nic neřeší, ani nevysvětluje a jen se pokouší zbytečně shazovat Böhmův příspěvek. Ten jen konstatuje fakta.

Co jsi tím chtěl říct?

Jinak s vaším názorem na iracionalitu naší národní posedlosti formálním vzděláním, naprosto souhlasím, a je to i jeden z důvodů mého komentáře, nicméně soudím, že tyhle tendence jsme odkoukali ze západu. Vím, že je tím můj pohled na věc zkreslenej, ale nikdo nejsme dokonalej. Hezký den.

Především ho za zbytečného člověka označila IA, která mu pomáhala zpracovat jeho domácí úkoly. Jestliže přiznáme IA alespoň elementární schopnost nějak posuzovat kontext a situaci, pravděpodobně vycházela ze způsobu a typu pokládaných otázek a zadávaných úkolů a ostatních jí známých okolností a z tohoto mixu informací vyšla při vyřčení komentovaný charakteristiky. Takže nejsem jedinej, kterej ho označil za zbytečného člověka. K posouzení situace mám navíc znalost dalších okolností, a to, že u toho "studia" byla přítomna sestra dotyčného, nebo, že se k ní šel vyplakat na rameno a že ta se rozhodla, že to tak nenechá a rozmázne to. To na mě celkově opravdu nedělá dojem, že by se jednalo o dospělého zralého jedince, který si zvyšuje kvalifikaci. Na mě to působí dojmem rozmazlenýho mamánka, benjamínka rodiny, věčnýho línýho studenta, formovanýho woke kulturou a progresivizmem. Prostě soudím, podle sociální a emocionální zkušenosti a myslím, že nebudu daleko od pravdy. To neznamená, že nemůžu bejt vedle jak ta jedle. Co se týče mojí (ne)znalosti vysokého školství v USA, máte naprostou pravdu, jen bych k tomu připojil, že o něm z různých dostupných informací nemám příliš dobrý mínění, ostatně podobně jako o tom našem. Je ovšem fakt že jsou zde také jedny z nejlepších vysokých škol na světě. No a, co se týče osobních útoků a škatulkování, myslím, že si nemáme co vyčítat. S tím rozdílem, že můj příspěvek nebyl určen vám a osobně se dotýkal snad jen onoho anonymního studenta, ale vy jste se navezl do mě osobně jako první a bez jedinýho argumentu.

Opravdu netoužím, po tom to někam dotáhnout, jako asi ten věčný americký student poníženej AI a možná i vy. Nejsem ani příliš hrdej na svoje občasný výlevy tady na diskusi, je to asi trochu dětinská závislost. (Mimochodem nevím, co vám vadí na mý neověřenosti. Jestli považujete za známku svojí inteligence a přínosnosti, že se necháte označkovat jak ovce ve stádu, aby vás pastýř mohl dobře kontrolovat, je to jen vaše věc a docela naivita. Mě stačí, že se pod svoje příspěvky podepisuju svým pravým jménem. V mým věku, podle fotky bych řekl, že budeme zhruba vrstevníci, jsem už opravdu bez světospasitelnejch ambicí.) Nicméně jsem od 19 let kdy jsem odmaturoval, myslím docela poctivě, svědomitě a smysluplně pracoval a budoval tenhle svět, nebo jsem se o to alespoň snažil, abych si nemusel připadat zbytečnej a mohl se na sebe beze studu podívat do zrcadla. Vy pravděpodobně soudíte člověka podle výše dosaženýho formálního vzdělání, případně jeho délky, jak je to teď hodně moderní a nevidíte nic divnýho, na tom, že 29 letej člověk studuje vysokou školu, navíc za pomoci AI, místo toho, aby už dávno něco smysluplnýho dělal, nebo alespoň při studiu namáhal vlastní palici a navíc se za svoje domnělý práva bral sám, ale vězte, že i člověk se dvěma tituly může bejt obyčejnej, neschopnej, línej blb. Ještě mi prosím prozraďte, co vás na mým příspěvku tak strašně irituje. Jakýho vašeho bolavýho místa jsem se to dotknul. A to, nic ve zlém pane, je, při tom jak jste mě to "nandal", docela pokrytecký, nemyslíte. Mohl jste rovnou napsat, že jsem podle vás primitiv. To by bylo férový.

29 letý "student" psal, jako už mnohokrát v minulosti, domácí úkoly za pomoci AI. Už jen tahle informace myslím potvrzuje, že ona zmíněná AI naprosto přesně odhadla skutečný význam takového člověka, jeho hodnotu pro společnost a její fungování. To ostatně jen potvrzuje další údaj, že si za něj stěžovala jeho setra, která udělala printscreen jeho obrazovky s tím, že pro zranitelné osoby, například osoby trpící psychickými problémy by takové vyjádření mohlo být nebezpečné. Předpokládám, že ten úkol psal onen citlivý 29 letý vysokoškolák ve svém dětském pokojíčku v domě svých rodičů. Pro boha, vždyť ta AI projevila obrovskou inteligenci a to nejen kognitivní, ale především emoční. Já bych její vyjádření s radostí podepsal. Doufám, že nedostanu ban za schvalování teroristického činu. :-)

Tak předně, kdyby to tak bylo, tak byste nemusel, pro spalovací motor navrhnout celý auto jinak, ale pro plně elektrický pohon byste musel navrhnout celý auto jinak, protože spalovací auta tady byla dřív a dávno byla ve všech možných konfiguracích navrhována. Za další, jiný auto musíte navrhnout pro čtyřválcový spalovací motor ve předu napříč a jiný pro vidlicový osmiválec vepředu podél, jiný pro přední a jiný pro zadní náhon. To je Úďo napuosto noumální a vědí to všichni, nejspíš kromě vás, protože podle vás je EV pravděpodobně něco zcela speciálního. No a konečné, pokud je to tak jak tvrdíte, nechápu, proč většina západních automobilek, nevím jak to je v Číně, má vyvinutý univerzální platformy, na kterých potom staví jak spalováky tak EV a voilá, jsou to úplně identický vozy, kde nepoznáte jestli je to EV nebo spalovák, dokud nevidíte cedulku na zadku, nebo cenovku, která je u EV dvojnásobná, právě kvůli vyšším cenám plně elektrických pohonů, resp. baterií, ale to je asi pod vaší rozlišovací úroveň. Takže znovu, auta jsou to úplně stejná, ale cena pohonných systémů nesrovnatelná. Kapišto?

Ať se zamýšlím jak chci tak s vámi samozřejmě nemůžu souhlasit. Všechno, nebo téměř všechno co vyjmenováváte je součástí jednoho velkýho technologickýho bloku, který se obecně nazývá motor. To je to co vyplňuje motorový prostor. Bez tohoto komponentu jsou ta auta naprosto stejná, myslím, co se týče technologie a ceny výroby. Ochrana proti vibracím motoru je součástí konstrukce samotného motoru, s autem to nemá nic společnýho, tam jste úplně mimo mísu. Ohledně vibrací při jízdě se vše odehrává v podvozku a ten je samozřejmě u spalováku lacinější, protože nese o mnoho set kilogramů mrtvý hmoty míň. No a cena výroby celého pohonného ústrojí spalováku je pořád ještě nižší a to prokazatelně, naopak, než vy píšete, ostatně viz odkaz v diskusi o pár příspěvků výš(i když je už starší), než výroba elektrických motorů s baterií. Myslím, že nemáte vůbec představu o technologii výroby aut, resp. strojírenské výroby jako takové.

Kecy. Podívej se někdy na spalovák zblízka. Víš, že má podlahu z milimetrovýho plechu? Nevláčí s sebou půl tuny a kubík mrtvý hmoty v podvozku. Kdybys takhle koncipoval spalovák bude furt o půl tuny lehčí a ty dva kufry bude mít taky a dvojnásobný.

Souhlasit se dá jen s poslední třetinou vašeho příspěvku. Co se týče výrobních nákladů na elektromobily a spalováky, výroba auta bez pohonných komponentů je naprosto stejná. Takže ve skutečnosti srovnáváme pouze rozdíly v cenách pohonných jednotek a v tom případě vychází cena alektromotorů a baterie stále ještě dráž, než cena spalovacího motoru. Když pomineme, že v EV je kupříkladu více než dvojnásobné množství mědi než ve spalováku. Ten navíc nedegraduje zdaleka tak rychle jako baterie EV. 10 let starý motor s průměrným nájezdem je řekněme v polovině až dvou třetinách svojí reálné životnosti, kdežto baterie EV je na jejím konci. Odtud také pramení rychlejší a výraznější pokles ceny EV. To a zájem potencionálních zákazníků o koupi takové ojetiny způsobuje tu vaší "reálnou" cenu ojetého vozu EV. Rozhodně ne nižší výrobní náklady.

Myslíš, ty šašku?

Zaprvé nevím, kdo jsou to ty orkové a za druhý. Kecáš ty. Rusům občas ulítla nějaká raketa do obydlených oblastí mimo frontu, ale masivně začali, až když se Zelenin začal snažit přenášet programově nálety do ruskýho týlu, protože na to, aby se s Rusem vypořádal na frontě nemá a mít nebude.

Nebuď naivní. Na můj ani tvůj barák žádná raketa z Ruska nepřiletí. Přestaň bejt vypalšenej a nevěř každý hovadině kterou vyplodí Eurounijní a Americká propaganda.

Úplně jiná situace. Nebuď naivní.

Dokud Ukrajinci neútočili v hloubce ruského území a ještě se tím nechlubili, Rusové takové masivní nálety nedělali, ale kdo s čím zachází, tím taky schází. A to by chtěli rakety dlouhého doletu. Eskalovat ten konflikt je nesmysl.

Eště jsi zapomněl na Norsko!