Motorkář jel těsně za dodávkou na pravé straně svého pruhu a za ním byla mezera. V takovém případě řidič auta vyjíždí ve chvíli kdy motorkáře ještě nemůže vidět a nepočítá s tím že tam někdo bude. Motorkář má půl viny, kdyby dodržel bezpečnou vzdálenost, řidič by ho viděl. Ve městě je bezpečná vzdálenost alespoň na 1,5 auta, jet těsně za dodávkou je velmi nebezpečné.
Co to melete, motorkář jel z druhý strany,proto nebyl vidět přes dodávku,která projížděla křižovatkou a ten blb tam vjel aniž by se přesvědčil,že tam nic nejede,zvlášť když byl na vedlejší...
Jako člověk co má alergii a strach ze psů to vidím trochu jinak. Chápu, že pes je pro ně důležitý ale něco jiného by bylo, kdyby to byly nevidomé děti. Navíc co když tedy si jedno dítě přivede psa a další tři budou muset opustit třídu kvůli třeba té zmíněné alergii? Kdo z nich bude v právu?
On někde někdo píše něco o třídě?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Soudce nemá děti?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Má děti rád🤮