Crosby narozdíl od ovce není sobec a kvalitu hokejisty neurčují jenom goly. Na prikladu Crosbyho vs ovce je hezky videt jak vynalézavý centr je mnohem lepším hokejistou a jeho tým dosáhl daleko lepších výsledků jak sobecké křídlo co hlavně postává na přesilovkách a honí goly do prázdné.
Buď objektivní, oba dva jsou světoví hráči o tom není pochyb.
Pokud by jste ten hokej sledoval tak by jste vedel že právě unikátnost Crosbyho je v tom že dokáže být kapitánem jako kapitánem ne jako někteří které to odlišuje jen C na dresu. Bylo to videt i když Sid 2krát za sebou dovedl Pens k SC. Kromě toho válcuje ovci i ve +/- nebo vhazování.
Viděl jsem letos 2 x hrát Pittsburgh a žádná sláva to nebyla. Crosby a taky Malkin už nehrají to co kdysi, věk se hlásí.
Právě v porovnání Crosby vs Ovce je to dost jasné. Sid za méně zápasů dosáhl více bodů a již dorovnal jeden z gretzkého hlavních rekordů a to v počtu sezon s víc jak bodem na zápas a již dávno má rekordy které nemá ani Gretzky jako jediný člen triple gold clubu vyhrál vše jako kapitán SC i ZOH získal i dvakrát za sebou plus jeste vyhrál SP.
Toho kapitána bych do úvahy moc nebral, jelikož je důležitý tým co vyhrává. A to vše už kdysi dávno vyhrál i Fetisov. Jinak nepředpokládám, že nastřílí Crosby v NHL tolik branek co Ovečkin a bude mít co dělat, aby v kanadském bodování dohnal Jágra. Jinak asi jinou cenu má triple gold club vyhrát s Kanadou nebo Ruskem a jinou to vyhrát se Švédskem, Finskem nebo Českem.
Pravda bolí vid😊
Ovce ani není nejlepší hráč svojí generace kterým je Sid the Kid.
Kdo je nejlepší hráč své generace je vždy subjektivní hledisko, ale pokud bude nejlepším střelcem NHL, tak tady je to měřitelné hledisko. Můj názor je, že to asi taky není nejlepší hokejista všech dob, ale jako střelec, tak tam nemá chybu. Viděl jsem ho mockrát hrát a nesouhlasím s názorem, že je herní sobec, je týmový hráč, kterého by chtěl mít každý tým. A taky tím, že je střelec od narození, tak Ti spoluhráči ho hledají v těch jeho prostorech, odkud může vystřelit na bránu.
Pane Karkoško, to je diskuze na hodiny. Jeden argument by vám mohl stačit snad - za zlých komunistů byl v sedmdesáti člověk na prahu smrti. Dnes berou lidé důchody dvacet i více let. A za zlých komunistů bral můj děda 640 korun, já mám maličko nad průměr, pokud víte, kolik je dnes průměrný důchod. Zbytek si račte spočítat...
No právě, že je to diskuse na hodiny a politici a média by se mohla této tématice mohli věnovat důsledně a zjistit příčiny tohoto smutného stavu společnosti.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Doufám že myslíš i Pávka na hradě.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je to napsáno tak, aby se to Pávka a jeho politručky netýkalo. Je to Jurečková hanba co vytvořil a komunistických funkcionářů v armádě se to týkat nebude.
1 odpověď