Ne nadarmo se říká, že ve válce a lásce je povolené všechno.

... velice kontroverzní je potom její nasazení v oblastech s výskytem civilních osob – pakliže to někdo udělá, může to být označeno za válečný zločin.

Rád bych jen připomněl, že k tomuto zákazu se kromě Ruska nepřipojilo USA, Ukrajina, Čína, Izrael, Indie, Pákistán...

Já osobně si myslím, že použít jakoukoliv munici proti civilistům je zločin. Ovšem je asi třeba si upřesnit kdo je civilista.

Civilista je fyzická osoba, která není členem ozbrojených sil státu během ozbrojeného konfliktu. Je třeba chápat to tak, že není ozbrojená a nezpůsobuje škody žádné z válčících stran. Tedy ne na každého člověka/nevojáka ve válečném konfliktu se tato ochrana vztahuje.

Na druhou stranu je tu právo svoji vlast a rodinu bránit i se zbraní v ruce.

Také mi přijde podivné že autor je vulgární a uráží p. Jandu. Přece na jeho koncert nemusel chodit.

Já tyto umělce sice nemusím, ale rozhodně je neurážím. Kolik zlatých slavíků získal autor?

Jasně sice je přístup umělce divný, ale v čem je autor lepší?

To jsou kecy.

Za mě to měl vyřešeny. Hlavní je, že na dceru platil. A pokud ona dorostla do věku, kdy na rozdíl od své matky chtěla mít s otcem vztah je v pořádku, že za ním přišla.

A vypravečka by měla být ráda, že je její chlap slušnák a nevyhýbá se odpovědnosti.

Asi nelze polemizovat nad nesmyslnosti íránských útoků proti Izraeli a podporou militantních a teroristických organizací z jejich strany. Podobná podpora a závazky vehnaly Evropu do 1. Světové války.

Je spíše k pousmání že se autor nadšeně hlásí k tomu jak jsme pořídili skvělé F-35. Vždyť tu ještě dost dlouho žádné nebudou. A naše PVO, zatím škoda mluvit. Vždyť my se daleko více podobame Íránu než Izraeli, a i ten je z hlediska PVO na tom lépe než jsme teď my.

Co naděláme. Ale když zavřu oči a poslouchám jak mnozí z našich válečníků a politiku o těchto zázračných strojích, co jsou zatím jen na papíře mluví, jako bych je už viděl se prohánět po našem nebi.

I když se Ukrajina brání agresi, tak když slyším tajný dodatek vždycky si vzpomenu na Německo - ruskou smlouvu o neútočení a její tajný dodatek na rozdělení Polska.

Když rozhodne dospělý o svých stravovacích zásadách můžeme o tom polemizovat, ale je to jen jeho věc. Ale z mého pohledu takto striktně rozhodnout, že dítě bude vegetarián bez toho, že by vědělo o co jde a co to obnáší je neodpovědné. Kdyby dostalo možnost si vybrat, vysvětlili mu oba rodiče o co jde, mohl ochutnat a rozhodl se sám dobrá.

A řeči o alkoholu a nadměrné konzumaci sladkého s tím nemají nic společného.

Prostě s tím co prosazuje matka nesouhlasím.

Já ji mám jako herečku rád.

A co prostě sem migranty nepouštět? Ale vůbec!!! Aspoň do doby než bude celý systém funkční.

Přijde mi to jako by v kině nešla pokladna a uvaděčka pouštěla dovnitř lidi na dobré slovo že si pak lístek koupi a pustila jich více než je sedadel v sále.

To je vtipný článek. Jestli vás netrápí nic jiného než listí jste šťastní lidé.

Že by dřív někdo něco podobného řešil jako vy a chtěl oporu v zákoně mi přijde k smíchu. Tak ho posbírejte sekačkou a šup s ním na kompost. kam vlastně dáváte trávu z vašeho "opečováváného" travniku?

Je vůbec něco co tahle vláda slíbila a splnila?

Přijde mi to jako film "Blbý a blbější". Manžel není žádný koumák, ale to co dělá paní není také chytré. Jednou to praskne a pohodlný život bude v háji a nejhůře dopadnou děti....

Stejně jako když dnes Hanychová řekla že podváděla všechny své partnery.

Fakt génius....

Až za sebou bude autorka článku mít tolik let po které bude bavit lidi jako Marek Eben může začít poučovat. Zatím je to jen jedna z mnoha neznámých osob stejně jako jsem i já a tak by si poučování profesionálů měla odpustit. Kolik pořadů c televizi moderovala, abych se na ni mohl kouknout.

Jasně má právo jako každý na svůj názor a také chápu, že ji nemusel jeho humor sednout. Ale aby doporučovala jeho výměnu .... No nevím. Třeba ji jednou uvidím v akci a bude skvělá a i já potom řeknu: "Šikovná holka, tu nechte moderovat Šance" ale zatím to asi nehrozí.

A nejdeme na to příliš složitě? Co když má být uprostřed obyčejný součet či rozdíl protilehlých čísel z okvětních lístků?

Funkce zadarmo? Jako sorry, ale nevzešel prezident z prezidentských voleb? Vzešel!!! A z jakých voleb vzešla první dáma? Vždyť po ní nikdo nechce, aby jezdila místo prezidenta, na to máme ministra zahraničí, nebo premiéra.

Z mého pohledu to má jako výlety. První dáma slouží této zemi? Prezidenta jsem v Ústavě č. 1/1993 Sb našel 57x ale První dámu ani jednou. A stejně tak nějaké její povinnosti.

V poslední době se řeší bydlení Beka který chce být s rodinou každý den. To mi ostatní jsme na ubytovně rádi aspoň si odfoukneme od manželek že?

A první dáma potřebuje na šaty když jede s prezidentem? Tak ať ji je zaplatí. Ani moji manželce stát neplatí šaty když jdeme na podnikový ples či koncert.

Fakt mi ty kecy lezou krkem. Ať upraví zákon či vyhlášku co se z peněz prezidenta na repre může platit a nechme to být.

A když mít prezident manželku nebude co budeme dělat? Potom na první dámu vyhlasíme výběrové řízení? Když je to tak důležité musí ji mít. Nebo svobodný člověk prezidentem být nesmí? Vždycky je možné prezidentovi objednat escort či společníci.

Nezastával se vojáků ROA. Ale Vlasov u Leningradu velel armádě jen co do jména. Technikou, výzbroji a počtem vojáků se o armádě mluvit nedá.

Velitel vojáky opustit nesmí. Podepsal by nad nimi rozsudek smrti a to nemluvím o důvěře.

Zajatí vojáci v té době v německých táborech chcípali hladem. Z čeho tedy vybírali. Doma zrádci protože se vzdali a tady čekali na smrt. ROA byla jediná možnost.

A to co páchali jde na vrub jejich velitelů, kteří nesli odpovědnost a veleli. Pokud to bylo na soud měli je před něj postavit.

Západní spojenci je nechtěli vzít do zajetí a o pár km se stáhli aby si to s nimi Sověti vyřídili po svém.

Copak opravdu nikdo nechápe proč nemůžeme pořídit 2-4 tyto letouny?

Protože by se do nich česká celá AČR!!!

😃

Já si nějak neuvědomuji, že bych volil první dámu, nebo se jí o nějakou službu prosil, vy ano?

Politici jsou všude stejní. Umí jen mlátit prázdnou slámu. Ti ukrajinští by měli se svými vojáky do obranných pozic

A to je celý ten problém. Ukrajina si nic neplatí a proto může z nadzvukového letounu raketou sestřelit dron. Jako sorry ale napadlo někoho ze v kolonce má dáti/dal je jistý nepoměr? Co ten dron sestřelit jinak? Třeba kulometem.

A oni se tím chlubí? To tedy mají čím. Jsou to úplně stejní magoři jako rusové, kteří drahé PVO rakety používají jako taktické rakety.

Je to podivná válka.

Nedivím se že se chtěli válce vyhnout. Je to lidské a pochopitelné. Proč položit život za císaře pána a jeho rodinu? A tak platili.

Za mě jsou problém ti úředníci. A to je důvod, proč Ukrajina ještě nemá nárok na vstup do EU. Je tam prostě obrovská korupce.