Zaplatit léčení samozřejmě ano. Zaplatit nějakou částku za nemajetkovou újmu samozřejmě také. Ale 50 milionů $? To je absolutně neadekvátní částka. Půl milionu budiž, ale ne 50. Kdyby tohle měl dostat každý za podobné incidenty, tak veškeré řetězce do roka zkrachují.

Zdá se mi to jako nesmysl. Nevím co by dotyčného vůbec vedlo k takovému podvodu. Pokud vím, že v určitém místě je radar, tak jednodušší by přece bylo v tom místě prostě zpomalit na předepsanou rychlost a ne používat několik značek a tu rychlost úmyslně překračovat a riskovat velké problémy se zákonem.

Já nevím proč policie zrovna v tomto případě tvrdí, že řidič kamionu nemohl nehodě zabránit, ale v zákoně je přece dáno, že každý musí jet takovou rychlostí a takovým způsobem aby dokázal včas zastavit před čímkoli co může na silnici nastat. Samozřejmě, že když těsně před auto spadne strom, nebo zpoza stromu vyběhne těsně před auto člověk, tak tomu se asi zabránit nedá. Ale tady před kamionem začalo brzdit a uhýbat více aut a to je situace kdy by měl řidič včas zareagovat a zastavit pokud by se věnoval řízení a dodržel bezpečnou vzdálenost.

A další věc, ta spolujezdkyně neví proč ten s kým jela začal náhle brzdit?

Ono to je stejné jako když vám vleze zloděj třeba do stodoly, propadne shnilou podlahou a zraní se. Nemá tam sice co dělat, ale vy mu budete platit za újmu. Je to špatně, ale je to tak.

A jinak, co to bylo za paletu, která má 60 kg? Normální Euro paleta má 20. Jsou i o něco těžší, ale ne 60 kg.

Tak to dopadá když si někdo myslí, že pro něj žádná pravidla neplatí, frajeři a nemá na to.

A to je jen průzkum, který vůči ANO vždy vyznívá lépe než ve skutečnosti. Skutečná podpora bude tak 25% a při volbách na podzim budou rádi za 20. Jejich útočná, dehonestující a lživá antikampaň jim ještě uškodí a budu mít 18.

Proč zbavit hlasovacích práv? Rovnou vyloučit. Každý spolek je založen na nějakých společných hodnotách, kvůli kterým ten spolek existuje. Názory můžou být různé samozřejmě, ale pokud jeden z členů dlouhodobě bojkotuje snahu celku, prosazuje věci, které jsou v rozporu s těmito hodnotami a ostatní vydírá, tak tam nemá co dělat. Je to jako kdyby byl členem katolické církve člověk, který by neuznával papeže, zpochybňoval by existenci boha, vnucoval by ostatním islámské hodnoty a jakékoliv snahy a aktivity uvnitř komunity by neustále bojkotoval. Proč by tedy v té církvi měl zůstávat?

Je to marný, je to marný, je to marný. Navzdory tomu, že se o tom píše denně, že banky, policie, média a všichni neustále varujou a píšou o konkrétních případech, tak se najde pořád dost lidí a paradoxně jich neubývá, ale naopak je jich víc a víc, kteří zřejmě nečtou, nedívají se na zprávy, nemají asi žádný kontakt se světem a klidně jdou vybrat všechny své peníze, nebo si vezmu úvěr a pak všechno předají někde na parkovišti někomu z východním přízvukem. Prostě udělají všechno proti jakékoliv logice. A často se jedná o částky v řádu statisíců, či dokonce milionů. Člověk by předpokládal, že někdo kdo má na účtu miliony, je schopný a chytrý když dokázal tolik peněz vydělat a ušetřit. Ale je vidět, že i movitějším lidem chybí inteligence. Nedávno jsem četl o pánovi, který přišel asi o 5 milionů na falešných investicích do kryptoměn a ještě do toho zburcoval celou rodinu. Všichni se do toho zapojili. Členové rodiny postupně nosili peníze v hotovosti různým lidem někam do parku.

Samozřejmě konspirační teorie vždycky jsou a budou, některé méně bizarní, některé více. Ale to, že Kennedyho nezabil Oswald, nebo minimálně ne sám, tak to je víc než jisté. Už jen proto, že se střílelo z více stran a to je fakt.

Tak pokud tam jedete s cestovkou a jste celou dobu v rezortu, tak vám asi nic nehrozí. Ale už třeba při nějakém výletu by bylo dobré se mít na pozoru. Známý mi říkali, že si tam zaplatili nějaký výlet na koních do hor a tam na něj vytáhli mačety a chtěli peníze a všechno co měli u sebe jinak, že je tam nechají.

Jinak samozřejmě, vždy když někam jedu, tak si zjišťuju jaká tam je bezpečnostní situace, kriminalita a čemu se vyvarovat. Jako být okraden jednou a pak do podobné situace jít znovu a pak znovu, tak to je vysloveně tupounství.

Tenhle člověk to nemá v hlavě v pořádku. Nejdřív vymýšlel bizarní konspirační teorie o smrti svého bratra, teď vymýšlí nesmysly o smrti této paní. Její rodina sama řekla, že nic nenasvědčovalo tomu, že by výslech a její smrt po několika dnech měli něco společného, ale on tvrdí úplný opak. Že nemohla popadnout dech a její stav se začal prudce zhoršovat.

Označovat někoho kdo zemřel přirozenou smrt několik dní předtím co vypovídal jako svědek na policii jako oběť politických represí je absurdní.

On nejvíc pošlapal v Polsku demokracii, ale obviňuje z pošlapávání demokracie jiné.

Velcí američtí státnici jako byly Ronald Reagan, J. F. Kennedy, Roosevelt, nebo Eisenhower se musí v hrobě obracet když vidí co dělá Trump z USA. Hlavní světový lídr lidských práv, svobody, demokracie a demokratických hodnot se přiklání k diktátorským režimům v čele s putinovským Ruskem. Kdyby tohle někdo prorokoval v 50., či 80. letech, nebo i po roce 2000, tak ho zavřou do blázince.

Od “dnes podáte, zítra dodáme”, což stejně nikdy neplatilo, až k “dnes podáte a možná až za týden dodáme” Česká pošta naprosto tragický podnik absolutně nulovou organizací. Tipuju, že za 10 let už vůbec nebude existovat. Nahradí jí různé jiné zásilkové služby.

O některých těch seriálech jsem nikdy ani neslyšel. Např. Bambinot. O jiných jsem slyšel, ale nikdy je neviděl. Např. Inženýrská odysea. O to raději se na ně v blízké budoucnosti rád podívám. Jinak, to jak je uvedeno u poslední otázky, že triků bylo dosahováno z dnešního pohledu úsměvnou metodou, tak to je pravda. Triky se dělali jednoduše, na koleni a s pomocí různých zrcadel apod. O to větší úspěch a uznání, jak se dá trik udělat jednoduše a přitom efektně, měli v zahraničí. Hlavně seriály a filmy pro děti jako Arabela. Lucie postrach ulice, Létající Čestmír, Návštěvníci, Chobotnice z 2. patra, Křeček v noční košili atd. V některých zemích západní Evropy jsou některá tato díla považována za kultovní. Hlavně v Německu, nebo Francii.

V článku:

Po otevření D4 žádala písecká radnice policisty, zda by nebylo možné jezdit rychlostí 130 km/h i na úseku rychlostní komunikace, která na dálnici navazuje. Policisté však tento požadavek zamítli. Stotřicetikilometrová rychlost vozidel by v této části silnice podle nich nebyla bezpečná.

——

To je absolutní nesmysl. Ten úsek má úplně stejné parametry jako předchozí dálnice a plynule navazuje a působí uplně stejně. Je to nějakých 6 km a náhlá změna na silnici pro motorová vozidla tam je naprosto bezdůvodná. Tvrzení, že by nebylo bezpečné pokračovat stejnou 130 km rychlostí a je nutné jí snížit o 20 km/h je absurdní. I když samozřejmě řidiči mají znát značky a řídit se podle nich, tak ano tohle je past na řidiče a má jediný cíl – inkasovat peníze. Je to založeno na efektu neočekávatelnosti. Takových míst je po celé republice spousty a všechny jsou se stejným cílem. Zmást, poplést, znejistit řidiče a přimět ho k porušení rychlosti a vyinkasovat od něj peníze. S bezpečností to nemá vůbec nic společného. Např. při výjezdu po Strakonické z Prahy je u Chuchle značka konec 80 (přeškrtlá 80). V řidiči to vyvolává pocit, že teď může jet 90 (což je evidentně účel). Ale chyba, přesto, že se jedná o čtyřproudovou komunikaci na výjezdu z Prahy, tak tam stále nebyla značka konec obce a tudíž od značky konec 80 musí jet 50 a to v úseku asi 500 metrů. A to naprosto bezdůvodně. Není tam nic kvůli čemu by to bylo potřeba. Není tam zastávka autobusu, vjezd, výjezd, prostě vůbec nic. A samozřejmě tam jsou radary.

Vím, že se to nestane, ale čistě teoreticky, co kdyby lidé protestovali proti Muskovy tím, že by přestali kupovat Tesly? Kdyby prodeje těchto aut klesly třeba o 80%? Těmhle lidem by také udělal Trump ze života peklo? Je to šašek a Musk druhý.

Na dlouhém ano, ale nechat si ponožky a nechat nohy na zemi. Určitě ne sundat si i ponožky a pak nohy ještě někam strkat k někomu.

Zrovna Archiv ČT24 asi nebude úplně nákladný pořád když to jsou jen staré sestříhané záběry.

Ale je jasné, že musí nějak dát najevo svůj pláč nad tím jak 7 miliard ročně jim je málo a musí někde ušetřit peníze aby mohli dávat svým zaměstnancům statisícové platy a pokud odcházejí, tak desítky platů odstupné, že pane nenažraný generální řediteli?

Mladík byl sice pod vlivem drog, ale žádného protiprávního jednání se nedopouštěl a v klidu seděl na trávě, ale policajt přesto dospěl k názoru, že je potřeba ho zpacifikovat a zatknout ho a navíc mu 8 minut pro jistotu klečet na zádech až ho udusil. V USA za tohle jeden policajt dostal 20 let. U nás podmínku. Že prý nevěděl, že ho může udusit. To snad ví i dítě. Jak vůbec mohl pracovat i policie takový člověk?

A je naprosto šokující kolik lidí ho tady obhajuje. Kolik lidí fandí tomu aby policajt beztrestně zabíjel lidi jak se mu zachce. To vypovídá o stavu naší společnosti. O tom kolik lidí by si přálo podmínky jako ve středověku. Ale jen do té doby dokud by se to týkalo jiných. Pokud by se to mělo týkat jich, nebo jejich rodiny, tak by řvali jak prokopnutí.

V testu je opět chyba jako vždy. Je to sice slovíčkaření, ale dost podstatné. Na Titanicu nebylo 2224 pasažérů. Bylo tam asi 1300 pasažérů a asi 900 členů posádky. Celkem tedy 2224 lidí. Pasažér je platící zákazník, který si zaplatil cestu. Posádka nejsou pasažéři.

Stejně se to uvádí u letadel. Např. “na palubě bylo 250 pasažérů a 12 členů posádky” nebo “ na palubě bylo celkem 262 lidí”