Konečně rozumný názor na elektromobilitu. Je naprosto každého věc, co mu vyhovuje, bez ohledu na tlaky EU.

Tohle je jen jedna stránka věci. Druhou stranou je efektivita poskytování zdravotní péče. Vykázaná zdravotní péče, mnohdy v naprosto zbytečném rozsahu, slouží k maximalizaci úhrad od pojišťoven, a tedy k navýšení rozpočtu zdravotnických zařízení. Záchranná služba vyjíždí k zaraženým větrům a rýmičkám, což neodmítá, protože to opět znamená navýšení úhrad. To všechno je rovněž nutné uhradit ze zdravotního pojištění.

4. otázka nemá správně odpověď. I když to bylo nakrátko, od 4. listopadu 1619 do 8. listopadu 1620 byl korunovaným českým králem Fridrich Falcký.

Vnímání lidí a skutečnost k sobě mohou mít hodně daleko. Bohužel, ne všechna korupční jednání vyjdou na povrch. Osobně považuju až na výjimky téměř všechny politiky nezávisle na příslušnosti za morální odpad společnosti.

Je mi z Guterrese na zvracení.

Putinovo Rusko ignoruje životní zájmy jakékoliv země kromě Ruska.

Takže nejméně spokojené ve vztazích jsou celebrity typu Agáty Hanychové a spol. Ale asi to tak bude.

Podle odborníků by ale Jihokorejci měli postupovat opatrně.

Ti takzvaní odborníci by se měli poučit od skutečných odborníků, kteří by jim velmi pravděpodobně sdělili, že ustupovat psychopatovi nelze. Psychopat rozumí jedině síle a pokud ucítí slabost, zaútočí. Podle takových odborníků jedná západ s Putinem od napadení Ukrajiny v roce 2014 a tím mu dává prostor ve válce pokračovat. A pokud západ jenom zmíní možnost jakékoliv vážnější reakce, stačí trochu zahrozit jadernými zbraněmi a západní politici opět sklapnou kufry.

Článek je zavádějící. Nestabilita sítě není způsobena průměrným nárůstem spotřeby, ale skokovým nárůstem v době odběrové špičky, ke kterému elektromobilita může podstatným způsobem přispět.

Chvála datovým schránkám.

Spoléhat na hromadu asistentů může být nebezpečnější než ty asistenty nemít.

Docela by mě zajímalo, jaký by byl postoj těchto obcí k jaderné energetice, kdyby úložiště mělo být jinde. Jak zpívá Robert Křesťan v jedné písni, každý by chtěl do ráje, ale umřít, to už ne.

Možná by pomohla trocha opatrnosti - naskenovat napřed QR kód ve speciální aplikaci (např. Crafter) a zkontrolovat obsažené údaje.

Nějak mě ten výpočet nesedí. Pokud v 75 letech nepřestanu kouřit, přijdu průměrně o 4,4 roky života. Pokud ale v tomto věku kouřit přestanu, získám zpět pouze 0,7 roku.

Matematicky tedy 4,4 = 0,7. Takhle mě tedy žádná studie nepřesvědčí.

Dělám si čárky, kolik takových pozitivních zpráv jsem četl. Dělám si i čárky, kolik takových zpráv se zakládalo na reálných výsledcích vývoje, tzn. postupem času nezanikly v nenávratnu. Zatím počet pozitivních zpráv oproti pozitivním výsledkům vývoje baterií vede o 100%.

Nejsem zastáncem elektromobility, ale z toho, co občas vidím a musím dýchat za některými auty se mi dělá zle. Jen za včerejšek to byl jeden starý golf a dodávka Opel, za kterými se prostě nedalo jet. Osobně bych přivítal nařízení povinného přeměření emisí minimálně všech dieselů starších pěti let. Ano, vím, že mnozí budou mít spoustu námitek, ale jde o ohrožení zdraví a o fakt, že svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého.

Tahle statistika je vytržená z kontextu a nic neříkající. Aby se mohl dále zvyšovat výkon z obnovitelných zdrojů, musely by být schopny dodávat energii v době, kdy je po ní poptávka. Takže otázkou je spíše, kde jsou současné limity možné dodávky energie z obnovitelných zdrojů na základě poptávky a jak se tyto limity bude dařit zvyšovat. To je možné pouze realizací energetických úložišť, což je vlastně jediný možný způsob regulace a optimalizace těchto zdrojů.

Ono to platí. Jen malý závistivý český človíček, odchovaný bolševiky, jí to nepřeje.

Představa tvora, pro kterého může být smrtelný pád na zem při nešikovném vstávání, a tedy pravděpodobně i jakákoliv nešikovnost, třeba zakopnutí při lovu, mě nepřesvědčuje o jeho možných evolučních výhodách.

Déle trvající manželství je vždy kompromisem. Nikdo není dokonalý a vždy je potřeba vážit, co je pro mě nejdůležitější a naopak, v čem mohu ustoupit a jakou cenu mohu zaplatit výměnou za trvající a spokojený vztah. Pisatelka, aspoň jak to chápu, je velmi sobeckým člověkem, který není ochotný se vzdát ničeho a požaduje, aby se přizpůsobil pouze její partner. To jemné chvění sebenenávisti, o kterém se zmiňuje, pravděpodobně není tak intenzivní, aby přemohlo její sobectví. Myslím, že se bude divit, až její milovaný manžel, který ji rovněž miluje, stará se o domácnost a pravděpodobně ji materiálně uspokojivě zajišťuje, přestane zavírat oči (přiště mi raději nic neříkej), bouchne do stolu a z manželství odejde. Pokud tedy není úplná bačkora.