Každý tu operuje s poplatkem z transakce 1,5%, ale nikdo nezmiňuje pronájem terminálu, který také není zanedbatelný hlavně ve vesnicích kde přes týden do hospody přijdou tři lidé a o víkendu se tam nahrne 50 cyklistú na malinovku - protože pokud jedete na kole nesmíte být pod vlivem. Autor také radí ať obec sponzoruje topení a popřípadě odpustí nebo sníží nájem. Obce jsou financovány ze státního rozpočtu to znamená z daní. Tato rada mi přijde úplně nelogická - je to jenom přeposílání peněz kde z každé transakce užírá neproduktivní element který navíc nesídlí ani nedaní v Čechách a nepodílí se ničím na produkci. Kdo tu srovnává platbu kartou na sportovních akcích tak je úplně mimo, protože většina stánků nepatří osobě která v něm prodává ale společnosti která jich vlastní větší množství a pokud v obratu dosáhnete určitou výši tak se poplatek za transakci rovná nule. To samé platí o QR kódu - kdy poplatek za transakci platí kupující, nebo se na něm podílí. Stánkaři nemají náklady na údržbu, úklid WC, náhradu rozbitého inventáře a ostatního. Také ceny na těchto akcích jsou na úplně jiné úrovni o kterých si vesničtí hospodští mohou jenom nechat zdát. Tímto příspěvkem se nechci zastávat neplatičů daní, protože já je musím platit také.
Tak jsem se pobavila. Referendum o euru ano, ale řídit se výsledky toho před více než 20 lety! Že by obava, že teď by referendum o přijetí eura dalo úplně jiné výsledky? 21 let je zhruba jedna celá generace. Ta, co byla v produktivním věku před 21 lety, je teď v důchodu a ztratila ideály o EU. Jednotná měna v Eurozóně není výhodná pro všechny. Zrovna pro ČR by nebyla.
Také když jsme vstupovali do EU tak to byla úplně jiná organizace s úplně jinými pravidly.
Milý nevzdělaný autore. Cukr ani česká kuchyně nepřispívá k tloustnutí národa. Vaši prarodiče byli živeni touto českou kuchyní a většina národa tlustá nebyla. Tloustnutí lidí začalo po převratu příchodem nadnárodních řetězců typu McDonald a šizením veškerého jídla na trhu různými vylepšeními typu aspartan, Stévie a všemožnými druhy Light sr.ček. Kdyby jste se před napsáním článku alespoň trochu o téma zajímal, zjistil byste, že například aspartam byl vyvinut jako bojová látka. Také by nebylo od věci zjistit si jak funguje propojení žaludku s mozkem. Pokud do žaludku pošlete samé Light sr.čky tak žaludek nedá mozku informaci o nasycenosti a člověk sní jídla i třikrát víc. Třikrát víc Light sr.čky je asi dva a půl krát víc energetického příjmu než by měl stejný člověk z normálního jídla. Pro Vaší informaci: jako mladý muž do cca. 30 let jsem spořádal k obědu i dvacet knedlíků k té Vámi opovrhované české kuchyni a měl jsem problém přibrat. Nyní jako starší již nesním tolik, ale denně vypiji 7-8 káv a každou sladím čtyřmi lžičkami cukru. Zamalada jsem sladil osm. K doktorovi chodím na preventivní prohlídky a občas s bolavými zády. Vysoký tlak nemám, nadváhou netrpím a cholesterol v normě. Čímpak to asi bude? Vyhýbám se Mekáči, jím českou kuchyň, neodpírám si ničeho a poslouchám své tělo - ono si řekne co potřebuje. Nikdy jsem své tělo nezatěžoval otravnými látkami a hnusem typu Light. Takže jděte otravovat třeba do Ruska s Vaší daní za cukr a nezdravou kuchyň. Možná kdyby jste se najedl normálního jídla, tak byste přestal mít tyto dem.ntní nápady.
A připočetl k tomu někdo ještě daně, které odvedou ze zisku pumpaři a výrobci paliv? K tomu jěště musíme přičíst částku, kterou odvedl občan státu na zdravotním a sociálním aby si mohl za zdaněné vydělané peníze koupit ten zdaněný litr paliva. Takže se pohybujeme v ještě vyšších částkách. Když už to někdo počítá, tak by to měl dělat pořádně.
Každý strůjcem svého osudu.
Proč pořád máme pocit, že musíme kdejakého osla vodit ke žlabu a ještě ho přemlouvat, aby se nakrmil?
Osli si potom myslí, že stát je tady od toho, aby jim i ustlal a natočil budíka.
Stát tu je od toho! Pokud se nepletu tak celkové prodanění v Čechách je cca 80%. Takže tímto si stát platíme, aby poskytoval služby. Kdo je tedy tím oslem?
Za zdaněné peníze si koupím nemovitost, za zdaněné peníze si koupím zdaněnou cihlu, maltu, beton, okna nebo si to nechám zhodnotit firmou, která mi svojí práci a materiál prodá s daní a navíc svůj výdělek zdaní a za zaměstnance odvede daň ve formě sociálního a zdravotního. Není tohle největší okrádačka na lidi? Pane autore probuďte se. Celkové zdanění v ČR je ve výši 78%. Kolik ještě chcete lidem sebrat?
Byly různé způsoby jak emigrovat. Kamarád na vojně hned po přijímači dostal za zdravotních důvodu modrou knížku, asi za tři měsíce od něj přišel dopis z Rakouska z uprchlického tábora v Traiskirchenu a za dalšího půl roku z Chicaga. Druhý kámoš mi z Frankfurtu z letiště poslal na vojnu pohled s textem, který se škodolibým úsměvem přečetl před nastopeným útvarem náčelník štábu Gagola. Tak už jsem tady na svobodě a čekám na tebe. Kontráši mi pak vysvětlili, že dokonce vědí, jako barvu mají moje vojenské zelené trenky, což byl tedy výkon.
9125?
Vždyť je to jejich věc.. I na vesnici ve vietnamské večeře mají terminál.. A nějak se mi asi zda ze se něco chystá.. Každopádně, vždy u sebe mám oboje..
Co by se chystalo. Masírka v televizi, masírka na seznamu a zároveň hromada povídání o výhodách digitální měny. Koukněte na starší Sci-fi o digitálním světě, kde vás jedním stisknutím klávesy vymažou z legálního světa. Proto se lidé snaží držet hotovosti.
Mám ve svém okolí několik psychopatů/narcistů, kteří jsou pro svoji rodinu velmi toxičtí. Jejich smyslem života je bezdůvodně vytvářet napjatou atmosféru, vyvolávat nesmyslné konflikty, lhát a manipulovat. To je to, z čeho oni čerpají energii, proto to dělají, potřebují to ke svému spokojenému životu. Často jsou i agresivní nebo minimálně pasivně agresivní. Tito lidé ale paradoxně pro své blízké a kamarády hrají divadlo jací jsou úžasní, skvělí, nikdo jim doma nerozumí, je jim soustavně ubližováno a jsou vlastně oni ty oběti. A naopak očerňují před nimi neprávem svého partnera nebo děti tak mistrně, že tomu okolí podlehne a přeruší s druhým z partnerů kontakt. S takovými lidmi, byť je to rodina je nejlepší úplně přerušit kontakt, jsou to mistři manipulace co naslibují hory doly, ale nikdy se nezmění. Opravdu je lepší zdrhnout co nejrychleji, než vás takový energetický upír doslova vysaje.
Supr napsané. Osobní zkušenost. Otec narcis a mamánek, matka citová vyděračka. Několikrát jsem zkoušel ukončit kontakty, ale vždy se pod různými záminkami začali stýkat. Zpočátku med kolem huby a postupem času se to vždy zhoršovalo až to spadlo do původních kolejí. Dlouho mi trvalo než jsem pochopil že chyba není ve mě, dlouho jsem si dělal naděje na zlepšení - marně. Trpělivost vypršela. Dnes již 15 let bez kontaktu. Život se mi neskutečně zlepšil, vše se začalo dařit. Nejhorší je odtrhnout se emočně.
Vážený pane autore. Používám 100% elektřiny z obnovitelných zdrojů, recykluji vše co jde včetně biomasy v kompostu na zahradě. Jsem vystudovaný letecký technik a k Vašim polopravdám Vám řeknu pouze jednu, zato podstatnou připomínku: Pokud lidstvo nevyvine úplně nový typ baterie s daleko větší hustotou uložení energie a daleko vyšší rychlostí nabíjení bez tepelných ztrát a tím pádem i ztrát elektrické energie - která mimochodem na rychlonabíječce činí až 100%, což je opravdu velmi ekologické - tak je to cesta slepého vývojového experimentu na lidech. Pro Vaši informaci a možná i zamyšlení - na jedno auto s dojezdem ca. 350km a baterií 128kWh by bylo potřeba přibližně 15800 baterií z mobilního telefonu Samsung. Těchto 15800 baterií Vám vydrží jezdit přibližně 5 let. Ještě pořád se Vám elektromobilita zdá tak skvělá? Takže si to shrneme - je to neekologické, neekonomické, přibližně 2x dražší než stávající technologie, daleko náročnější na recyklaci. Kde tedy vidíte ten přínos pro lidstvo a planetu? V tom, že se bude muset vyrábět elektřiny 3x tolik a polovina lidí nebude mít finance ani na používání elektřiny v běžném životě? Proč si tohle myslím? Protože pokud je něčeho nedostatek, letí cena vzhůru a solární panely a větrníky nedokážou pokrýt zvýšenou spotřebu při provozu elektromobilů. Již teď má spousta lidí problém ufinancovat energie, takže se patrně budou muset vrátit k valše a vaření na otevřeném ohni. Je to tedy pokrok, stagnace nebo návrat do středověku?
To máte pravdu,můj problém to není,finanční úřad majitele nekontroluje a policii je to jedno.
No a teď jste právě došel ke stejnému závěru jako já. Všem je jedno co se děje načerno, tím stát přichází o daně a tím pádem není na výstavbu nových bytů a proto podobní exoti vymýšlí jak by stát k bytům přišel.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přečíst si něco třeba o anglické revoluci a pak to ze zápisků odvykládat, to podle mě není žádná odbornost. Něco jiného jsou technické vědy a jiné oborové předměty. I tam ale laický přístup může mnohé dokázat. Třeba Einstein nabo Edison neměli nějakou velkou odbornost a přesto pílí a elánem dokázali změnit svět. Až se to povede i vám, pak mi něco povídejte. Do té doby vás nebudu brát vážně.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak zrovna toto jste trefil. Edison byl pilný tak maximálně na využívání nápadů jiných a hlavně patentování cizích vynálezů. Einstein byl zaměstnancem patentového úřadu a minimálně tři čtvrtiny jeho teorie relativity byly rozpracovány někým jiným. Ano, nelze mu odepřít vysoce analytickou mysl pomocí které toto celé dopracoval teoreticky. Bohužel dodnes se vědci přou o to jestli je tato teorie vůbec platná či nikoli.