Ach ta nenavist, ta zatemnuje mozek a zdravý usudek. Kdo připustil masovou migraci? Putin? Ne EU. Kdo kromě Ruska zapříčinitl migraci svými vojenskými akcemi? Nemůžete poprit, že to jsou i USA a v případě války v Jugoslávii a v Iráku to bylo i NATO. Tak je věcí hodnoťte objektivně.

Putin hrozí třetí světovou válkou, když k ní tvrdé nakročil Biden, Macron, britský premier. Vsichni čtyři i se Zelinskym by měli dostat sveraci kazajku. Zbláznili se.

To mají Britové už tradičně rádi. Když se válčí ve východní Evropě.

ukrajina nikoho nezajímá,nejsou to žádní naši spojenci.

ukrajina nikoho nezajímá,nejsou to žádní naši spojenci.

Nechutné.

🤮

Tento odporný bezpáteřní latentní kolaborant by to měl říct do očí pozůstalým po hrdinech, kteří při obraně své vlasti v roce 1956 zemřeli.

🤮

Lidské bahno, které není ochotno bojovat za svobodu své vlasti, si žádnou vlast nezaslouží.

že nechce vypadat jako žena, to sem pochopil. Jasný signál jako fialka.

Člověče ty nemáš vlastní úsudek, musíš víc číst a poslouchat, z více informací vyhodnocovat a hledat odpovědi

Vy to nevíte ?

Už nechte toho válečného štvaní a těch lží. Musí se ujednat co nejdříve příměří. A pak začít jednat o míru.

U nás je to jinak ? Kdokoliv kdo řekne, že nesouhlasí s válkou je okamžitě onalepkovan ,chcimir ,desolat,prorusky atd.jo ještě jsem si vzpomněl na Šváb.

Jen se divím, že naše sazkové kancekáře nevypisují sázky na úspěchy či neúspěchy konkrétních vojenských akcí obou válčících stran. Není na čase tuto hrůzu zastavit a nenechávat tak vydělávat zbrojaře? A kdo to vlasně platí. Kdo může mít na toto finanční rezervy a na úkor koho a čeho? Ano, Rus by měl přestat. Ale jak psal Papež, ono to nebude vše tak jednostrannou záležitostí, jak je nám předkládáno. Papež na začáítku konfliktu konkrétně napsal, "nepleťme si situaci na Ukrajině, s pohádkou o Červené Karkulce, v pohádce je jasné, kde je zlo a kde dobro, na Ukrajině to jasné není" . A já říkám, je potřeba zastavit umírání .

Jen se divím, že naše sazkové kancekáře nevypisují sázky na úspěchy či neúspěchy konkrétních vojenských akcí obou válčících stran. Není na čase tuto hrůzu zastavit a nenechávat tak vydělávat zbrojaře? A kdo to vlasně platí. Kdo může mít na toto finanční rezervy a na úkor koho a čeho? Ano, Rus by měl přestat. Ale jak psal Papež, ono to nebude vše tak jednostrannou záležitostí, jak je nám předkládáno. Papež na začáítku konfliktu konkrétně napsal, "nepleťme si situaci na Ukrajině, s pohádkou o Červené Karkulce, v pohádce je jasné, kde je zlo a kde dobro, na Ukrajině to jasné není" . A já říkám, je potřeba zastavit umírání .

Jen se divím, že naše sazkové kancekáře nevypisují sázky na úspěchy či neúspěchy konkrétních vojenských akcí obou válčících stran. Není na čase tuto hrůzu zastavit a nenechávat tak vydělávat zbrojaře? A kdo to vlasně platí. Kdo může mít na toto finanční rezervy a na úkor koho a čeho? Ano, Rus by měl přestat. Ale jak psal Papež, ono to nebude vše tak jednostrannou záležitostí, jak je nám předkládáno. Papež na začáítku konfliktu konkrétně napsal, "nepleťme si situaci na Ukrajině, s pohádkou o Červené Karkulce, v pohádce je jasné, kde je zlo a kde dobro, na Ukrajině to jasné není" . A já říkám, je potřeba zastavit umírání .

Přemýšlím zda jste schopen porozumět textu. Není podstatné, zda vy nebo já se máme lépe - 2/3lidí se matematicky (po ekonomické stránce) mají hůř. Bylo mi 7let, když jsem přišel za socialismu za rodiči a položil jim stejnou otázku - v TV ukazovali ve zprávách (ano, díval jsem se v 7letech na zprávy), jak stojí nezaměstnaní v západním Německu frontu na polévku zdarma a já se pak šel zeptat rodičů, proč utíkají od nás lidi do Německa a ne Němci k nám, když u nás nikdo hlady netrpí... Asi pochopíte, že se rodiče dost vyděsili, protože v 7letech mi nemohli říct pravdu a obelhat mě a zakecat to jim dalo podle mamky hodně práce, ale už v 10letch mi museli vysvětlit co jsou komouši zač a co je propaganda... samozřejmě s dovětkem, že to nikde nesmím říkat, jinak je zavřou... Já jsem pane ten poslední v téhle zemi, který by si přál návrat jakéhokoli totalitního režimu a za bolševika jsme neskončil ve vězení jen proto, že než jsem dostal volební právo, tak komunismus padl... JENŽE PANE - LEPŠÍ SPOLEČNOST ANI LEPŠÍ ŽIVOTNÍ ÚROVEŇ NEVYBUDUJEME TAK, ŽE SOBĚ I LIDEM BUDEME LHÁT!!!!!!!!!!!!!!!!! jak se mají dobře, když se dobře nemají - přesně to totiž dělali bolševici a tihle dva piškoti, co psali ten článek se od nich mentálně vůbec neliší... Chápete? To vy žijete v bludu, nebo v nějaké své bublině jak se mají všichni lidi dnes lépe než tenkrát - matematika se nedá ošidit a jak říkám, zhruba 1/3lidí se má opravdu lépe, 1/3 přibližně stejně, ale 1/3 mnohem hůř...

Zas dva nevzdělaní hňupové, co neumí počítat. Za bolševika byl samozřejmě život pro až 2/3 obyvatel podstatně levnější. Přepočet průměrné mzdy na mouku či maso je ukázkový příklad moderního šíření dezinformací, protože nesrovnává život dvou občanů, ale život dvou bezdomovců!!!!!!!!!!

Krom toho, že bylo bydlení a energie za komoušů mnohonásobně levnější, bylo kupodivu i dostupnější. Když chceme poctivě srovnat životní úroveň, nelze přepočítávat průměrnou mzdu jen na jednu výdajovou složku, třeba potraviny - nejprve je od mzdy nutné odečíst náklady na bydlení, svícení, vodu, topení atd. Kdo není úplný bezmozek tak jistě chápe, že nejprve musí člověk zaplatit nájem a služby a teprve s tím co zbyde může hospodařit. Netrpím žádnou nostalgií, ale už za komoušů mi vadilo jak lžou a tihle novodobí manipulátoři jsou ještě horší. V přepočtu celé mzdy sice opravdu většina potravin vychází o desítky % levněji dnes než tenkrát, jenže nájemné a energie zdražily o tisíce % a pokud od mzdy poctivě odečtete, co jste museli zaplatit za bydlení tehdy a dnes a na potraviny přepočtete to co vám zbyde, tak budete valit oči o kolik se má většina lidí hůř dnes než tenkrát. To jestli se máte lépe nebo hůř se láme někde kolem mediánu mzdy a ti co vydělávají víc než je medián, se mají i po zaplacení složenek lépe, jenže to je jen 1/3lidí - 2/3lidí berou méně než je medián a ti jsou na tom hůř a není v tom žádná nostalgie, ale matematika, což je něco, čemu autoři článku evidentně nerozumí, nebo pravděpodobněji ZÁMĚRNĚ LŽOU jako kdysi bolševici....

Hrdinové od klávesnice křičí, že s Rusem jednat nelze, je ho třeba vyhnat, ale sami se nejspíš bojí jít o půlnoci do lesa. Kdo ho vyžene? Půjdou klávesnicový hrdinové pomoct Ukrajině, když ta na to nemá? Nepůjdou, na to nemají a tak se bude Ukrajina podporovat do jejího úplného zničení, nebo si někdo myslí, že UA vyhraje? Já teda ne. Jaký mají pak další plán?