Na depku ano ale na deprese,panické ataky a další funguje jen úplná změna životního stylu,podpora blízkých a v neposlední řadě odborná pomoc.To co píšete je úplnej nesmysl!
Dovoluji si Vám odporovat, opravdu zabírá tvrdá práce, větší fyzická zátěž, ale ne sama o sobě musí být kombinace více věcí. Je, ale veliký problém v depresi se k něčemu takovému přinutit.
Na úvod: já se očkovat nedám (zatím), jsem v ohrožené skupině - seniorka, onkologický pacient... ale nedám. Takže mne zajímaly důvody autora článku. Źádné nemá. Škoda, protože důvod, že děti necháme v jejich ráji je stejně pitomý jako když západoevropské matky před pár lety odmítaly očkování proti spalničkám a předloni na ty spalničky umřelo 50 dětí. Takže - můj dovod, proč bych nedala očkovat svoje děti? Protože v minulým týdnu kanadský tým zveřejnil informaci, že spike protein z vakcín Pfizer a Moderna je toxický. Ukládá se v orgánech, nejvíc ve vaječnících. Poprvé byl (v Japonsku) proveden test, jak se ten spike protein šíří z místa vpichu do těch orgánů. To se totiž nezkoumalo. Dodnes se mi nepodařilo dohledat složení vakcíny Pfizer. Na jejich stránkách píší, že obsahuje 280 složek. EMA údajně složení též nezná. Jsem si jista, že nikdo neví, jak jednotlivé složky působí - na organismus podle věku, onemocnění, atd. Já bych se dala očkovat okamžitě čínskou vakcínou. Její složení je známo. Staletími je ověřen princip vakcinace mrtvým virem. Jenom - EMA ho neschválí (očkován jím je třeba premiér Orbán!). Jenom - čínská vakcína je účinná na čínský, původní virus. Nikoli na mutace. A zdá se, že delta je očkování odolná. Co teprve ta další mutace??? Takže - prosím všechny, aby si uvědomili, že naprosto klíčové je dodržovat opatření a virus nešířit. V každém člověku zmutuje. A jedna z miliónu mutací může být smrtící... zatím vůbec nic neskončilo. Moudří to vědí. A - Babiš vám to říká od loňského března: je třeba zabránit šíření! Ideálně - celosvětová 14denní karanténa.
Dobrý večer paní Vršatová. Váš příspěvek mě velmi zaujal. Je co píšete je velmi přesvědčivé, bohužel nejsou úplně pravdivé. Informace kanadského týmu - zřejmě jste myslela toto Odkaz . Na tento článek reagovalo mnoho vědců např. Odkaz .
Nejsem doktor všemu v článcích nerozumím, ale v článku, který zmiňujete jsou dost velké chyby, které jsou vidět na první pohled. Další pak dost přesvědčivě vyvrací druhý článek, který jsem citoval.
V záplavě všech reakcí pro a proti je velmi těžké zjistit kde je pravda. A to co píšete vy, aniž byste si ověřila zda je to pravda či ne, nahrává všem proti- a některé lidi vyděsí.
To, že se dost lidí nechová tak jak je potřeba - nechtějí nosit roušky, přivezou si covid z dovolené, protože na dovolenou mají právo, nechtějí se omezovat, nechtějí se testovat, apod., je asi zřejmé. Na závěr bych chtěl jen napsat, že máme vážně nemocnou dceru, se kterou mezi lidi skoro nechodíme, protože hromada lidí prostě vše ignoruje a my opravdu nechceme aby se dcera nakazila. Z tohoto důvodu ji i dáme naočkovat.
389
Sledujících
0
Sleduje
389
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Už jsem na to odpovídal výše, to bylo takové oblíbené autoškolácké a esenbácké zjednodušení. Jenže ono to tak neplatí. Vy musíte umět reagovat v rámci určitých předpokladatelných okolností. Jenže někdy jsou ty okolnosti tak nepředpokládatelné, že by bylo nespravedlivé někoho vinit.
.
Ve skutečnosti velmi často vjíždíte do zatáček rychlostí, že byste prostě nezastavil, kdyby tam stálo odstavené auto, nebo spadlý strom. Pak už musíte jen spoléhat na to, že to ubrzdíte, objedete, a v protisměru, že nikdo nebude.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A v tom případě je to vaše vina, že narazíte, nehledě na to, že se obviněný bránil, že nemusel tolik brzdit, protože měl jeden pruh volný, čímž porušil další povinnost řidiče a to brát zvýšené opatrnosti vůči dětem.
2 odpovědi