Je na čase skončit s tímto nesmyslným poplatkem, který je založen na presumpci viny ... máš paměťové médium, tak si na něj ukládáš autorský obsah.

To by obdobně mohl vzniknout dálniční poplatek postavený na tom, že mám auto ... presumpce viny, máš auto, tak určitě jezdíš po dálnici.

Mám taky motorovou pilu. Možná bych měl preventivně platit za kácení stromů ve státních lesích.

Jen 2 otázky:

GDP v pohodě?

Kdyby to byl horník, škola by to řešila a majitelem dolů?

Držím pěsti

Ve výpočtu mi chybí infrastruktura pro výrobu elektřiny a nabíjení EV. To přece bude potřeba nově vybudovat a to bude mít své ekologické dopady.

Politici tu mj. jsou aby vytvářeli právní stát, stát kde bude příznivé podnikatelské prostředí atd. Tudíž, platy politiků nechť jsou nějakým násobkem platů v podnikatelské sféře, která je živí. Je to jednoduché, funkční, efektivní.

Já tomu nějak nerozumím. To jako že ve Sbírce zákonů vyšla novela stavebního zákona a my daňoví poplatníci chceme, aby ji někdo strategicky komunikoval a chceme to tak moc, že si za to zaplatíme statisíce?

Gratuluji panu Horálkovi. Má skvělé fotky a ne náhodou za ně získává ocenění.

Kometa Neowise byla podstatně jednodušším úlovkem a takto jsem ji zachytil nad stejným hradem

Odkaz  

Takže vyměním plynový kotel za tepelné čerpadlo, které bude (při nedostatku elektriky, ke kterému se mílovými kroky blížíme) brát elektriku z plynových elektráren?

Prosím autora článku, aby matematicky zdůvodnil poslední větu, kde píše, že náklady elektromobilů na kilometr budou nejméně 10x nižší než u spalováku.

Ono se dá poměrně snadno na netu najít, kolik se v ČR ročně vytočí benzínu a nafty (ano, tu berou i náklaďáky) a pak se poměrně snadno spočte, kolik na ta paliva auta najezdila km a násobeno 20kWh na 100km dostanete roční spotřebu elektroaut.

Jinak samozřejmě děkuji za Váš odborný komentář.

Krásná vychytávka. Tak teď už jen vymyslet, kde vezmeme těch 30 TWh co by bylo pro elektroauta potřeba a jakýma kabelama do těch obrubniků ten výkon přeneseme že?

K tomu je ovšem potřeba si stanovit nějakou strategii. Kdo jsme, v čem jsme dobří či výjimeční, jaké máme podmínky a kým/čím chceme být. A to nějak pořád postrádám.

Tak jestli pan Havlíček vynalezl investici s nulovým rizikem a dobrým výnosem, tak za to bude Nobelovka. A zavřou všechny burzy světa, protože tohle je sen všech investorů.

Je mi nesmírně líto našich pěstitelů, kterým mrazy způsobily škody. Nicméně pojďme si to shrnout.

To že čas od času mrazy poničí úrodu, je věc známá stovky let. Naši předci museli vyžít i když mrazy zaúřadovaly. Z čeho? Z rezerv. Odpovědný hospodář vytváří rezervy aby pokryl rizika a nemusel se spoléhat na podporu.

Někteří pěstitelé v sadech a vinicích topili svícemi aby úrodu ochránili.

Jak ti, co vytváří rezervy, tak ti, co (nejen letos, ale i v minulosti) topili svícemi, oprávněně zahrnují toto do nákladů (což se odráží v cenách), čímž nastavují cenovou hladinu.

A ti, co netvoří rezervy, ani netopí svícemi, mají nižší náklady, stejné ceny a tedy vyšší zisky.

A nyní budou stát s nataženýma rukama.

Ano, nenechme je padnout. Pokud se najde sadař, který potřebuje podpořit, zaplatím mu již letos svou roční spotřebu ovoce a odberu ji až za rok.

Pokud ale podporu ničím nepodmíníme, může se nám stát, že za rok pomrzne ovoce ve Španělsku a naši námi zachránění pěstitelé tam své výpěstky vyvezou s tím, že je to pro ně ekonomicky výhodnější a to je přece kapitalismus. A my ostrouháme. Tomu se říká kapitalizace zisků a socializace ztrát. Brutálně to pokřivuje trh.

Proč by měli sadaři, kteří celé noci makali a topili svícemi, aby ochránili úrodu, koukat na to, jak se z jejich daní vyplácí odškodné těm, kteří v noci spali pod duchnou a úroda jim zmrzla?

Je mi fakt líto všech, jimž mrazy úrodu zredukovaly, ale je to podnikání s výnosy i riziky.

Smutné je, že v článku nepadlo ani slovo o zacílení výzkumu na věci použitelné v praxi a o zefektivnění přenosu výsledků vědy a výzkumu do praxe. Více patentů a inovací, které by posunuly české výrobky a firmy. Pokud se jedná jen o popsané papíry založené v šanonech, jsou peníze na vědu a výzkum vyhozené z okna.

Když je tu diskuse zda provádět masáž nebo ne - není prostě na místě zjistit, zda postižený tepe nebo netepe? Ptám se jako laik, asi bych tím začal.

Nepsal jste to nadarmo, bylo to zajímavé čtení. Děkuju

Efektivnější je, spočítat si navýšení záloh, zálohy nenavyšovat a rezervu si odkládat na účet s úrokem 5 %, což v roce 2023 nebyl až takový problém. Jasně, nevyděláte balík, ale na oběd v restauraci to dá. Tak proč ty peníze posílat ČEZu předem?

Nikdo nikoho nenutí to kupovat. A konec konců to platí i pro předražená rajčata atd. Spotřebitel je ten, kdo má páky na cenu. Pokud budeme kupovat předražené zboží, neplačme, že je předražené. Pokud v nejmenovaném obchodě nechají spotřebitelé bez povšimnutí předražená rajčata shnít, příště předražená nebudou.

Takže koukněte na vánoční edici piva a rozhodněte se, buď Vám z nějakého důvodu cena dává smysl, nebo se nad ní pousmějte a jděte. Takhle jednoduché to je.

Neexistuje auto bez emisí.