Abych odpověděl Vám i dalším, co na mě reagují: je to pasivně agresivní. Dovolit si to můžou pouze ve zdravotnictví, školství a ve státních úřadech - tedy tam, kde od svých klientů nepřebírají peníze napřímo, takže nehrozí, že by jim je odmítli dát. Kdyby mně v kavárně servírka při příchodu upozornila, že pokud půjdu na záchod, ať použiju toaletní papír a ne ručník, co tam visí, tak se zvednu a půjdu někam jinam.
Což servírka neudělá, neb nemá jistotu, že jste to posledně udělal zrovna vy. Onen lékař naopak asi ví, kteří z pacientů se nechovají dle norem slušného chování (pokud tedy ještě nějaké vlastně existují) a stává se mu to pravidelně, a proto vyvěsil svou prosbu, byť vyjádřenou lehce expresivně.
Jestli jsem v očích některých naivní nebo ne, to je mi úplně jedno, ale i ve straně byli dobří lidé, zrovna tak jako v řadách nestraníků pěkní zmetci. To je má osobní zkušenost. A ve svém věku už i podle vystupování, dikce a charismatu poznám rovného chlapa od křiváka. A nemusí to být hned tak velký kontrast jako Pavel-Babiš nebo dokonce Pavel-Zeman.
Já sice ani Babiše ani Zemana za rovné chlapy nepovažuji, ale vymlouvat vám to nebudu. A s tím, že v KSČ byli i dobří lidé, lze souhlasit. Nicméně kariérní (karierističtí) bolševici a převlékači kabátů jimi určitě nejsou.
Taky mě u vás napadlo, že mohlo jít o policejní nebo vojenskou školu, tam byli členy skoro všichni a nejspíše i mohli přeskočit standardní období "kandidát na členství". Pokud se tedy u těchto ozbrojených složek uzavíraly pracovní smlouvy. Pokud ne, tak mi tam vychází fakt jen ten VUML 😄. I když je divné, že by adept na členství byl u výslechu. Jedině snad jako vyslýchají. A k dalším výslechům už nedošlo, neb naštěstí přišla revoluce.
P.S. Zrovna vámi zmiňovaného Jarka Nohavicu mám rád pro jeho písně a texty (názory). Stejně jako kdysi Kryla, včetně s jeho po revoluci už pro vládnoucí garnituru z řad bývalých Komančů a jejich přátel nežádoucími názory.
Ale prosím Vás,píšete o něčem ,o čem jak tvrdite nic nevíte 🙂
Tu žádost jsem měl před sebou v r 89,spolu s dalšími 28 spolužáky....dostali jsme ji k podpisu po závěrečných zkouškách. Všichni,spolu s prac.smlovou a dalšími papíry k podpisu. Takže pane z rodiny hrdinů,nic takového tam nebylo ..a být to o rok dřív,myslím že by měli 28 žádostí.( Vždycky když někdo dělá ramena,jaký byl za socíku ,,disident",nebo nadává na lidi jako J.Nohavica,tak si vzpomenu na jeden jediný výslech který jsem v životě zažil,a na tu přihlášku zasunutou mezi ostatní dokumenty k podpisu...buď podepíšeš všechny nebo žádný).
Tak mi prosím nevykladejte bláboly.
Děkuji mnohokrát
Taky mě u vás napadlo, že mohlo jít o policejní nebo vojenskou školu, tam byli členy skoro všichni a nejspíše i mohli přeskočit standardní období "kandidát na členství". Pokud se tedy u těchto ozbrojených složek uzavíraly pracovní smlouvy. Pokud ne, tak mi tam vychází fakt jen ten VUML 😄. I když je divné, že by adept na členství byl u výslechu. Jedině snad jako vyslýchají. A k dalším výslechům už nedošlo, neb naštěstí přišla revoluce.
Ale prosím Vás,píšete o něčem ,o čem jak tvrdite nic nevíte 🙂
Tu žádost jsem měl před sebou v r 89,spolu s dalšími 28 spolužáky....dostali jsme ji k podpisu po závěrečných zkouškách. Všichni,spolu s prac.smlovou a dalšími papíry k podpisu. Takže pane z rodiny hrdinů,nic takového tam nebylo ..a být to o rok dřív,myslím že by měli 28 žádostí.( Vždycky když někdo dělá ramena,jaký byl za socíku ,,disident",nebo nadává na lidi jako J.Nohavica,tak si vzpomenu na jeden jediný výslech který jsem v životě zažil,a na tu přihlášku zasunutou mezi ostatní dokumenty k podpisu...buď podepíšeš všechny nebo žádný).
Tak mi prosím nevykladejte bláboly.
Děkuji mnohokrát
Ha, ha. Pokud jste tu žádost dostali k podpisu jako celá třída, tak jste studoval na VUMLu. A hrdinech jsem nic nepsal, takže nevím, jak jste na to přišel.
V žádosti o členství ve straně bylo někde napsané že žadatel schvaluje invazi?
V žádosti přímo ne (i když přesně nevím, jak žádost vypadala, naše rodina nebyla naštěstí hodna této pocty), ale bylo nutno ji řádně odůvodnit, aby byly vyzdviženy morálně-volní vlastnosti uchazeče. A ty měl s. Pavel zjevně z pohledu tehdejší doby opravdu vysoké, když ho přijali a dokonce mohl být budoucím rozvědčíkem. A určitě mu vydržely dodnes, neb dospělý člověk se už téměř nemění. Prostě vzor pro mladou generaci.
Komunisty vyškolený rozvědčík ...dál to nemělo smysl ani číst. Madam,Vy nevíte kdy byla sametová revoluce? Případně mluvíte o něčem,o čem nevíte ani kdy to bylo? Totiž kdy dokončil ono,, vyškolení na rozvědčíka "? Dál kolik mu bylo v r 68 let,aby mohl vítat vojska okupantů?
Ten blábol o jeho paní beru jako ženskou závist,to nejde brát vážně....holt nemůže být každá sympatická s vkusem, že? 🙂 Ale to si musíte vyřešit sama se sebou,zkuste zhubnout,kosmetiku,solárko atd ....přestanete závidět.
A jinak přeji krásný den,příjemný a užitečně strávený ve svobodné zemi,která má zástupce za které se opravdu stydět nemusí🙂
PS Miloš Zeman člen KSČ,A.Babiš člen KSČ a STB,poslanec za KSČ Ondráček zasahující policista na Národní třídě 17.listopadu 89....atd atd.
On vojska nevítal osobně, ale schvaloval jejich příchod při žádostech o členství v KSČ a snaze stát se rozvědčíkem Komančů. Slovo vítat nemá pouze jeden význam.
Ono to s tím vítáním asi nebude tak žhavé. V r. 1968 byl malý kluk, bylo mu 7 let. Vyrůstal v konunistické rodině, resp. jeho rodiče byli ve straně to je fakt. Nicméně to vítání bylo součástí celkem povinných frází, pokud se člověk o něco pokoušel, chtěl určitou práci a on ji měl nalajnovanou v armádě a tam takových blábolů musel napsat stovky. Nevím, nakolik znáte minulý režim, ale pofobné žvásty psal každý, kdo chtěl tak nějak ořežít, svým potomkům zajistit adpoň přijetí na šlolu. Sám při přijímacím řízení musel prokázat loajalitu k socialistickému zřízení, jinak ho předběhl ten, kdo měl horší výsledky, ale prokázal. To byly úlitby, málokdo to myslel vážně. Vstoupil do KSČ, ale v době, kdy se k movi v SSSR dostal Gorbačov a spustil svobodu slova (glasnosť) a snažil se nastartovat ekonomiku (perestrojka). Když byl nasazen v kontingentu v Jugoslávii, vyvedl celou skupinu pod palbou do bezpečí. Pracoval ve vysoké funkci v NATO. Myslíte si, že to je organizace amatérů, co si svoje zaměstnance neprověřují? Svými činy dokázal, že je prozápadní a pojud jde o "politručku", je mladší než on o 3 roky, to znamená, že 17. listopadu 1989 jí bylo čerstvě 26 let. A to si myslíte, že 25 letá holka v tehdejší armádě mohla zastávat takovou funkci? Ta mohla mít tehdy tak hodnost četaře max. a nikoli poručíka, což byla pro politruka nejnižší šarže. A pokud jde o brebendu pro politručku, tak to byl nápad nikoli presidentův, ale někdo z kanceláře mu chtěl lézt do zadku, tak to navrhnul, aby se mu zalíbil, neboť sám president to následně odmítnul a navrhnul, ať to jde na úkor jeho platu.
Vy jste hodně naivní. Jak ve vztahu k s. prezidentovi, který jako budoucí rozvědčík musel být kovaný komouš, tak k jeho paní. V 25 letech mohla klidně být v hodnosti poručíka, tu měl automaticky nejpozději po roce služby každý absolvent gumácké VŠ.
Čepuje se nábytek. Vlastně už ani to ne, dřevotřísku na čepy nespojíte, to by se hned rozpadlo.
Oba výrazy mají historický původ, ovšem v potravinářských normách je používán výraz čepovat. Možná je to i otázka místních dialektů, v Čechách bude asi četnější výraz točit, neb tam čepovat pivo málokdo umí. 😉 Ale vám samozřejmě nic nebrání, abyste si pivo točené či čepované pivo dal na žízeň po čepování nábytku, a to i toho z dřevotřísky, u kterého jsou dřevěné čepy hojně využívány.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
V cem? Konkretne, dekuji. Jinak obvinit nekoho ze lzi je Nactiutrhani!
4 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Pokud má onen člověk čest.