OK, takže v čem je ten háček?
Moc se mi nezamlouvá nemít peníze hned k dispozici, kdyby bylo potřeba (rekonstrukce apod.). Ale chápu, že právě o tom to je, nechat ty peníze na stáří/důchod. Pokud jde jen o státem podporované investice (už samotné snížení základu je fajn), které půjde rychle zpeněžit a peníze by byly k dispozici v řádu dnů, tak je to OK. Pokud to nechám do 60 let, zaplatím méně na daních. Pokud vyberu dříve, přinejhorším vrátím, co jsem si odečetl (navíc reálně nižší částku znehodnocenou inflací).
Takže v čem jsou ty hlavní nevýhody? Díky za komentáře.
Smutné čtení - jak článku, tak diskuse.
Ano, ten kluk měl před přechodem sesednout, rozhlédnout se, mít helmu. Ale zaplatil až příliš mnoho.
Můžete tu citovat paragrafy donekonečna, klukovi to život nevrátí. Je potřeba si uvědomit, že právě řidič je v pozici toho silnějšího, který v rukou drží v podstatě zbraň. A pokud nebude dostatečně zodpovědný, může někoho zabít. Obzvlášť když jede městem a ještě se blíží k přechodu, tak se neotáčet někam dozadu, řešit mobil, ladit rádio apod. Buďte prosím na cestách pozornější, snažte se předvídat, ať to zbytečně neodnášejí děcka, která té zodpovědnosti ještě tolik nemají. Děkuji.
Ono je to stejně jedno. I kdyby se ukazovalo každý druhý týden (což se vlastně děje), co je Babiš za gaunera, tak se vůbec nic nezmění. Vždyť je to jeho asi tak 150. kauza a stejně bude mít přes 30 %.
Stačí použít nějaký whataboutismus na Fialu, Pavla, Pekarovou a jede se dál.
Až Babiš příští volby vyhraje (a on je opravdu vyhraje), tak se zase potvrdí, že lid má takovou vládu, jakou si zaslouží. Definitivně lámu hůl nad zdejším elektorátem.
Jen takový nostalgický dovětek: Pamatujete ještě doby, kdy se u někoho neustále neřešil střet zájmů, únos syna, kolik milionů na dotacích se čerpalo neoprávněně, vydírání/nátlak přes složky, financování zámečku ve Francii apod., ale kdy se v politice řešila věcná témata typu nakolik má být daň z příjmu progresivní? To byly krásné časy :)
Ten opakující se argument o 10/20 Kč denně je dost zavádějící. Bydlet v Praze a využívat MHD opravdu téměř denně, tak to nejspíš taky neřeším. Ale je spousta lidí, kteří do Prahy dojíždí za prací a rozhodují se mezi MHD a autem. A pokud k tomu mají ještě nějaký ten den home office, tak je cena lítačky jedním z důležitých faktorů.
U mě by to v týdnu při jedné cestě do Prahy a pak zpět dělalo při nové ceně lítačky 70+70=140 Kč, a to kvůli 4 stanicím metra. Takže raději autem.
Měl jsem za to, že cílem je spíš ulevit dopravě a motivovat lidi k využívání MHD.
Nejvíc pobavil příspěvek "20 Kč denně a můžu si jezdit, jak se mi líbí sem tam" - jistě... protože běžný pracující člověk nemá nic lepšího, než si dřepnout do MHD a jen tak si vozit zadek z jednoho konce města na druhej :-D
Čistě subjektivně z pohledu laika - je to jen takové okecání známek. Ještě větší zátěž pro učitele, benefit minimální. Když uvidím, že děcko nosí špatné známky z násobilky, asi ji moc neumí a je potřeba se na ni zaměřit. Co ho baví a nebaví, to ví samo nejlépe, alespoň trochu zajímající se rodič také a tuplem učitel z hodin výuky. Takže místo další byrokratické zátěže by bylo možná vhodnější zaměřit se na materiály k výuce podané tak, aby to v nich probudilo zájem a motivaci.
Každé pohlaví má něco a je potřeba jen trochu více tolerance, což se myslím zlepšuje. Bohužel ortodoxní feminismus dělá postavení žen často spíše medvědí službu.
Na 100 případů nějakého útisku či "diskriminace" žen připadá zase 100 jiných případů v mužském světě.
Mužské a ženské obory - Myslíte, že když chlap řekne, že je zdravotní bratr, aranžér květin, baleťák apod., že se vždy setká s pochopením? Prostě ty blbce pošlete do háje a dělejte to, co vás baví.
Sexuální obtěžování - Naprosto nepřípustné a v jasných případech to chce tvrdší tresty.
Kuchyně - Tohle je na domluvě. Znám páry, kde se ve vaření střídají.
Mzdy/platy - Tady patřím asi mezi zabedněné, ale nějak na to "nevěřím". Myšleno tak, že vím, že tam statisticky rozdíl je, ale nemyslím si, že je to primárně diskriminací na základě pohlaví. Odměna za práci je daná dohodou mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem. Tím, že je na chlapy velký tlak ohledně financí (mají být živitelé rodiny, úspěšný muž víc vydělává, jezdí v lepších autech atd.), tak jsou logicky i průbojnější při vyjednávání o platu. Z pohledu zaměstnavatele je přece nesmysl, aby za stejně odvedenou práci měl platit chlapovi 40 tisíc, když si ženská řekne jen o 30 tisíc.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nejčastěji se to děje v Penny.