Pokud (nebo spíše až) ji založí a do strany přivede některé známé/uznávané osobnosti, pak to šanci na úspěch má. Středopravicový volič nemá moc možností.

Demokracie má holt i své nedostatky. Lid rozhodl, je třeba to respektovat. Podobně to dopadne i přístě. Za mě spokojenost s Kubou. Abych parafrázoval slogan nejmenovaného řetězce... Tady na jihu je svět ještě v pořádku :-)

No né, opravdu? 🙂 Pokud chci využívat nějakou službu (pojištění), musím za ni nejprve zaplatit? Jaká neslýchaná drzost, jsem pobouřen.

Piráty silnic nesnáším a pravidla porušili. Ale jestli tohle měla být názorná ukázka riskantního předjíždění, tak to se úplně nepovedlo. Tady se všichni zařadili zpátky naprosto v klidu s dostatečnou rezervou. Během roku na cestách narazím minimálně na 50 mnohem horších. A že jsou někdy přerušované a plné čáry značené naprosto nelogicky si musel snad všimnout už téměř každý řidič.

Nejčastěji se to děje v Penny.

Chápu správně, že místo abych platil mobilem (kde mám nahranou kartu), tak budu platit opět mobilem (kde mám aplikaci, do které musím nahrát kartu)? To mi nepřijde tak revoluční.

Teď získává to heslo "řídit stát jako firmu" trochu jiný rozměr.

Ale on to Andy po vyhraných volbách nějak pořeší. Dotace sem, kompro složka tam... a bude zase líp.

Tak snad každý svéprávný člověk je schopný přečíst si gramáž na cenovce a svobodně se rozhodnout, jestli si to koupí, nebo ne. Obzvlášť u věcí zbytných jako jsou zrovna chipsy.

Místo toho, aby byla vděčná, že jí škola hradí solidních 75 %, tak závidí jiným, že mají víc. Sorry, ale odvětví si vybrala sama. Asi jako bych šel dělat na kasu a brečel, že manažer prodejny bere víc.

OK, takže v čem je ten háček?

Moc se mi nezamlouvá nemít peníze hned k dispozici, kdyby bylo potřeba (rekonstrukce apod.). Ale chápu, že právě o tom to je, nechat ty peníze na stáří/důchod. Pokud jde jen o státem podporované investice (už samotné snížení základu je fajn), které půjde rychle zpeněžit a peníze by byly k dispozici v řádu dnů, tak je to OK. Pokud to nechám do 60 let, zaplatím méně na daních. Pokud vyberu dříve, přinejhorším vrátím, co jsem si odečetl (navíc reálně nižší částku znehodnocenou inflací).

Takže v čem jsou ty hlavní nevýhody? Díky za komentáře.

Když jsou lidi ochotní to kupovat, tak proč ne. A jestli se spotřeba sníží, tak mě to fakt nemrzí. Stále nerozumím tomu, že je někdo pyšný na tu nálepku národa alkoholiků. Myslím, že můžeme být hrdí na spoustu českých vědců, sportovců atd... a ne se poplácávat po ramenou, že toho hodně vychlastáme.

17 z 18. O autorizaci pracovníka banky přes aplikaci jsem doteď nevěděl. Dík za tip (ne že bych už ze zásady cokoliv ohledně financí řešil s kýmkoliv přes telefon, ale i tak je fajn o té možnosti aspoň vědět).

"S tyranem chce totiž žít a vychovávat dítě." ... Ti by se neměli starat ani o křečka, natož dítě. Nepochopitelné od obou.

Jako inspirace (tipy na knihy) dobré, samozřejmě přizpůsobitelné rodičem podle zájmů dítěte. Ale tady jsou lidi schopni kritizovat i tu podporu dítěte v četbě, fakt neskutečná nátura tohoto národa.

Smutné čtení - jak článku, tak diskuse.

Ano, ten kluk měl před přechodem sesednout, rozhlédnout se, mít helmu. Ale zaplatil až příliš mnoho.

Můžete tu citovat paragrafy donekonečna, klukovi to život nevrátí. Je potřeba si uvědomit, že právě řidič je v pozici toho silnějšího, který v rukou drží v podstatě zbraň. A pokud nebude dostatečně zodpovědný, může někoho zabít. Obzvlášť když jede městem a ještě se blíží k přechodu, tak se neotáčet někam dozadu, řešit mobil, ladit rádio apod. Buďte prosím na cestách pozornější, snažte se předvídat, ať to zbytečně neodnášejí děcka, která té zodpovědnosti ještě tolik nemají. Děkuji.

Vyřazení pouze na základě podezření mi přijde přehnané. Co když se prokáže nevina? Lépe by bylo nechat ho soutěžit (byť to byla hrozná písnička) a po prošetření případně diskvalifikovat.

Když je pro vás notorický lhář, estébák a gauner se složkami (neštítící se ničeho v politice i mimo ni) symbolem důvěryhodnosti, snadno pak nalítnete na takové "investice".

Ono je to stejně jedno. I kdyby se ukazovalo každý druhý týden (což se vlastně děje), co je Babiš za gaunera, tak se vůbec nic nezmění. Vždyť je to jeho asi tak 150. kauza a stejně bude mít přes 30 %.

Stačí použít nějaký whataboutismus na Fialu, Pavla, Pekarovou a jede se dál.

Až Babiš příští volby vyhraje (a on je opravdu vyhraje), tak se zase potvrdí, že lid má takovou vládu, jakou si zaslouží. Definitivně lámu hůl nad zdejším elektorátem.

Jen takový nostalgický dovětek: Pamatujete ještě doby, kdy se u někoho neustále neřešil střet zájmů, únos syna, kolik milionů na dotacích se čerpalo neoprávněně, vydírání/nátlak přes složky, financování zámečku ve Francii apod., ale kdy se v politice řešila věcná témata typu nakolik má být daň z příjmu progresivní? To byly krásné časy :)

Co bude s tolika čipy dělat? :-D

Ten opakující se argument o 10/20 Kč denně je dost zavádějící. Bydlet v Praze a využívat MHD opravdu téměř denně, tak to nejspíš taky neřeším. Ale je spousta lidí, kteří do Prahy dojíždí za prací a rozhodují se mezi MHD a autem. A pokud k tomu mají ještě nějaký ten den home office, tak je cena lítačky jedním z důležitých faktorů.

U mě by to v týdnu při jedné cestě do Prahy a pak zpět dělalo při nové ceně lítačky 70+70=140 Kč, a to kvůli 4 stanicím metra. Takže raději autem.

Měl jsem za to, že cílem je spíš ulevit dopravě a motivovat lidi k využívání MHD.

Nejvíc pobavil příspěvek "20 Kč denně a můžu si jezdit, jak se mi líbí sem tam" - jistě... protože běžný pracující člověk nemá nic lepšího, než si dřepnout do MHD a jen tak si vozit zadek z jednoho konce města na druhej :-D