Jak jste na to přišel? Já nic takového nenapsala. Zavrhnout jednoho rodiče, protože chtěl žít s někým jiným, je špatně vždycky - protože na rozpadu rodiny mají vždycky vinu oba. A je úplně jedno, jestli odejde kvůli ženě nebo muži (v případě žen obráceně)
Jakou vinu má žena na tom, že muž zjistí, že je gay? To by mě fakt zajímalo
> zatímco žluté kontejnery na plasty mají obyvatelé v průměru 90 metrů od domu, ty šedé na plechovky podle dat obalové společnosti EKO-KOM už 446 metrů. Půl kilometru s vytříděnými plechovkami, to je výprava pro opravdu vysoce motivované zájemce…
Možná by mohl někdo p. Lipoldovi vysvětlit, že plechovky lze třídit i do žlutých kontejnerů. A poté by zjistil, že jeho úvaha je slušně řečeno úplně mylná...
Zatím asi ne všude
Vláda a všechny ty spolky či aktivisté podceňují sílu kalkulace. Např. u těch PET lahví. Unie vymyslela zálohování, protože vidí, že v mnoha zemích je z lahví odpad, který se válí všude. Takže v průměru za unii je to logické opatření.
Ale ne u nás, kde se plastový odpad dost poctivě třídí a dává do popelnic. Racionální přístup by byl udělat kalkulaci (na základě zkušeností se zálohování jinde), oč se takto u nás zvýší recyklace.
Podle mě, když se u nás k nulovému efektu zálohování přidá obtěžování lidí a firem, náklady na sběr, a odhazování lahví do odpadu kvůli frontě u okénka, tak bude výsledek zálohování záporný.
Bruselští a pražští aparátčíci zase totalitně utahují šrouby a buzerují lidí.
Pro ty správné firmy bude ale výsledek zálohování (na úkor spotřebitelů) náramně kladný, a o tom to je:-/
Jste si jista, že by našla někoho, kdo ji miloval, někoho, kdo by se k ní choval alespoň tak jako tento i když gay? Adina Mandlová se vdala za gaye a věděla to. A prožila krásný a bohatý život.
On ji možná nemiloval ale určitě si jí vážil jako ženy. V každém manželství to úplné milování jednou vyprchá a v lepším případě zůstane jenom vztah a trvalé přátelství.
Jistota není, ale šance by byla dramaticky vyšší.
Ne, nevěra není normální, ale normální je to, že více než polovina manželství se prostě rozpadá (navíc toto manželství se nerozpadlo kvůli nevěře).. Nemusí se nám to líbit - ale je to fakt. Ovšem zavrhnout jednoho rodiče je pro každé dítě (i to dospělé) tak velký psychický šok, že se to dřív nebo později projeví na jeho zdraví v podobě psychosomatických problémů. Každý rozvod by měl u zdravého normálního člověka "přebolet" během cca jednoho roku a pak by všichni měli být schopni normálně komunikovat a děti se s oběma rodiči stýkat.
A jaký je rozdíl, jestli opustím ženu kvůli chlapovi nebo kvůli mladé hočině? Proč by první případ měl být oslavován a druhý zatracován?:-/
Opustil ženu ve stáří, už je jedno, z jakého důvodu, jestli odešel za jiným chlapem nebo za mladou zlatokopkou. Ona už těžko najde partnera. Kdyby to na ni čestně vybalil hned, kdy náhodou (protože si o tom někde něco přečetl) přišel na to, že je gay, a nevymlouval se na "rodinu", dal by jí šanci začít znova.
Jen bych chtěl reagovat na ten "Kontext".
Tohle je krok směrem doleva ze strany WHO. Politika. Stejně jako požadavky některejch západních firem a institucí, včetně holywoodskejch filmařů, že musej zaměstnávat lidi z týhle sorty. Je to jako povinný zaměstnávání retardovanejch lidí, kterým do očí tvrdíte, jak výborný pracovníci to jsou, a za zavřenejma dveřma ale musíte jejich práci dát někomu normálnímu, jinak přijde tragédie.
Kdo si klikdne na ten odkaz na stránky WHO, tak se dočte:
"Genderová disforie byla přesunuta z kapitoly „Psychické poruchy a poruchy chování“ do nové kapitoly. Klasifikace jako taková může způsobit obrovské stigma."
Čili neříkáme tomu nemoc, protože by to nemocný mohlo urazit!
Samozřejmě nejsem odborník z oboru psychologie, ale Wiki příkladně u termínu Psychóza říká:
"Psychóza je závažný duševní stav, který lze definovat jako neschopnost chovat se a jednat v souladu s okolnostmi. Je to vlastně disociace mezi vnímáním, chováním a prožíváním. Mění se vztah nemocného k realitě.
Rozdíl mezi psychózou a neurózou spočívá v tom, že v psychóze postiženému chybí nadhled (svým bludům bezmezně věří), zatímco neurotický pacient si je změn ve vnímání vědom (a tyto vjemy je schopen alespoň částečně zpochybnit)."
"Kontext" navíc vtipně opomenul nález Ústavního soudu, podle kterého k (úřední) změně pohlaví není třeba operace. Takže teoreticky zanedlouho můžou v ženských týmech nastupovat chlapi jako polena. Stačí, když se "cítí" jako ženy. A té radosti spoluhráček ve sprchách a šatnách:-/ "Kontext" je prostě nastaven, aby mlel dokola tu svou předepsanou woke písničku
Krásný článek, který v čtenáři vyvolá úsměv a vzpomínky na vlastní dětství. Já sice
s kozami nemám žádné osobní zkušenosti, ale vždycky mi připadaly jako zvířata se smyslem pro humor. Jenom nechápu tu útlocitnou babičku - co jednou nakrmila, to nedokázala zabít? A co kuřata, králíky, prase? Přece je chovala za tím účelem. Vzhledem k tomu, že kůzlata zřejmě potkával obvyklý osud, proč si nechávala tu ničemnou Lízu? Já bych kozu, která - kromě humorných situací - nenese žádný užitek a ještě kouří a chlastá, namlela do klobás.... 🙂
Protože se koza stala domácím mazlíčkem. Taky byste nesnědla svého psa, když by přestal snášet vejce
Bohužel neměli za co. To co předvedl byla prasárna a nikdy by mě nenapadlo něco takového udělat s osobákem, natož kamionem. Ale z hlediska zákona je přejetí přes V1b - Dvojitá podélná čára souvislá pouze dopravní přestupek § 125c / 1k) jiné porušení povinností s maximální sazbou 2000Kč na místě nebo 2500 ve správním řízení. Pokud by mu policista bezdůvodně a bez opory v zákoně odebral ŘP pak bude sám popotahován za zneužití pravomoci.
Tak bych mu aspoň provedl hloubkovou kontrolu kamionu a jeho technického stavu. Hezky pomalu, nikam bych nespěchal.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Podrazačka bude vykládat něco o důvěře:-/