Konkrétní příklad - Texas - cena silové elektřiny za 1MWh pro pobočku české firmy se pohybuje kolem 100$. Mateřská firma v ČR platí kolem 200€ za 1MWh. Z tohoto důvodu se celá firma přestěhuje do Států. Tak asi tak. Ale v pohodě, Jarynovi s Lhoty to zlevnilo z těch 200€ na 180 €. 😄

Anglické verze médií z Indie, Turecka, YouTube kanál History Legends. To jsou mezi mnoha jinými zdroje, jejichž informace se v čase potvrzují a predikce vychází ze střízlivého odhadů situace. ISW má sice informace, které určitá skupina lidí chce slyšet, ale realita se opakovaně vyvíjí jinak.

ISW má za sebou stovky špatných predikcí. Je to mediální kanál ukrajinské propagandy. Součást zpravodajské podpory. Jistě, bojují polními lopatami, čipem z pračky, lidskými vlnami, mají ztráty 1200 lidí denně, ukrajinské ztráty jsou minimální atd. by se dalo citovat z ISW. Problém je, že situace a výsledky na frontě tomu vůbec neodpovídají.

Přirozená blbost zvítězí nad umělou inteligencí. ;-)

Pokud člověk spočítá všechny ruské ztráty, které od začátku války deklaruje ISW a podobní, tak tolik techniky, ani lidí Rusové na válku nikdy neměli. Čemu mají tato nesmyslná čísla sloužit?

Tak to budou mít lepšolidé mrzení a schizofrenii co s touhle situací. 🙂

Odkaz 1  

Hnusí se mi úplně stejně to, co udělal Hamás, jako to, co v Gaze udělali Izraelci. Máte pravdu, ale tyhle semitské klany (a na obou stranách to jsou) mají hodnotu svých lidských životů úplně někde jinde, než lidí z jiného klanu. Nemá to bohužel dobré řešení.

Vypadá to, že Novinky si vybírají politology z PR týmu Spolu. 🙂

V příštích týdnech odhaduji další "nečekaně úspěšné místní útoky" Rusů a vymizení uvozovek ze slova protiofenzíva. 😉

No je to pomsta klasicky v izraelském stylu. To nejsou omyly. Prostě se rozhodli, že za každého mrtvého Izraelce zabíjí desítky palestinských civilistů a záměrně to dělají. Kdyby neměla turecké a americké občanství, neví o ní ve světě nikdo. Byla by jen další číslo z mnoha desítek tisíc civilistů od loňského října.

Přesně tak, Seznam, coby výchovná instituce správných postojů nás Čechy tímto článkem opět vychovává. Jen to přestává fungovat tváří tvář realitě. 😉 Zítra bude pohádka zase o tom, jak skvělá je Kamala a jak krajně špatný Donald. Informační hodnota těchto článků je minimální, jejich cílem je nás naštvat tím, jak deformují pohled na realitu a pomíjí skutečné motivace lidí. Klikli jsme, podiskutovali, zobrazili reklamu a je splněno. 🙂 Bonus pro autora je těch pár nepoučitelných, kteří tomu dokonce věří.

Prášky! ;-)

Ty jsi asi jen provokatér. 🙂 Bydlím za Prahou, vydělávám víc, než těch 150% průměru v Praze a dům, který jsem před 15 lety na hypo v pohodě koupil s výrazně nižším platem k tehdejšímu průměru bych si dnes naprosto nemohl dovolit. Cena mého domu se za 15 let zvedla jen tím, že stojí na téměř 4 násobek. No a na Vysočině, kde mám kus rodiny to v poměrech není moc jinak. Když bydlíš někde úplně mimo a trochu levněji, tak doprava, logistika s dětmi a zaplatíš to jinde.

Málo, samozřejmě. Průměr Praha 1Q 2024 je 56372. Na 770000 ročně čistého je třeba 84 tisíc měsíčně hrubého. To je téměř přesně 150% pražského průměrného platu. Statistický ho bude mít pod 15% lidí, spíše pod 10%. Ale tohle je Seznam. Blábolí o všem. Reálně je tedy dostupnost bytu v Praze ještě mnohem horší. ;-)

Špatně? Dejme tomu, že má 50 čistého. I na Prahu nadprůměr. Za 10 let 6 mil. No a to je v Praze tak na garsonku, možná hodně jetý 2+1 k rekonstrukci. Co dělá špatně, pokud vydělává někde ke 120% pražského průměrného platu by mě zajímalo. 😉

To bezesporu dá, ale ten poměr příjem/náklady bydlení to většinou vůbec nemění.

Němci a především Rakušané bydlí nájemně, protože to je na rozdíl od situace u nás podstatně levnější. A dlouhodobě funkční. Ve Vídni se dá v nájmu v pohodě bydlet i v důchodu. V Praze nikoliv. Ve Francii je v prakticky každém projektu povinně vysoké procento bytu určených jako startovní, nebo dlouhodobě udržitelné nájemní bydlení. Atd. V tomhle patříme na ten spekulativní východ.

Určití lidé skupují byty jako investice, to by bylo přesnější. Což je hlavní problém českého trhu s bydlením. Ceny nájmu jsou pak třeba proti Rakousku, nebo Německu v přepočtu na kupní sílu nesmyslné.

Chcimírové celkem v klidu čekají na skutečně podložené informace. Seznam tu tři dny valí články, kde něco tvrdí a zároveň hned dodává, že vlastně k tomu žádné třetí stranou potvrzené podklady nemá. Nejsou ani na kanálech, které se RU/UA konfliktu věnují a typicky velmi rychle dodávají info z družicového i pozemního průzkumu. Chciválkové už vidí Ukrajince před Moskvou, přitom tohle je téměř jistě sebevražedná míse. I to, že RU nestahují k místu zatím žádné zásadní síly o něčem svědčí. Takže necháme chciválky ppar dní snít a pak, bohužel, se opět ukáže, že UA tahá za ten kratší konec. ;-)